Франчайзът на Terminator е почти толкова издръжлив, колкото и едноименния му роботизиран убиец - всеки път, когато бъде съборен, той се връща с повече сила.
Въпреки това, след като Джеймс Камерън напусна сериала през 1991 г., нито едно от продълженията не успя да оправдае очакванията на феновете или да се доближи до оригиналната дуология на създателя. Възходът на машините беше рециклиране, което разигра лагера и въпреки дръзкия край, който всъщност осъзна Страшния ден, се почувства като по-малкото от първите три филма. Тогава дойде Терминатор: Спасението, което най-накрая придаде на публиката подходящ вкус на пост-апокалиптичното бъдеще, огледано в предишните филми - единственият проблем е, че това беше мътно кафяв трюм и отличен завой от Антон Елчин в ролята на Кайл Рийз настрана война между роботи и хора доста скучна.
Без значение - половин десетилетие по-късно се сдобихме с Terminator: Genisys, който се опита да върне франчайзинга до корените си с повторен път за събитията на оригиналния филм, но сриван в нещо обикновено (в тази версия Skynet е малко повече от Google). Всеки филм успя да разочарова повече от този преди, до момента, в който след Genisys много дългогодишни фенове бяха готови да се справят с все по-обърканата история на Connors.
За щастие, Terminator 6 има потенциала да коригира грешките от миналото и да върне сериала на път. Камерън винаги е бил готов правата да му бъдат върнати през 2019 г., след като изтече оригиналната опция за 35 години, дълго давайки някаква надежда, че в крайна сметка отново ще получим филм от оригиналния създател и сега нови доклади разкриха, че той вече планира следващото влизане за рестартиране на поредицата, с Тим Милър, цитиран от Deadpool, цитиран по време на изпълнение.
Със слухове само на режисьор и без конкретни подробности за това, какво е новата визия на Камерън, няма много да се спекулира, но след тези предишни неуспешни опити има още много поуки, които трябва да научим, за да гарантираме, че шестият филм е победител.
Спрете да се фокусирате върху пътуването във времето
Най-голямата грешка, направена от продълженията без Камерън, беше да мислят, че Terminator е чисто франчайз за пътуване във времето. Да, пътуването във времето играе съществена роля в първите два филма, като повдига дебатите за предопределеността и влияе върху ключовите емоционални моменти, но най-вече е сюжетно устройство, което да позволи филмът за технологично преследване. Ако искате да имате сервитьорка, преследвана от неудържим робот, въстание след ядрена война, което се опитва да заличи лидера на съпротивата, преди да се е родил, е толкова добра идея за установяване, колкото всяка една.
Камерън върши отлична работа по вливането на метода в целия сценарий, но ако се върнете назад и гледате оригиналния филм, всички действия действат изцяло извън него. Терминатор 2: Съдният ден увеличава наративната известност на пътуването във времето, като го използва, за да мотивира директно няколко дъги на героите, освен да бъде преследван от Т-1000, но той остава предимно рамкиращ елемент.
И трите продължения го направиха много по-ключов сюжет. Rise of the Machines въведе клауза за неизбежност в съобщението на Деня на Страшния съд, че „бъдещето не е зададено“. Спасението се опита да накара Skynet да напредва по-бързо, отколкото в предишна времева линия, а Genisys беше всичко за скачане във времето и усукване на времевата линия. Въпреки това, въпреки разширяването на това, което е една от най-забележителните части на франчайзинга, само Rise of the Machines го работеше някак ефективно. Останалите никога не изглеждаха напълно разбрали логиката на това, което правят, защото надценяват колко важно е действително изместването на времето. Рестартирането под Камерън може да се отдръпне от тази дефектна представа и да приеме, че това, което кара сериала да работи, са героите и основният филм за гонене идеален, а не методът, който ви води там.
По темата за пътуването във времето също е важно да се отбележи, че има нулева приемственост в логиката, представена в The Terminator and Judging Day. Първият е обикновен времеви цикъл, но вторият въвежда повече Back към бъдещето пренаписване. Това често може да обърка феновете - на първия филм няма ново бъдеще, създадено от събитията на филма, просто осъзнаването на неща, които винаги са се случвали, нещо обърнато от продължението на Камерън - и доведе до по-късни филми, които се обвързват във възли консолидирайте много различни идеи. Тъй като Камерън е този, който представи двете противоречащи си алтернативни идеи, той може да се надява, че манията на сериала да намери непрекъснатост на пътуването във времето, където никой не съществува наистина, също отпада.
Спазване на пълната визия на терминатора
Отвъд това има още една креативна патерица, която пречи на филмите 3, 4 и 5; и тримата по същество се опитват да изработят пълна 120-минутна игра около един-единствен елемент от оригиналния филм - съответно преследването, бъдещата война и схемата за пътуване на Скайнет. Въпреки че е възможно да се направи филмова творба от всяка идея, в тези случаи вземането само на част от митовете за Терминатора доведе до непълна визия. Това се вижда най-добре със „Спасението“, което беше догматично заседнало, разширявайки кратките проблясъци на войната от предишните филми, а не наистина да се захване с нещо свежо. Това е еднопосочно мислене, което излиза от прекалено голяма почит към оригиналите, без да има достатъчно уникална идея, за да го направи комплимент (нещо, което наистина е вярно за много наследства-quels).
Камерън, който ръководи проекта, определено предполага, че няма да е така с шестия филм, но основната полза тук е Милър. Бившият артист на VFX направи абсолютен хит-хит с Deadpool, въображаемо приближаващ се към много добре износен жанр. Част от тази креативност може би е била подтикната от бюджетни ограничения, но все пак той проявява око за ангажиране на строителството на блокбастери, каквито Джонатан Мостоу, Макг и Алън Тейлър никога няма. Всъщност той може да е директор, достоен за Терминатор.
Друг аспект на Terminator, който последните две продължения пропуснаха (и едно, което знаем, че Милър може да достави), е R-рейтингът. Съдният ден беше филмът с най-голяма печалба от 1991 г., но който и да е студио в момента има правата върху сериала, смята, че към нов филм трябва да се гледа като към съвременна шатричка - PG-13 и всички. Това има ефект на кастриране, което води до тонизирани филми, при които липсва необходимата песъчинка и интензитет; бруталността е основна част на Terminator, позволяваща на историята да се чувства истински висока. Насилието не трябва да има само заради него, нито ще гарантира добър филм - Rise of the Machines е оценен като R и все още не го е придържал - но това е съществена част от пакета.
Не се притеснявайте за мотоциклети (все пак)
Най-голямата надежда за Terminator 6 обаче идва от реалния доклад за новините на Cameron / Miller. Крайният срок заяви, че филмът ще бъде "рестартиране и завършване на една от големите приказки за научна фантастика на киното". Сега това може да бъде неоснователна разработка от името на доклада, но приемайки това като всичко написано, това означава, че Terminator 6 ще бъде нещо, което не е филмът за Terminator, тъй като съдният ден не се е опитвал да бъде: край.
Възходът, спасението и Гениси се опитваха да бъдат началото на нова трилогия - революционна дъга на Джон Конър, съответно бъдеща серия и приключение, променящо времето - и по този начин се почувстваха невероятно непълни и в крайна сметка неудовлетворителни. Повтарящият се провал сега означава, че имаме трилогия от неуспешни начални трилогии. Влизането в нов филм, който възнамерява да разкаже пълна, единична история с прилика на окончателност, е върховното нещо, от което Терминатор се нуждае. Войната за бъдещето на човечеството не означава нищо, ако знаете, че имаме още два финални двубоя, които вече са зелени. Това не означава, че изобщо трябва да има непредвидени обстоятелства, само че не трябва да е основният фокус.
-
Митологията на Терминатора е огромна, а нефилмовите усилия като „Хроники на Сара Конър“ са показали, че има начин да ги консолидират в удовлетворяващо филмово изживяване (и това не говори за усилия на феновете). Въпреки че филмите са подслушвали много от креативните кладенци, има много упътвания, по които рестартирането на Тим Милър може да премине, което няма да се почувства регургитално или мързеливо. Ядрото на него обаче е справянето с тези вродени проблеми с предишните опити и връщането към първоначалния етос на поредицата.
