Дани Бойл бе потвърден като режисьор за „ Бонд 25“, само за да излезе от проекта една година преди излизането на предстоящия филм. Не е странно да режисира Даниел Крейг като титулярния агент на тайната служба - включил го в церемонията по откриването на Олимпийските игри през 2012 г. - Бойл в крайна сметка се раздели с проекта, отваряйки вратата за нов убит потенциален директор. Но защо?
25-ият вход във франчайза на Bond, както и петият излет на Даниел Крейг на екрана като 007, Bond 25 беше насочен да удари земята, след като Дани Бойл (спечеленият от Оскар директор на Slumdog Millionaire ) беше качен на борда да се насочи. Съобщава се, че Бойл и сценарист Джон Ходж (който е сътрудничил с Бойл за всичко от Shallow Grave до T2 Trainspotting) са създали обещаваща концепция за филма, въпреки че не са разкрити подробности относно синопсиса. За съжаление, позовавайки се на традиционните „творчески различия“, Бойл се отказа от поста режисьор, макар че тепърва трябва да уточнява всички други фактори, допринесли за неговото решение. Въпреки това, най-ясните предприемачи могат да имат връзки с други проекти, с които Бойл работи извън Бонд, както и стила на запазената марка на режисьора, който може би е твърде далеч от общата естетика на франчайзинга.
Макар че „творческите различия“ обикновено са опростените, обяснете, когато създателите на филми напускат проекти, това е особено подходящо за някой като Бойл в този конкретен франчайз. Тъй като някой, който е склонен да работи по интимно мащабирани проекти, Бонд 25 беше извън рулевата зала на Бойл от самото начало. Това не означава, че той не можеше да се справи с филма (Сам Мендес, който режисира предишните две вноски, е най-известен с филми като American Beauty и Road to Perdition и успя да създаде любим на феновете си от Skyfall), но предвид уникалния подход на Бойл към създаването на филми, както и факта, че този франчайз е склонен да остави по-креативните жестове на своите злодеи и джаджи, раздялата с проекта може да не е особено трудна. Неговият брутален и френетичен стил определено би могъл да даде на франчайзинга някаква уникално повишена енергия, но при студийния натиск, който потенциално намалява стила му, Бойл може би е бил прав да не жертва техниките си в името на по-безопасния, мейнстрийм на франчайз MO
Нещо повече - Bond 25 не е единственият проект, който вниманието на Boyle е в момента. Той също така режисира сценарий от Ричард Къртис (Любов всъщност, за времето), с участието на Лили Джеймс, Ана де Армас и Ед Шийран, който според съобщенията е мюзикъл от средата на века. И въпреки че справянето с повече от един проект в даден момент не е нечувано (Стивън Спилбърг работеше едновременно върху Списъка на Шиндлер и Юрския парк), той не остави Бонд с празни ръце. В действителност, студийната сдържаност около Бонд може би е била особено неудовлетворителна предвид творческата свобода, която той вероятно е даден на нещо толкова незабранено като мюзикъл, което улеснява скока на кораба.
Като създател на филми, който подхожда към проекти с малко сдържаност, ограниченията около такъв мащабен франчайз може би никога не са достигнали творческия обхват на Бойл. И въпреки че Бойл може никога да не разкрие открито какво точно го отблъсна от Бонд 25, напускането му не изглежда напълно изненадващо. Той е артист, който е най-добрият, когато не е проверен, а франчайзът на Бонд вече е видял какво може да се случи, когато талантлив режисьор е принуден да прави креативни жертви, които в крайна сметка застрашават причината те да бъдат внесени на борда си на първо място (виж: Квантът на утехата на Марк Форстър).
