Еха.
Това е първата дума, която идва на ум, докато мисля за Духа. Това е пример за филм, който просто ме оставя безмълвен. Толкова е ужасно, че съм напълно в мрака, че как филм като този може действително да бъде финансиран, продуциран и превърнат в киносалони.
Първият ред диалог, който се говори във филма, беше изключително ситен - и това задаваше тона на целия филм. Не бях сигурен в какво се намирам … Видях кадрите и трейлърите и всичко това изглеждаше ужасно зле, но реших, че във филма може да има нещо друго, което или не е предадено в кадри, които бяхме видели, или това би направило това, което сме виждали по някакъв начин „да работи“.
Както Алекс Требек би казал на опасността: „Извинявай, не“.
В „Духът“ бившият полицейски служител Дени Колт (Габриел Махт) (който бе разстрелян по реда на дежурството) сега е маскиран боец за престъпление в Централен град. Жив е, защото беше морско свинче за експеримент на учен за безсмъртието.
Той не си спомня как или защо се е върнал от мъртвите и всъщност не се е грижил, докато архемедията му „Октоподът“ (Самуел Л. Джексън) не му казва, че имат повече общо, отколкото мисли Духът. Едно от странните неща във филма (което никога не е обяснено) е нуждата му да бъде поддържана от д-р Елън Долан (Сара Полсън), за да му помогне да се възстанови - въпреки че уж има лечебни способности, подобни на Върколак.
Духът работи в тясно сътрудничество с полицията и в частност с Комисаря (Дан Лаурия), който е баща на Елън. Той смята, че маскираният го губи поради манията си върху Октопода, плюс че не е доволен от факта, че Духът изглежда едновременно изгасен и е изключително податлив на феромони - влюбва се във всяка жена, която срещне. Елън се бори за Духа и макар да романтизира други жени точно пред нея, тя все още не може да си помогне.
Октоподът търси ключа за безсмъртието и въпреки че е по-голямата част от пътя, трябва да изпие малко от „кръв от Херакъл“, за да запечата сделката. Той има куп клонирани юнаци, всички изиграни от Луи Ломбарди, които правят героя "Отис" във филмите за Супермен да изглежда блестящ за сравнение. Те носят тениски, всяка с различна поговорка върху тях - първите три момчета имат или „Патос“, „Его“ или „Логос“ на ризата си. По-късно, когато се появяват още копия, те имат други единични и прогресивно по-глупави думи.
След блатната битка между Октопода и Духа, която включваше гигантски гаечен ключ, тоалетна и … изчакайте го … кухненската мивка, тениската за тениска беше улика, че може би режисьорът Франк Милър щеше да Адам Уест / 60-те години телевизионно шоу Батман тип лагер с филма.
Вижте, но ето проблемът: "Лагерът" всъщност трябва да е смешен.
И какво се случва, когато лагерът не е смешен? Просто си останал с "глупав".
Толкова много не е наред с този филм, че не мога да отделя време да го документирам. Има диалогов прозорец за предизвикване на реснички („Имах те да биеш като яйца.“), Причудливи визуални избори (през повечето време маратонките на „Духа“ светеха бяло) и идиотски сюжетни точки (Елън е склонна да се самолекува Дух, докато полицай е критично ранен от множество огнестрелни рани). О, бих могъл да продължа - флашбек сцена, в която Духът говори с котка (а във филма имаше много котки … не съм сигурна за какво, по дяволите, за какво става дума), Ева Мендес в ролята на Сан Сериф фотокопие на нейния „перфектен задник“ и т.н., и т.н.
ЕДНАТА сцена във филма, която всъщност ме разсмя, беше, когато Духът беше вързан на стол и Октоподът монолизира (знаете ли, обясняваше своя зъл план точно преди добрият човек да се освободи и осуети злия план) и Духът пита: "Има ли смисъл от всичко това? Отегчавам се." Това отекна напълно в мислите ми.
Наистина съм тъп, че както студиото, така и актьорите, участващи в този прочит, прочетоха този сценарий и STILL продължиха да финансират / участват във филма. Дори на хартия това ТРЯБВА да изглежда крайно идиотско. Ако те мислеха, че писателят / режисьорът Франк Милър (да, той е написал И режисира тази развалина на влака), би могъл да направи това произведение някак, те грубо грешат. Това е перфектен пример за онази холивудска късогледство, в която можете да имате десетки (ако не и стотици) хора, които работят върху филм, гледат ежедневници - и по някаква странна причина никой не може да каже, че става въпрос за купчина на пара.
Единствената причина, която давам на това дори половин звезда, е от уважение към Сара Полсън, която вероятно беше едно от най-добрите неща във филма (и това не казва много) и към Габриел Махт, който просто съжалявам, че имам главна роля в този филм. Да се надяваме, че това не убива кариерата му - изглежда, че е приличен актьор. Относно Самюъл Л. Джексън - Добри боже, човече … нямаш ли достатъчно пари? Не можете ли да сте малко по-прозорливи в какви роли изберете? Доста скоро никой няма да ви приеме сериозно като актьор.
Някои хора могат да кажат, че това е "забавно" … мен? Бих използвал думата "болезнено". Избягвайте Духа на всяка цена.
Дори не е достоен за значката "толкова лошо, че е смешно" - това е просто ужасно.
