Нийл deGrasse Тайсън претегля в дебат на "Титаник"

Съдържание:

Нийл deGrasse Тайсън претегля в дебат на "Титаник"
Нийл deGrasse Тайсън претегля в дебат на "Титаник"
Anonim

Физикът и домакин на подкаст Нийл деГрас Тайсън, човек, който не е непознат за развенчаването на лошите науки за кино и телевизионни предавания, се зае с известния дебат за това дали Джак наистина трябваше да умре в „Титаник“. Още от излизането на филма на блокбастъра от 1997 г., се разразиха спорове за сцената, в която Джакът на Леонардо Ди Каприо бавно замръзва в ледените води на Северния Атлантически океан, докато любовникът му Роуз (Кейт Уинслет) остава в безопасност на плаващо парче дървена врата.

Спорът за тази сцена стана толкова разгорещен, че веднъж Mythbusters посвети епизод на нея, разследвайки въпроса дали вратата всъщност можеше да остане жизнерадостна както с Джак, така и с Роуз, кацнала на нея. В крайна сметка Митбустърите определиха, че Джак и Роуз много добре могат да споделят вратата, което означава, че Джак може да се е пожертвал.

Image

Свързани: Кейт Уинслет се присъединява към ролите на аватарите

В интервю за Huffington Post непрекъснато бдителният Тайсън се спря на известния дебат на „Титаник“, не използвайки физика, а психология. Според Тайсън големият проблем не е дали Роуз и Джак са могли да споделят вратата, а защо замръзващият Джак не се опита да се спаси по-силно:

Image

„Дали би могъл да успее или не, аз бих опитал повече от веднъж. Опитваш веднъж. „О, това няма да свърши работа. Просто ще замръзна до смърт във водата. Не, извинете. Не! Инстинктът за оцеляване е много по-силен от този във всички, особено в този характер. Той е оцелял, нали? Той преминава. Той минава. ”

Във филма виждаме Джак и Роуз да се катерят да се изкачат на плаващата част от вратата, но бързо се отказват от усилията си да споделят евентуалния сал. В акт на героична саможертва Джак позволява на Роуз да има вратата към себе си, докато той се вкопчва в ръба, скоро се поддавайки на стихиите и - в един от най-незабравимите моменти на историята на филма - се подхлъзва под ледените води. Според Тайсън инстинктът за оцеляване на Джак би трябвало поне първоначално да е преодолял чувството му за саможертва и е трябвало да положи по-големи усилия да влезе на вратата с Роуз, преди да се откаже.

Бързият отговор на възражението на Тайсън е, че Джак в този момент вече беше изтощен от бягството на потъващия кораб и плува яростно, за да не бъде повлечен от всмукването, докато обреченият океански лайнер се потопи под вълните. Затова вместо да продължи да се бори да живее и потенциално да убие себе си и еднакво изтощената Роза, той реши в този момент да приеме съдбата си и да позволи на Роуз да има вратата, превръщайки се в романтичен герой за всички времена.

Ще бъде интересно да се види дали Джеймс Камерън, който е готов да се появи в подкаста на StarTalk Radio на Тайсън, ще има какво да каже за този ъгъл в непрекъснатия дебат за Титаник. Тайсън има дълга история с Камерън и този филм, като веднъж раздразни печално известния режисьор, като посочи как той обърка съзвездията, които биха се виждали над Северния Атлантически океан в нощта на потъването на Титаник. Въпреки раздразнението си, Камерън се поклони на знанията на Тайсън и фиксира нощното небе в онези сцени за изданието на Blu-ray на филма. Фиксирането на звезди е едно, но няма много какво Камерън да направи за спорната липса на инстинкт за оцеляване на Джак в онази известна сцена. Така че въпреки възраженията на Тайсън, краят на този филм няма да се промени скоро.