Как може толкова интересна концепция да завърши като толкова скучен филм? Една от причините: Хейдън Кристенсен.
Сигурно се чувствам щедър с този преглед на Jumper - въпреки факта, че му давам само 2, 5 звезди, това е възторг в сравнение с други филмови рецензии на този филм.
Наистина се надявах, че това ще бъде един от онези малки филми, които се оказаха страхотни, особено след като разбрах, че е от Дъг Лимон, режисьорът на The Bourne Identity и Mr & Mrs. Smith. Тези два филма биха изглеждали страхотно при автобиография на всеки режисьор.
И тогава имахме сценария, написан от Джим Улс, който написа сценария за невероятния филм Fight Club и Дейвид С. Гойер, чиито написани страхотни неща като Batman Begins и Dark City.
Бихте си помислили, че този филм не може да пропусне с целия си талант зад камерата … но за съжаление ще сбъркате.
Разказът продължи толкова дълго, че се страхувах, че това ще бъде продължаващо нещо през целия филм. О, и забележете на бъдещите писатели: Може да помислите да не направите началната линия на филм:
Аз бях обикновен кеф, точно като теб.
Младият Райс открива силите си в доста готина сцена и поради факта, че майка му напусна, когато беше на пет години, а баща му (Майкъл Рукър) е по-малко от идеал, той се излита в рамките на часове след откриването на силата си да живее сам. Всички мислят, че е мъртъв, защото е паднал през лед в близка река и никога не е изплувал.
Втората му мисъл (след „ей, мога да телепортирам“) е „ей, мога да бъда крадец крадец“. Рационализацията (отново изказана от Кристенсен) е, че той е бил само на 15 и вие бихте направили същото. Предполагам, че бихме имали предвид факта, че ние знаете - парченца.
Той „скача“ в банков трезор и открадва стотици хиляди долари в брой. След това се режем с него осем години по-късно, живеейки в класен апартамент, изпълнен с очевидно скъпи неща. Ще го видим в апартамента му, скачайки дори в границите на жизненото му пространство и ето къде стигаме до един от основните проблеми с филма: Дейвид е непривлекателен герой.
Той е разглезен и мързелив. Мързелив до степен, че седи в единия край на дивана си, гледа към дистанционното, което е малко извън обсега на ръката, получава раздразнен поглед на лицето си и скача с два крака надясно, за да не се налага да се протяга, за да стигне до то.
Той също скача на около осем фута, за да стигне до хладилника си от хола, от горния етаж до долу и т.н. Гледах това мислене "колко мързелив е възможно да си?" И ако той е толкова противник на физическото движение, как, по дяволите, остава в такава страхотна форма? Мисля, че би било по-реалистично, ако в ролята бяха хвърлили дебел, грозен човек.
Виждаме един типичен ден от живота на Дейвид: Скокове в Европа, за да вземете пиленца в барове, които никога няма да успеят да го намерят на следващата сутрин; закуска на Големия сфинкс в Египет; сърфиране в някое екзотично място и пр. Въпреки че може да е забавно за кратко, като продължаващо нещо, то би било празно съществуване - много като живота на много млади холивудски звезди, сега като се замисля.
Както и да е, в крайна сметка се срещаме с героя на Самюел Л. Джексън - Роланд, който е „Паладин“: ловец на „Джъмпери“. В рамките на обхвата на филма всъщност не сме на 100% сигурни дали Паладините са фанатици и зли или дали наистина са пазители на човечеството (въпреки че филмът се навежда към фанатичния ъгъл).
Очевидно паладинците ловуват джъмперите още от Средновековието и безмилостно. Те могат да улавят джъмперите, като ги шокират непрекъснато с електричество, нарушавайки концентрацията им, а също и като ги прикрепят към неподвижен обект. В първата сцена, демонстрираща това, почти се разсмях на глас: Джексън почти обезсърчава джъмпер в Южна Америка с огромен нож и е застрелян по такъв начин, че това грозно убийство показва, че нито една капка кръв не е разлята.
В крайна сметка Дейвид се връща в Мичиган, за да намери Мили, те се свързват и той я отвежда в Рим със самолет, което сигурно му е било мъчително за него. Хвърлят малко, но разбира се, че не трае много преди нещата да се объркат. Тук се среща с Грифин (Джейми Бел), друг джъмпер, който е по-опитен и също осъзнава войната с паладините.
Мили е заловена и Дейвид, разбира се, иска да я спаси, докато Грифин я смята за жертва на война.
И така, какво е хубавото във филма: Концепцията, няколко твърде кратки поредици от действия и Джейми Бел като Грифин. Наистина ми се иска той да е в центъра на вниманието на филма, тъй като му беше много по-забавно да гледате на екрана. Най-добрите сцени във филма са всякакви, в които той се появява.
За съжаление като цяло този филм беше BORING. Съжалявам … Сигурен съм, че Хейдън Кристенсен е приятен човек, но този филм цитира факта, че не направлението на Джордж Лукас в преквалите на " Междузвездни войни" го е накарало да изглежда дървено. Този човек е просто тъп в този филм и прави цялото нещо прозяващо.
Разбира се, че не всичко е виновен, че филмът е скучен. Когато е бавен, той наистина е бавен, а също и донякъде разединен. Има чувството, че гледате шофьор за първи път, който се опитва да работи с ръчна трансмисия, като филмът мърда напред и след това редува рязко забавяне.
И тогава имаше някои неща, които мислех, че са просто неми. Ако сте преследвани от експерти при залавянето на някого със силата си, какво ще кажете да обмислите да носите пистолет? Можете да бъдете уловени, като бъдете застреляни / заобиколени с електрическа жица? Какво ще кажете, преди да се качите да облечете някакъв каучуков боди? Или носите резачка за тел? О, и аз съм почти сигурен, че ако бъдете хванати / увити в жива електрическа кула, бихте буквално изпържени до хрупкаво.
Не слизах с рейтинга си, тъй като не беше напълно ужасно, беше просто безинтересен - и в него имаше достатъчно, за да го насоча към 50/50 за мен заради Грифин, концепцията и няколко екшън сцените.
Всъщност, когато напуснах театъра, ми се случи, че това ще бъде чудесна предпоставка за непрекъснат почасов телевизионен сериал, но с различен водещ актьор.
