Режисьорът на Жокер призовава за противодействие срещу насилието на филма си

Режисьорът на Жокер призовава за противодействие срещу насилието на филма си
Режисьорът на Жокер призовава за противодействие срещу насилието на филма си
Anonim

Режисьорът на Жокер Тод Филипс отговори на обратната реакция във връзка с използването на насилие във филма. Емблематичният немедис на Батман дебютира през 1940 г. Въпреки че първоначално е имал намерение да бъде еднократен злодей, редакторската намеса позволява на героя да оцелява и непрекъснато да издържа през десетилетията. Като такъв, героят е бил адаптиран многократно в различни медии. Макар че най-забележимо е изказан от Марк Хамил в анимацията и видеоигрите, той е изигран от критиката на големия екран както от Джак Никълсън в „Батманът на Тим Бъртън, така и от Хийт Леджър в„ Мрачният рицар “. Последният дори продължи да печели посмъртен Оскар за представянето си. Той беше игран най-наскоро, с по-малък успех, от Джаред Лето в отбора за самоубийство през 2016 г.

Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.

Image
Image

Започни сега

Филмът на Филипс, обаче, е поставен, предлага съвсем нова история за произхода на Клоун Принцът на престъпността. Поставен през 1981 г. в Готъм Сити, филмът няма да има никакви връзки с нито един от филмите на DCEU от последното десетилетие или дори с тези, потвърдени като на път. Освен това Джокер няма да се придържа директно към сюжетните линии на комиксите. Игран от Хоакин Феникс, Джокер ще последва борбен комик на име Артур Флек. След цял живот да бъде малтретиран и потиснат, Флек ще се окаже, че развива нова персона и се спира в лудост. Първоначалният скептицизъм на феновете по отношение на помещението до голяма степен беше спрян от ремаркетата. Въпреки това, остава вълна от безпокойство, че темите на филма ще служат като сплотяващ вик към групите на Incel и ще провокират подобни действия в реалния живот.

В интервю за Асошиейтед прес, Филипс беше попитан директно дали разбира поне защо хората може да са малко уплашени да влязат в него. Филипс отговори, размишлявайки върху жестокостта през 2012 г. в Аврора Колорадо - в която мъжът извърши масово снимане в киносалон по време на прожекцията на The Dark Knight Rises. Както и на въпрос дали това е нещо, което би могло справедливо да бъде обвинявано във филма, той посочи скандалната погрешна представа на нападателя, който приема яростна изява. След това Филипс продължи да сравнява Жокер с други филми с тематика за насилие, които често се пренебрегват. Вижте пълното му изявление по-долу:

"Мисля, че Аврора очевидно е ужасна, ужасна ситуация, но дори и това не е нещо, за което обвинявате филма. Съвсем честно казано, ако направите собствено проучване за Аврора, този джентълмен дори не влизаше като Жокера. Това беше косата му беше боядисана в червено и той очевидно имаше психически разпад. Има нещо ужасяващо в това, но не беше свързано с това извън факта, че се е случило като кино. Това не е нещото, филмът се опитва да представи. Филмът все още се осъществява в измислен свят. Той може да има последици, мнения в реалния свят, но това е измислен герой в измислен свят, който съществува от 80 години насам. Този, който ме дърпа повече, е токсично бяло мъжко нещо, когато отидете: "О, току-що видях Джон Уик 3". Той е бял мъж, който убива 300 души и всички се смеят, тропат и дрънкат. Защо този филм се държи на различни стандарти? Честно казано не има смисъл за мен."

Image

Мислите на Филипс идват след официалното изявление на Warner Bros по въпроса. Самият Финикс дори излезе от интервю заради подобни въпроси. Тъй като киносалонът "Аврора" отказва да показва филма и дори членове на военните в САЩ предупреждават срещу потенциални изблици на насилие, той остава много тема в центъра на общественото съзнание, независимо дали е така или друго. По отношение на филмите, наскоро Rambo: Last Blood дори пусна промо подигравателни критици на насилие. И макар че Джон Уик 3 има само 164 убийства, това все още е голяма касапница. Поради това е разбираемо защо Филипс избра точно този филм, за да направи корелацията си.

Може би обаче разликата между франчайза на Джон Уик и Жокера е, че първият се е стремял към извънсветски, почти комикс подход към действието си, докато вторият е избрал по-реален подход към своя измислен град. Също така героят на Киану Рийвс е склонен да ограничи насилието си до колегите убийци. Тогава отново, повечето от действията на героя в Жокер вероятно няма да са нищо, което той не е правил преди на страницата или в други адаптации. Идеята за свързване на филми и видео игри с реални актове на насилие обаче не е нищо ново. Такива филми като Scream дори директно се занимават с тази концепция. Също така подобни дебати вероятно ще продължат да бушуват безкрайно в бъдеще. Като такива, хората ще имат собствени възгледи по темата и дали развлеченията, а не просто психичните заболявания провокират насилие в реалния свят. И те ще могат сами да преценят от коя страна на оградата ще седнат, когато Джокер най-накрая удари театрите.