Соловата трилогия на Iron Man: 5 неща, които се получиха правилно (и 5 направи грешно)

Съдържание:

Соловата трилогия на Iron Man: 5 неща, които се получиха правилно (и 5 направи грешно)
Соловата трилогия на Iron Man: 5 неща, които се получиха правилно (и 5 направи грешно)
Anonim

Трилогията Iron Man е несъмнено най-важният солов франчайз в MCU, защото беше първият. През 2008 г. първият филм на Iron Man стартира кинематографичната вселена на Marvel, като Тони Старк обявява пред света, че е облеченият в метал супергерой, забелязан в небето на Лос Анджелис и Ник Фюри му казва, че той не е единственият супергерой. След това беше последвано от две продължения, и двете от които получиха смесени отзиви от критици и раздразниха много фенове.

10 Грешно: обрат на мандарина

Image

Имаше начин да се накара мандариновият обрат да работи - това прави добра точка за опасяващите се терористични лидери в общественото съзнание, че са контролирани от невиждани майстори на марионетките и това е напълно неочакван сюжетен обрат - но Iron Man 3 направи всичко погрешно. За начало, изобразяването на Бен Кингсли на Тревър Слатъри беше твърде прикрито и превъзходно за въздействието на обратната връзка, за да се наложи наистина. Плюс това, маркетингът на филма накара феновете да се вълнуват да видят истинския мандарин, емблематичния и ужасяващ злодей от комиксите, във филма. Мандариновият обрат може би е най-голямата пропусната възможност на MCU.

Image

9 Вдясно: развитието на героите на Тони Старк

Image

Въпреки че филмите на „Отмъстителите“ разработиха Тони Старк до известна степен, соловата му трилогия направи по-голямата част от краката. Той може да се развие повече в първия филм, отколкото в цялата си дъга, тъй като осъзна, че продажбата на оръжие е грешна (след почти смъртта с бомба на Stark Industries) и реши да помогне на други, а не на себе си. И колкото и феновете на Marvel да дрипат на Iron Man 3, Шейн Блек можеше да разбере героя на Тони Старк по-добре от всеки друг директор на MCU. Като му отне технологията и го принуди да се изправи срещу злодеите без нея, Блек ни показа, че Тони наистина е герой.

8 Грешно: Нефокусиран втори филм

Image

В Iron Man 2 има много неща, от които феновете бяха разочаровани, подобно на родовите му злодеи, но най-възхитителното му престъпление е липсата на фокус. Когато дъговият реактор в гърдите на Тони започна да го проваля, имаше възможност за някакво истинско развитие на героите, но продължението се затъна прекалено при създаването на по-широкия MCU.

Черната вдовица беше натъпкана в нея, вместо да се сдобие със собствен солов филм, а Ник Фюри прекара целия филм в хармония за „Отмъстителната инициатива“. Iron Man 2 беше твърде зает с поставянето на сцената за The Avengers, че не успя да бъде страхотен филм сам по себе си.

7 Вдясно: Работа на събитията от Отмъстителите в сюжета

Image

През целия Iron Man 3 Тони страда от ПТСР след пътуването си през червейна дупка по време на битката за Ню Йорк. Хората претърпяват психологически щети след преживявания в близост до смъртта и щеше да бъде недобросъвестно, ако Iron Man 3 пренебрегна това, което току-що се случи с Тони в по-широк сюжет на MCU. Продължаващата заплаха от мандарина в ранните сцени на Iron Man 3 е умело вплетена в неговия посттравматичен стрес. Въпреки че това е първият случай на солов филм, последван от екип, той все още е един от най-ефективните.

6 Грешно: Преработване на Джеймс Родос

Image

След първия филм за Железния човек възникна спор за договор между Марвел и Терънс Хауърд, така че студиото го замени с Дон Чедъл в „Железният човек 2“. Това беше ужасна грешка, защото с гладката харизма на Хауърд и истинската прохлада той беше много по-добър за частта от Чедъл. Освен това, като приятели от реалния живот с Робърт Дауни-младши, Роуърд на Хауърд имаше много по-силна химия на екрана с Тони от тази на Чедъл. Връщайки се назад и преглеждайки изпълнението на Хауърд в Iron Man след девет години Cheadle като Rhodey, е лесно да се види, че ролята никога не е трябвало да бъде преработена и Хауърд е идеален за нея.

5 Вдясно: История за произхода

Image

Историите за произхода на MCU често са критикувани, че следват строга формула, но Железният човек от 2008 г. се чувства свеж. Отчасти това е, защото беше първият филм в MCU и затова все още нямаше формула, която да следва, но отчасти защото просто е направен блестящо. Той има нелинейна структура, подредена перфектно, за да ни даде заострен портрет на Тони Старк. Първо, виждаме го да бъде заловен от терористи. След това се връщаме, за да видим живота на излишъка и лукса, който той води. След това се връщаме към неговия плен, докато той изгражда оръжеен костюм вместо бомбата, която терористите искат да построи. Що се отнася до историите за произход на супергероите, това е толкова добро, колкото се получава.

4 Грешно: Завършване твърде рано

Image

Продуцентът Кевин Фейдж е огромен почитател на трилогията като повествователна техника. За да бъдем справедливи, има богата история на блестящи трилогии и ако не се счупи, не го поправяйте. Проблемът с това е, че соловият франчайз на Iron Man приключи твърде рано. Тъй като той имаше два солови филма във Фаза 1, докато всички останали имаха само един, Iron Man нямаше лукса на самостоятелен филм на всеки етап от MCU. Героинята на героите му стигна само до определен етап до края на собствената му трилогия, а останалата част се разля във филмите на други хора. Би било интересно да видя филм за Железния човек във фаза 3.

3 Вдясно: Смесващи действия и хумор

Image

Тони Старк е един от най-веселите герои в MCU. Той има псевдоним, вдъхновен от поп културата за всички и има перфектния пиар за всяка ситуация. Но той е и супергерой, който лети през небето и взривява лоши момчета. Може да е трудно да помирите двете.

Много MCU филми се борят да изминат фината граница между хумор и действие, често оставяйки хумора да се разсее от действието или обратното. Но филмите на Железния човек ноктите комбо екшън / хумор и това е почти изцяло благодарение на Робърт Дауни, младши озадачаващо изпълнение в ролята на Старк.

2 Грешно: злодеи

Image

Въпреки че се придържа към клишето на фигурата на бащата, която се оказва зла, Обадия Стайн беше доста голям злодей, но беше и последният голям злодей в трилогията „Железният човек“. Iron Man 2 имаше двама злодеи - Whiplash и Justin Hammer - и те бяха едновременно скучни и ненужни. Истинският злодей в този филм беше правителството на САЩ, така че двамата можеха да бъдат съкратени, без изобщо да компрометират филма. Големият обрат в Iron Man 3 беше, че мандаринът беше фалшив през цялото време, а истинският човек, който дърпаше струните, беше Олдрих Килиан, който беше разочароващ, за да го каже добре. Килиан беше създаден като вълк в овчи дрехи, което можеше да е интересно и да доведе до действително завладяващ обрат, ако Гай Пиърс не беше играл героя като злодей, въртящ мустаци.