Невидимият човек е един от безспорните филми за универсални чудовища. Определено е странно да се измъкне от купчината, тъй като черпи от научнофантастични и, някои биха спорили, може дори да не е технически ужас. Въпреки това, какъвто и начин човек да реши да го погледне, това все още е безспорен шедьовър. Издаден през 1933 г. и с участието на млад Клод Рейнс в първата си поява в американското кино, това е абсолютно зашеметяваща адаптация на прочутия роман от 1897 г. на HG Wells. Хората са го нарекли „почти перфектен превод на духа на книгата“.
Това каза, че има много тонове на завъртания, продължения и трансмутации на това класическо произведение. Изглежда, че Universal възнамерява да последва тези стъпки скоро, като рестартира като част от техните универсални чудовища рестартира Вселената. Тъй като вече е модифициран десетки пъти, може да се наложат някои промени. Нека сега да разгледаме тези.
10 Пазете: Настройката за местоположение
Оригиналният Невидим човек се провежда в Англия, вътре в малко, причудливо село. Той се осъществява едновременно с излизането на филма, грубо поставен в началото на 30-те години. Въпреки че някои фенове биха искали да видят актуализация, която се случва в нашето съвремие, напоследък има много прекрасни периодични произведения, особено в жанра на ужасите. Специфично осветление на тази нова тенденция е Робърт Егърс, който пусна зашеметяващи филми като The VVItch и The Lighthouse. Очевидно това не са единствените произведения от периода, които се издават напоследък, но са блестящи примери. Един способен режисьор като него би могъл да създаде нещо толкова чуждо и чуждо за съвременните зрители, че филмът да бъде изключителен в сравнение с флопа, който беше The Mummy.
9 Пазете: неговата маниакална личност
Грифин, главният ни герой, изигран от Клод Рейнс, е абсолютно луд. Той не осъзнава, че когато създава тинктурата, която му позволява да стане невидим, това има нежелан страничен ефект, който прави потребителя напълно безумен. Имаше публикувана и друга литература за използваното от него химическо съединение, наречена монокан. В тези парчета се разкрива истинската същност на лекарството, вместо само да се изброят неговите добродетели за избелване. Ако Грифин беше знаел това, той щеше да бъде по-внимателен, вместо да се забърква в убийство в опит да превземе света. Предполагам обаче, че това не би могло да стане толкова вълнуваща история.
8 Пазете: Липса на графично насилие
Много е лесно, когато правите филм на ужасите, да разчитате на графично насилие, скачане и музикални сигнали, за да уплашите зрителя. Това има своите предимства, тъй като те могат да бъдат много ефективни инструменти в ръцете на компетентен директор. Въпреки това, едно от нещата, които направиха оригиналния филм толкова добър и толкова смущаващ, е, че наистина само някога има намек за насилие и след това потвърждението, че се е случило след факта. Рядко виждаме нещо, което би могло да се тълкува като екранна смърт. Като се има предвид това използване на тънкостта, зрителят би се разбрал с много по-преследващо психологическо преживяване.
7 Пазете: полицейските процедурни вибрации
В оригиналния филм повечето конфликти на Грифин не са вътрешни. Той няма абсолютно никакво притеснение да бъде лудият, за когото е показано. Неговите истински проблеми започват, когато полицията и носещите ханджии започват да мислят, че може би не е просто студено навън. Може би бинтите, които носи, не се дължат на нараняване. Може би са слепи за по-зловещата истина, която се крие под повърхността. Когато той изследва стаята си и намират лабораторно оборудване, не е толкова трудно да си представи някой като Дейвид Финчър в режисьорския стол, който ни донесе класика като Mindhunter, Se7en и Zodiac.
6 Пазете: Темата за опасностите на науката
Нещо, което Невидимият човек носи на трапезата, отекна в съвременния му Франкенщайн, е общото му недоверие към научния метод, който е почти Универсален за научнофантастичния жанр (предназначен за каламбур). Във Франкенщайн основният конфликт е човек срещу свят или, по странен начин, човек срещу Бог, тъй като чудовището на Франкенщайн се бие със своя създател, д-р Виктор Франкенщайн.
Докато ние не разполагаме с последното играещи тук, ние имаме борба между човек и технология. Без безумната наука, с която Грифин се занимаваше, не бихме се забъркали в този проблем. Целият филм има въздух на предупреждението, че има някои неща, в които човечеството не бива да се меси.
5 Промяна: Науката
Не е тайна, че когато романът е написан през 1897 г., а филмът е режисиран през 1933 г., науката не е била толкова развита, колкото сега. Така че не е голям скок да приемем, че някои от науките на филма не са съвсем задушни. Например, в една сцена виждаме Грифин да прилага монокан върху очите си, така че да не е просто двойка плаващи ретини. Това обаче няма да работи, като се има предвид, че A) прилагането на белина върху очите му би довело до замъглено зрение и Б) окото се нуждае от тези парчета, за да функционират.
4 Промяна: Крайната наука
В края на филма виждаме, че Грифин умира в леглото. Тъй като той избледнява от живота, след като изрича о-така-проповядващата фраза „Намесих се в неща, които човек трябва да остави на мира“, той се връща към пълната видимост. Ако Monocane наистина е просто невероятно ефективен белина, както филмът постулира, той не бива да става отново видим или нещо подобно. Може да се каже, че това придава малко по-поетичен визуален елемент на филма, той наистина просто не следва от механиката на филма.
3 Промяна: Краят като цяло
Финалът очевидно заема позиция по отношение на технологията като цяло, онова, което ние като хората можем да знаем, какво трябва да знаем и т. Н. Позицията, която заема обаче, наистина не работи за характера на Грифин. Грифин е абсолютен луд, но въпреки това притежава умствената енергия и присъствието на ума, за да разбере, че всъщност не би трябвало да прави това, което има. Като цяло социопатите като Грифин не изпитват никакви угризения за тези неща.
2 Промяна: Специални ефекти
Специалните ефекти в този филм са абсолютно гениални, но тъй като той е рестартиране - независимо дали става въпрос за период или не - те ще трябва да променят няколко неща, за да изглеждат правдоподобни за съвременната публика.
Въпреки че това, надяваме се, няма да означава нелепо количество CGI, сигурно е, че са необходими някои актуализации. Технологията със зелен екран ще бъде задължителна, а не просто черният кадифеен костюм на черен кадифен фон, който първоначално е бил използван.
1 Промяна: Личността на Грифин
Грифин в романа не е напълно антисоциална личност, каквато е във филма. Вместо това той е сгоден и има семейство, с което си взаимодейства. Във филма той е просто дрифт с един познат познат, който експлоатира за собствените си цели. В книгата той вече е луд и гладен за власт, преди дори да използва серума, който изобретява. Този глад за власт е това, което го подтиква да го създаде на първо място. Най-добрият залог за рестартирането е да смеси елементите, които са така любезно предоставени от създателите на филми и Х. Г. Уелс, в синтез и, да се надяваме, да създаде по-цялостен образ на героя.
