„Фантастична четворка“: Трябва ли Фокс да продава правата върху филма обратно към студията на Marvel?

Съдържание:

„Фантастична четворка“: Трябва ли Фокс да продава правата върху филма обратно към студията на Marvel?
„Фантастична четворка“: Трябва ли Фокс да продава правата върху филма обратно към студията на Marvel?
Anonim

След успеха на X-Men: Първа класа (и по-късно „Дни на бъдещето минало“), които подновиха мутантната марка на филма на XX Century Fox да се конкурира със съвременните споделени вселени на комиксите на Marvel и DC, не беше изненада да чуем, че студиото се развива ново поемане на другия им франчайз филм за супергерои Fantastic Four. Въпреки смесените (до отрицателни) отзиви, филмите на „Фантастична четворка“ на Тим Стори се представиха достатъчно добре, печелейки 20-ти век Фокс над 500 милиона долара в глобалния боксофис на инвестиция от 230 милиона долара - което означава, че докато Фантастичната четворка нямаше да предизвика предизвикателството на „Отмъстителите“ или предстоящ Batman V Superman за записи в каси, все още имаше голям потенциал за над средното възвръщаемост на производствените разходи.

За съжаление, творческите разлики между режисьора Джош Транк и 20th Century Fox доведоха до причудливо рестартиране, което след обещаващ първи акт предприема драстична промяна по средата, слиза в родовия клише на филма за комикси и се впуска с непоколебим финал (прочетете нашия Фантастичен четири ревю).

Image

Благодарение на купувачите на билети в световен мащаб, където много зрители ще бъдат по-прощаващи от домашните цинефили (които имат възможност да избират от три нови студийни издания на седмица), възможно е филмът на Trank да не е пълен провал за студиото - и може да навечери възстанови парите си. И все пак, след като Days of Future Past изтегли 750 милиона долара, рисков имот като Fantastic Four дори струва ли време и пари на студиото вече?

След две десетилетия във Fox, окончателно ли е време студиото да продаде Fantastic Four обратно на Marvel Studios?

Image

Фантастична история и кой притежава какво

За разлика от героите на DC Comics, всички от които са собственост на Warner Bros. и могат да се появят в една и съща филмова вселена, правата върху филма Marvel са разпространени в няколко студия. През 80-те Марвел, обвързан с пари, продава филмовите права на много от най-обичаните си герои, много преди филмите за супергерои да бъдат касетофони, включително Spider-Man (първи лицензиран за Cannon Films), Blade (в New Line Cinema) и X-Men (20-ти век Fox). Под творческата ръка на режисьора Брайън Сингър, X-Men създаде нова рамка за филмите за комикси - такава, на която могат да се наслаждават както фенове, така и случайни киномани. Успехът на X-Men и, малко след това, Спайдърменът на Columbia Pictures, проправи пътя за стабилен поток от адаптации на супергерои - включително филмът на Фантастичната четворка на Тим Стори от 2005 г. (с участието на Йоан Груффуд, Майкъл Чиклис, Крис Еванс и Джесика Алба), както и неговото продължение Rise of the Silver Surfer (с Дъг Джоунс в титулярната роля).

Много от първоначалните лицензионни споразумения на Marvel включват клауза за залез, която не позволява на притежателите на права да седят прекалено дълго върху определен персонаж или история. По-конкретно, ако студиото не може или не иска да направи франчайз филм в рамките на определен период от време, следващите права на герои се връщат обратно към Marvel. С течение на времето някои студия позволиха да изтичат определени права (поради което сега Punisher вече може да се появи в телевизионния сериал Daredevil) и през това време Marvel Studios отново придоби лицензионни права на повечето си герои.

Image

След като The Amazing Spider-Man 2 планира плановете на Sony за споделена вселена, съсредоточена върху скаула на стената и неговите Зловещи шестима противници, студиото разработи съвместно партньорство с Marvel Studios - за да вкара Питър Паркър в кинематографичната вселена на Marvel, без изцяло да предаде. права на филма на героя. Няколко други свойства на Marvel съществуват в сива средна среда (като Quicksilver, Scarlet Witch и Namor), но повечето вече са собственост на Marvel или са напълно лицензирани за студиите, които не са Marvel: Man-Thing (Lionsgate Entertainment), X-Men и сродни мутантни герои (20th Century Fox), както и Фантастичната четворка (20th Century Fox) и поддържащи герои (като Silver Surfer).

Това е всичко, за да кажем, въпреки че Фантастичната четворка на Trank не беше изключително успешно рестартиране на франчайза, Fox не е длъжен да върне правата на филма на екипа за още десетилетие (приблизително 2024 г.).

Феновете очевидно не са доволни от най-новата итерация на героите, но все още има валидни причини, поради които студиото (както и киноманите) не биха искали Marvel да придобие отново правата за филм на Fantastic Four.