Основни спойлери за Тор: Рагнарок.
-
Локи открадна ли Тесеракта от свода на Один в края на Тор: Рагнарок в един от филмите, най-големите моменти на настройка за Отмъстителите: Безкрайна война? Или всичко това беше заблуждаващ трик да накарате публиката несправедливо да се доверява на привидно изкупения Бог на злодеянието?
По отношение на характера си Локи беше далеч и най-съвместим с предишните си изяви на голям екран в Рагнарок; Тор има много по-заблуден бравадо, а Хълк за първи път е мислещ звяр, но Том Хидълстън в общи линии е същият измамник, който винаги сме познавали. Разбира се, това не означава, че той не се променя във филма, постепенно осъзнавайки задължението си към Асгард (който преди това изповядваше само във фалшива пиеса с участието на Мат Деймън) и помага на Тор да победи Хела в кулминацията.
Какво е Tesseract?
Тесерактът беше съществена част от фаза 1. MCU Въведен в сцената след кредитите за първия Тор в ръцете на SHIELD, видяхме откриването му на Земята в Капитан Америка: Първият Отмъстител и Локи го използваха като съществена част от завладяването му в Отмъстителите. След като той беше победен, той бе отведен в Асгард, за да го запази, нещо потвърдено в Thor: The Dark World сцена за средни кредити, където Волстаг и Сиф дадоха на The Collector The Aether, за да не останат два безкрайни камъка заедно.
Този момент в Музея на колекционера беше и внимателното потвърждение във вселената, който Тесерактът всъщност беше космическият камък. Както по-късно Танелиер Тиван обясни в „Пазители на галактиката“, Безкрайните камъни (скъпоценни камъни в комиксите) са концентрирани останки от първоначалните шест особености, съществуващи преди създаването на Вселената. Това са обектът на желанието на Танос в следващите години „Отмъстителите: Война за безкрайност - всеки, който ги обедини в истинската безкрайност, ще може да притежава неограничена власт - така че всички погледи върху тях, докато се барим към кулминацията на целия MCU до тук.
Защо Локи (вероятно) взе тесеракта
Тесерактът беше подчертан по-рано в Рагнарок, когато Хела за първи път разгледа свода. Докато основният акцент на тази сцена беше да изчисти една отдавнашна дупка в сюжета по отношение на „Безкрайната ръкавица“ (тя отхвърля версията на баща си фалшиво), тя също я видя да прояви интерес към Космическия камък (потвърждавайки, че тя е истинска и не е двойник); това е доста заострено, като ни вмъква в това, че трябва да обръщаме внимание. И тъй като отново става само с Локи, той е единственият начин, по който намигването може да се изплати. Сега паузата му, за да погледне куба, може просто да е препратка към Отмъстителите - Тор 3 вече направи нещо подобно с многократните си препратки към „избития бог“ на Хълк в арената на гладиатора - но това е твърде необичайно за него, за да не възползвам се.
Свързани: Тор: Рагнарок Спойлери Обсъждане
Разбира се, някои могат да поставят под въпрос дали това се вписва в неговата изкупителна дъга Рагнарок, въпреки че простият опровержение е, че там, където филмът взе Локи, беше частта, която е странна. Той е антигерой и затова, докато може да го накараме да работи с Тор и да не се опитваме да го превърнем в жаба, той все още има същото усещане за самосъхранение. Това виждаме най-добре в сцената със средни кредити, където Локи изразява предпазливост към Тор относно завръщането на Земята, като последният път, когато е бил там, беше като дементен победител. Сцената се превръща в заплаха преди решението на тревогата му да бъде разрешено, но съмнението е заседено; вземането на космически куб, който придава на зрелия Асгардиан някаква реална сила, наистина може да се очаква.
По-голям от Локи, като се има предвид, че няма друг камък на безкрайността в Тор: Рагнарок - противно на предишните теории - това би бил хубав начин филмът все още да се вмъкне в по-голямата картина, помагайки да поставите парчетата на мястото си преди следващия май. Всичките три филма за 2017 г. Marvel бяха леки в открито оформяне на космическата страна на това разпродажба - Танос беше споменат само като част от под-сюжета на Мъглявината в „Пазители на галактиката“. 2 и Spider-Man: Homecoming всъщност накара Питър Паркър да отхвърли позицията, която в крайна сметка ще заеме във Infinity War. Това дава възможност за по-ясни, самостоятелни истории, но това не означава, че те не са изтръгнали фино улики.
Loki Вземането на тесеракта отговаря на онова, което знаем за безкрайната война
Потенциални леки спойлери за безкрайната война в този последен раздел.
Истинското доказателство, че Локи има Tesseract в края на Ragnarok, обаче идва от трейлъра на San Diego Comic-Con за война за безкрайност. Това ни показа какво ще се случи с Тор, след като Черният орден се окаже, че заплашва Асгард в средата на кредитите на Тор 3 - той излита от отломките на онова, което изглежда като унищожена планета, в Милано, обединявайки го с Пазителите - но ние се интересуваме повече от момент малко по-късно; Локи бе показан да коленичи пред предполагаемо Танос и му представи Тесеракта. Точно така - знаем, че във Войната за безкрайност Локи притежава космическия камък, така че наистина има смисъл само той да го е взел от вече унищоженията на Асгард.
Какво означава това за ролята на Локи във филма, не е ясно. Очевидно е предал Тор и отива при бившия си господар (Танос стоеше зад всичко в „Отмъстителите“), потвърден от Лудия титан по-късно видян с помощта на портал, създаден от Тесеракта и ясно притежаващ синия скъпоценен камък в „Гантлет“, но не знаем където това оставя даряващия. Ще се присъедини ли Локи отново към Танос, или присъствието на Черния орден и неговият провал в Ню Йорк го превръщат в отговорност и ранна жертва на Безкрайната война? Ако имахме само камъка на времето (в момента притежание на доктор Стрейндж).
