-
ВНИМАНИЕ: МЪЖ ОТ СТОМАННИ СПОЙЛЕРИ ВЕЧЕ!
-
Нещата може да се променят в бъдеще, но към момента Man of Steel се нарежда сред най-разделилите се филми за супергерои в последната памет. Промяната никога не е лесна, което е голяма част от причината модернизирането на режисьора Зак Снайдер и сценариста Дейвид С. Гойер да поеме митоса за Супермен - носещ всички белези на 21-ви век (или по-скоро на X-пост на Брайън Сингър Мъже) комикс / филм за супергерои - продължава да вдъхновява страстни дебати между фенове както млади, така и стари.
Ние се спряхме на протеста в отговор на това как Кал-Ел (Хенри Кавил) успява в крайна сметка да победи генерал Зод (Майкъл Шанън) в „Човек от стомана“ - и, може би по-важното, ако отговорът на разстроените хора може да бъде по-лицемерно, отколкото оправдано, Гойер е говорил и за проблема, освен че се е докоснал до това как филмът на Снайдер е структуриран да води директно в продължението - разговорно известен като Батман срещу Супермен, при липса на официално заглавие.
Гойер говори за решението си и Снайдер да накара Супермен да убие генерал Зод по време на последната им размяна в „Човекът от стомана“, докато присъства на скорошната лекция на сценаристите на BATFA и BFI. Сценаристът / режисьор / писател на комикси не е съгласен, че не е съгласен с подхода на много от своите връстници без да се отклонява, когато се отнася до това как Супермен не може да убие друго същество (следните цитати бяха докладвани от Digital Spy):
"Бяхме доста сигурни, че (завършекът на" Човек от стомана ") ще бъде противоречив. Не е като да се заблуждаваме и не просто го правехме, за да сме готини. Чувствахме се, че в случая с Zod, искахме да поставим героя в невъзможна ситуация и да направим невъзможен избор.
„Това е една област и аз също съм писал комикси и тук не съм съгласен с някои от моите колеги писатели на комикси -„ Супермен не убива “. Това е правило, което съществува извън разказа и аз просто не вярвайте в подобни правила. Вярвам, че когато пишете филм или телевизия, не можете да разчитате на патерица или правило, което съществува извън разказа на филма."
Интересното е, че по-рано Снайдер призна, че част от собствените му разсъждения за това, че Супес убива Зод в „Човек от стомана“, е, че „ако [филмът] е наистина история на произхода, неговата отвращение към убийството е [в противен случай оставена] необяснима“. Това си струва да се спомене, дори само защото Гойер също е съавтор на Батман започва с продуцента / писателя на историята на Man of Steel Кристофър Нолан - последният е филм, който се опитва да настрои Caped Crusader като супергерой, обикалящ етично мътните води на новия век, също както Човекът от стомана прави със Супермен.
В рецензията си, Кофи Извън закона от Ран Рант дори посочи „Човекът от стомана“ като „Супермен започва“ по отношение на структурата и подхода, предпочитан в сценария на Гойер. Писателят (буквално) е озвучил тези коментари, тъй като Гойер обясни, че целта на рестартирането на Снайдер е била да се въведе нов Супермен, който … е, все още не е наистина Супермен:
„Значи ситуацията беше, Зод казва:„ Няма да спра, докато не ме убиеш или аз те убия “. Реалността не е затвор на планетата да го задържи и в нашия филм Супермен не може да лети до Луната и не искахме да измислим тази патерица.
"Също така филмът ни беше по някакъв начин Супермен започва. Той всъщност не е Супермен до края на филма. Искахме той да е имал този опит да си вземе живот и да го пренесе в следващите филми. Защото е Супермен и защото хората идолизирайте го, той ще трябва да се придържа към по-висок стандарт."
По отношение на допълнителни прилики, както Batman Begins, така и Man of Steel също показват:
- Едноименният супергерой, предизвикващ истинска бъркотия на нещата, поради тяхната неопитност и емоционални уязвимости.
- Как Батман и Супермен формират етичните си кодекси, когато става въпрос за убийство на други хора (накратко: избягвайте го, когато е възможно).
Освен това завършекът на Man of Steel вече позволи кодът "Superman не убива" (в бъдеще, така или иначе) да съществува в рамките на разказа, което означава, че Goyer сега има основателна причина да се придържа към това вероизповедание и дори да го адресира в продължението (повече за това за миг). За сравнение, Батман започва, Брус Уейн (Кристиан Бейл) решава да убие пасивно Ра на ал Гул (Лиам Нийсън), като не го спасява; въпреки това, моралното смятане на Брус се появи чак до Тъмния рицар, когато действията му се върнат, за да го преследват.
Очаква се Батман срещу Супермен, подобно на историята на Гойер за „Тъмният рицар“, да се справи с проблема с ескалацията, тъй като действията на Супе в „Човекът от стомана“ изваждат изчезнал от битките и изморен от света кръстоносец (изигран от Бен Афлек) дограма. Въпреки това, за разлика от Joker in Dark Knight, Афлек играе Брус Уейн - запазвайки се като антагонист в продължението на Човека от стомана (забележете: „антагонистът“ не означава „злодей“) - ще се изправи срещу Супе относно отговорностите, които идват с неговия богоподобни сили - и защо съпътстващите щети, причинени от Кал-Ел в Man of Steel, не могат да бъдат пометени под килима.
С други думи, артистичният избор на Гойер и Снайдер в „Човекът от стомана“ може да породи продължение, което е също толкова философски сложно (ако не и повече) от „Тъмният рицар“, в допълнение към успешното разширяване на филмовата вселена на DC - така че филмът на „Лига на справедливостта“ направи още една крачка по-близо до превръщането в реалност един ден. Ако всичко това се случи, тогава просто ще се покаже: промяната в начина, по който подхождаме към митологията на комиксите, въпреки колко трудно може да бъде на масите, всъщност понякога е най-доброто.
Къде заставате в спора на Човека от стоманата? Смятате ли, че ако Батман срещу Супермен се окаже успешен, тогава това ще подтикне много хора да преоценят рестартирането на Снайдер от франчайза на Супермен?
_____
Man of Steel дебютира на DVD и Blu-ray на 12 ноември 2013 г.
Man of Steel 2 / Батман срещу Супермен се открива в американските театри на 17 юли 2015 г.
