Да си крал не е лесно. Историята ни показа редица владетели с различен успех. Някои царе са доброжелателни и обичани от поданиците си заради тяхната щедрост. Други са егоистични и безмилостни тирани, които управляват чрез страх и насилие. Както се оказва, филмовите крале могат да бъдат подобна смесена чанта.
Новият филм на Netflix - Кралят, играе Тимоте Чаламет като крал Хенри V и с излизането му сега изглежда като идеалното време за преразглеждане на някои видни кино крали, както добри, така и лоши. Кои са достойни да носят короната и кои заслужават да им се вземе трона? Ето най-добрите и най-лошите филмови крале.
10 най-добри: Муфаса (Кралят на лъвовете)
Щом Муфаса се появи на екран в класическия анимационен филм на Дисни, той просто се чувства царствен. Всички животни идват от далеч и широко, за да почетат новия син на Муфаса и скоро става ясно, че похвалите му към него не се извършват от страх.
Муфаса е мощен крал, способен да отстоява враговете си, когато е необходимо, но той е и скромен водач, който има разбиране за собствената си малка роля в много по-голяма картина. По-важното е, че той се опитва да предаде това знание на сина си, който един ден ще заеме неговото място.
9 най-лошото: крал Луи (Книгата за джунглата)
Крал Луи е друг от анимираните крале на Дисни, но той трябва да бъде по-малко великодушен от Муфаса. Крал Луи със сигурност не е най-строгият звяр в джунглата, но той е грозен с армията си от маймуни.
Подобно на повечето корумпирани управници, той нарече себе си крал на джунглата, без никой да го избере на позицията. Изглежда също, че неговото правило не е много ефективно, тъй като повечето животни смятат за него като за досада, а не за истински цар. Въпреки това, планът му да накара Маугли да го научи как да прави огън го прави по-заплашителен.
8 най-добри: крал Хенри V (кралят)
Крал Хенри V, известен още като Хал, е известен не само в историята, но и като герой в творчеството на Шекспир. Кралят черпи вдъхновение от двата източника с Тимотее Чаламет, играещ младия крал, който неохотно заема трона. Докато се настанява в новата си роля, възниква конфликт с Франция.
Хал не е перфектен крал, тъй като е предразположен към яростни пристъпи, което може да доведе до лоши решения. И все пак той притежава много качества на велик цар. Той вдъхновява хората си, слуша съвети, готов е да се бори за своите хора. Той иска мир повече от всичко.
7 най-лошото: крал Луи XIV (Човекът в желязната маска)
„Човекът в желязната маска“ е друг филм, базиран на истински хора, който отнема доста свободи с реалните събития. Приключенският филм е базиран на историята на Александър Дюма и звездите Леонардо Ди Каприо като младия крал на Луи XIV от Франция и заговора за неговото сваляне.
Подобно на крал Джофри, крал Луи потвърждава, че разглезено младо момче не прави добър крал. Той е хленчещ и самонадеян батко, но е много по-зле от просто досадното. Той не се интересува от нищо от гладуващите хора на своята страна и дори затваря собствения си брат, за да може да запази короната си.
6 най-добри: T'Challa (Черна пантера)
Ние сме запознати с T'Challa в Капитан Америка: Гражданска война, когато титлата на крал на Ваканда се нахвърля върху него след смъртта на баща му. Черната пантера обаче ни дава първото ни указание как ще бъде като крал. И е толкова героичен и благороден, колкото човек би очаквал.
Въпреки че Wakanda беше невероятно напреднала страна, управлението на T'Challa като крал не беше лесно. Той почти веднага се сблъсква с греховете на баща си и с тревожното наследство на нацията си. T'Challa е достатъчно мъдър и праведен лидер, за да разпознае промените, които трябва да бъдат направени.
5 Най-лошото: Кинг Дани (Човекът, който ще бъде крал)
Човекът, който би бил крал, е великолепен приключенски филм с участието на Шон Конъри и Майкъл Кейн като наемници, които пътуват до отдалечена част на Афганистан в търсене на съкровище. Неразбирането води до това, че хората от земята смятат, че Конъри е бог и той става техен крал.
Първоначалните планове на крал Дани са да използва позицията си, за да направи него и приятеля си богати. Обаче там започва само корупцията. Дани скоро започва да вярва, че е бог и убеждава себе си, че му се дължи повече от просто злато, в крайна сметка става консумиран от собствената си лъжа.
4 най-добри: Цар Леонидас (300)
Цар Леонидас е друг крал, базиран в действителност, макар 300 със сигурност да е филм, който отнема много свободи с историята. Филмът Зак Снайдер разказва историята на Леонидас, който води малка армия от най-големите воини на Спарта, за да поеме огромната персийска армия.
Обикновено един цар, който ще води хората си в битка с такива лоши коефициенти, изглежда глупав. В случая на Леонидас просто знаехме колко добри са хората му и каква част от двубой ще вдигнат. И за разлика от повечето крале, Леонидас никога не се колебаеше да бъде на предните линии.
3 най-лошото: крал Едуард I (храбро сърце)
Braveheart е обичан епос, който често получава много топлина заради историческите си неточности. Историците посочват изобразяването на английския крал Едуард I като особено разкрасен. Филмът със сигурност не го рисува в ласкателна светлина, показвайки му, че е жесток и порочен владетел.
Изглежда, че Едуард няма интерес да поддържа щастливи шотландците, като приема варварски закони за потиснатите. Не е много по-добър към собствения си син, убивайки любимия си гей без причина. Не е чудно, че неговата жестокост вдъхва бунт срещу него.
2 Най-доброто: Арагорн (Властелинът на пръстените: Завръщане на краля)
За първите два записа в трилогията "Властелинът на пръстените" Арагорн е известен като умел воин и един от ключовите членове на Дружеството на Пръстена. В замяна на краля обаче той заема законното си място като крал, което прави Средната Земя по-добро място.
Докато видим Арагорн да носи короната, ние знаем какъв човек е той. Той поведе хората в битка, рискуваше живота си и помагаше да се спаси царството. Очевидно е и скромен крал, който казва на приятелите си „Не се кланяйте на никого“.
