5 Sci-Fi филма изказва, че всъщност са били страхотни (& 5, които просто не са работили)

Съдържание:

5 Sci-Fi филма изказва, че всъщност са били страхотни (& 5, които просто не са работили)
5 Sci-Fi филма изказва, че всъщност са били страхотни (& 5, които просто не са работили)

Видео: Науката за забогатяване-ПЪЛНА АУДИОКНИГА със субтитри... 2024, Юли

Видео: Науката за забогатяване-ПЪЛНА АУДИОКНИГА със субтитри... 2024, Юли
Anonim

Жанрът на научната фантастика е този, който често е податлив на рестартиране и преобразуване. Има смисъл, тъй като те често изискват други светски помещения, епична кинематография и високоинтензивно действие, с което съвременните филмови технологии могат по-лесно да се настанят.

За съжаление, много усилия за „модернизиране” на тези класически, но може би донякъде датирани филми са склонни да изпаднат повече, отколкото блестят. Честно казано, има моменти, когато лъскава и модерна рестартиране всъщност успява да направи филм, който е впечатляващ и завладяващ сам по себе си.

Image

С казаното, нека пътуваме през пространството и времето, докато разглеждаме 5 от тези научнофантастични римейки, както и 5, които всъщност се оказаха страхотни.

10 Велики: Соларис (2002)

Image

Тук имаме филм, базиран на по-стар филм, който е адаптиран от книга; по-специално роман от научна фантастика от 61 г. от Станислав Лем. Докато оригиналната руска филмова версия от 72 г. все още до голяма степен се счита за „окончателната“ итерация на Solaris, тази по-модерна адаптация не е сложна, а се оказва интересна и уникална по свой начин. като се има предвид, че е произведен от Джеймс Камерън и звездите Джордж Клуни, той трябва поне да е приличен, нали?

Докато оригиналният филм приема повече от личен и церебрален подход, римейкът от 2002 г. черпи повече от своята елегантна естетика и емоционалната си любовна история за по-голямата част от своите интриги.

9 Не работи: Жените от Степфорд (2004)

Image

Феновете на оригиналната версия на The Stepford Wives може да се почешат по въпроса как точно режисьорът Франк Оз и писателят Пол Рудник могат да направят такъв скок от мрачен и смущаващ научнофантастичен трилър до филм, който до голяма степен е кофти комедия. Докато книгата, от която е базирана, романът от Ира Левин от 72 г. съдържа най-малко нюанс на повече хумор, този филм от 2004 г. отнема този ъгъл на комедията твърде далеч.

Социалният коментар на подчинената крайградска домакиня - който се предава от буквалното заместване на жените с послушни роботи - се губи сред нечестивите гафове и цялостните сирни изпълнения. Освен доста забавен завъртащ завършек, наистина няма тон да се откупи от това; дори включването на актьорски велики Глен Близки и Кристофър Уокълн може да спаси The Stepford Wives.

8 страхотно: Алита: Боен ангел (2019)

Image

Като се има предвид, че този филм седи в чистилище за разработка в продължение на доста години - тъй като Джеймс Камерън постави това, за да се съсредоточи върху научнофантастичния мегахит Аватар, малко е разочароващо, че тази научнофантастична измама, базирана на серия от японска манга, е просто „добра "и не е феноменален. И все пак сравнително малкото на Запад, които са запознати с манга, ще ви кажат, че това забавно екшън научно-фантастично приключение успява да го направи справедливо.

Във филма има запомнящата се главна героиня на име Алита, жена киборг, която се стреми да преоткрие изгубеното си минало и да се опита да се оправи в въображаемата и завладяваща антиутопия на Железния град. Алита прави както вълнуващо приключение, така и визуално чудо, богато на тонове готин киберпанк усет и интензивно действие.

7 не работи: Годзила (1998)

Image

Бедният Матю Бродерик изглежда се вписва в този списък - но подобно на модерното поведение на съпругите Степфорд, това посредствено рестартиране на класически филм за чудовища наистина не е негова вина. По-скоро цялостната предпоставка и тон на филма са склонни да изравняват. Докато по-новата итерация на Godzilla за 2014 г. беше пусната на доста смесени отзиви, този римейк на Roland Emmerich беше повсеместно панориран.

Освен някои спретнати специални ефекти (поне за края на 90-те), този филм има тенденция да се провали повече, отколкото успява, с някои гнусни гафове, куц диалог и безсмислени сюжетни точки - включително сцена, в която Годзила е примамвана от огромен могила риба.

6 Great: War Of The Worlds (2005)

Image

Макар че това сравнително скорошно представяне на „Война на световете“ може да не е точно същата епична аура и цялостно качество на класиката „533 г.“, да не говорим за запомнящия се роман „Х. Г. Уелс“, това е солидно преосмисляне от само себе си. Не бива да е прекалено шокиращо, че този филм има тенденция да пресече тенденцията на обикновено разочароващите научнофантастични римейци, като се има предвид, че той беше в повече от способните ръце на режисьора Стивън Спилбърг и актьора Том Круз.

Предвид доста датирания вид на стария филм, съвременен преразказ на тази емблематична история на Уелс е не само достатъчен, но и доста добре дошъл. Някои вълнуващи действия, страхотни изпълнения и впечатляващи дигитални ефекти ни напомнят точно защо тази класическа приказка за извънземно нашествие е толкова известна и неподвластна на времето.

5 не работи: Планета на маймуните (2001)

Image

По ирония на съдбата този тесен римейк на дистопичния научнофантастичен епос, включващ онези „проклети мръсни маймуни“, всъщност роди няколко доста солидни продължения през последното десетилетие. И все пак, първото ревизиране на доминираната от маймуните земя през 2001 г. от Тим ​​Бъртън се оказа в голяма степен пич, особено в сравнение с емблематичния филм '68.

Този филм е по-скоро „преосмисляне“, отколкото направен римейк, тъй като не следва първоначалната точка за точка. Това му придава нотка на автентичност - и всъщност частично се опитва да се придържа повече към романа, от който е базиран. И все пак, освен някои силни визуални елементи, той също е много по-малко интересен. Що се отнася до предположение, включващо глобално размиране между хипер-еволюирали примати и хора, това предаване на Планета на маймуните от 2001 г. се чувства доста тъпо и незначително.

4 Велики: Старк Трек (2009)

Image

Това е странно, тъй като отчасти това е продължение, тъй като признава събитията от различните по-стари адаптации на Star Trek TV и филми. И все пак, това е донякъде преосмисляне с редица паралели със стария Star Trek, тъй като преразглежда много от оригиналните герои на шоуто. Това, разбира се, включва капитан Джеймс Кирк и Спок; динамичен дует, чиито отлични качества са възвърнати чудесно от Крис Пайн и Захари Куинто.

Докато филмът е получил смесен прием сред най-мъртвите от класическите фенове на Star Trek - особено когато става въпрос за по-средните продължения - този рестарт от 09 г. от Джей Джей Ейбрамс съдържа някои безспорно вълнуващо действие и захващащ сюжет. Това е различно възприемане на по-финия, церебрален и нюансиран стил на старите филми и телевизионни предавания, но това е забавна научнофантастична одисея от само себе си.

3 не работи: RoboCop (2014)

Image

Оригиналният RoboCop имаше известен чар и автентичен усет към характера, със смесицата си от забавни сирни екшънчета и лекомислени гафове, които показаха на зрителите, че не се възприема твърде сериозно. В същото време имаше едва доловима степен на интелигентност и нюанс, които направиха филма приятен, въпреки безумната концепция за получовек и полукиборско ченге, което се бори с престъпността със своята подправена джаджа и артилерия.

Независимо от набраздените визуализации на този римейк за 2014 г., RoboCop просто се чувства куха и нежна в сравнение. Действието е обикновено родово, разказът се влачи заедно с изобилието му от експозиция, а героите са до голяма степен забравими. Този филм се навежда в посока „стил над веществото“, черта, на която повечето други научнофантастични римейки стават жертва.

2 Страхотно: Острие за бягане 2049 (2017)

Image

Този филм от 2017 г. технически може да се счита за продължение, но донякъде е „меко рестартиране“ на оригинала, което само по себе си беше преиздаване на церебрален роман на Филип К. Дик. За разлика от някои от нашия списък, този филм успява да бъде визуално зашеметяващ, като същевременно има веществото, за да го подкрепи.

Подобно на класиката на Ридли Скот, Blade Runner 2049 се захваща с готин кибер пънк-среща-ноар стил със своите среди, които поставят основата на увлекателна дистопска приказка с участието на хора като "репликанти". Филмът остава доста верен на настроението на оригинала, докато прави своето нещо и усилва грандиозността, тъй като се случва десетилетия след първия филм.

Не само това, но дори включва Харисън Форд и Едуард Джеймс Олмос, които преиздават оригиналните си роли като Декард и Гаф, предлагайки известна носталгия за феновете на оригинала от '82. Имайки предвид казаното, 2049 е много свое собствено образувание със собствен отделен сюжет.