X-MEN Writer обяснява времевия цикъл "Plot Device" при рестартиране

X-MEN Writer обяснява времевия цикъл "Plot Device" при рестартиране
X-MEN Writer обяснява времевия цикъл "Plot Device" при рестартиране
Anonim

Предупреждение: SPOILERS за House of X # 2

Добра новина за феновете на Marvel Comic, тъй като Джонатан Хикман обясни „сюжетното устройство“ за времевия цикъл от неговото рестартиране на X-Men. Авторът на комиксите Superstar Джонатан Хикман (Fantastic Four, Secret Wars) е отговорен за последния опит за възобновяване на франчайза на X-Men на Marvel и досега това е нещо като сюрреалистично изживяване. Миналата седмица в Дом на X # 2 разкри, че Мойра Мактагърт, човешки персонаж, убит през 90-те, тайно е мутант със силата на прераждането.

Image

Историята може да е нова за много читатели на комикси, но не беше чак толкова свежа за носителката на наградата на World Fantasy Claire North. В концептуално отношение тя е забележително подобна на романа й „Първите петнадесет живота на Хари Август - книга, която Хикман открито препоръчва. Тя публично призна, че е повече от малко объркана във всичко това, като предположи, че паралелите са "любвеобилно и честно съвпадение на заплетени идеи" във вече изтрит туит. „Но в момента се чувствам като изтръгване и ще ми е любопитно да разбера къде лежи границата между„ чест “и„ шегуваш ли ме “.

Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.

Image

Започни сега

Кървещият хлад посегна към Джонатан Хикман и той даде официален коментар. Хикман е в края на плагиатството и в резултат на това той беше нечувствително много чувствителен към този въпрос. Той подчерта, че той обича Първите петнадесет живота на Хари Август, но настоява, че приликата идва от отношенията им със същия вид тропи. Нещо повече, Хикман отбеляза също, че устройството за сюжет с времеви цикъл служи на конкретна цел в историята му с X-Men … един дългогодишен читател може би вече се е досетил:

Това са просто сюжетни устройства, за да разкажат определена история. И макар че мразя да го казвам сега, тъй като ние сме само три броя в история с дванадесет издания, това, което правим в X-книгите, не е история за прераждането. Това е просто сюжетно устройство, което заседнахме там, за да улесним слизането на първия акт. Когато това е направено, за всеки, който чете и двете, ще бъде много очевидно, че двете не са еднакви."

Image

Според Хикман, тогава цялата тази концепция - идеята Мойра Мактагърт тайно да е мутант, за да бъде забита в многократни времеви цикли - е просто сюжетно устройство, което да направи реконт, приемлив за читателите. Отговорът, очевидно, е фактът, че Мойра Мактагърт все още е жива; тя е била убита в комиксите през 1998 г., но House of X # 2 предполага, че е фалшифицирала смъртта си, използвайки Ши'ар Голем. Времето минава по-бавно в комиксите, отколкото в реалния свят, а Хикман още повече намали времевата линия на X-Men, което предполага, че Мойра е била скрита само от няколко години.

Джонатан Хикман е известен с това, че играе дългата игра и двамата от House of X и Powers of X все повече се чувстват, че те са просто настройка за всичко, което е планирал да върви напред. Коментарът на Хикман обаче е доста забележителен, тъй като предполага, че House of X # 2 съществува единствено, за да оправдае, че Мойра Мактагърт все още е жива. Още по-изненадващо обаче е фактът, че Хикман открито признава, че проблемът наистина има тази цел. Възможно е това да показва колко сериозно Хикман приема обвинението за плагиатство, или алтернативно това може да означава, че всичко това е много по-малко важно за неговата история, отколкото читателите предполагат.