Въпреки че агрегаторите за преглед на филми предизвикаха доста спорове през последната година, те все още са незаменим инструмент за проучване на мненията на обществеността и професионалните критици по отношение на достойнствата на всеки филм, който се надява да се запали в касата.
Сред тях Rotten Tomatoes остава златният стандарт: способен да направи или да наруши всяко трептене със своята „сертифицирана прясна“ оценка, която се смята за признат в отрасъла печат за одобрение. Всяка година, обаче, множество от филми получават страховития "гнило" етикет, но само шепа пада под двадесетия перцентил и още по-малък брой са затънали трайно с 0% рейтинг. Ето десет от най-лошите филми на 2018 г., според уебсайта.
10 най-мрачните умове: 17%
Тази адаптация на тийнейджърския дистопичен роман на Александра Бракен не е по-малко удовлетворителен филм от настройка на игрална маса (изчистване на гърлото може да е по-скоро) за франчайз, който вероятно няма да дойде.
Публиката, която вече изморяваше от пост-апокалиптична фантастика за деца на големия екран като сериалите „Игрите на глада и дивергентите“, обърна гръб на това, а критиците видяха чрез крайния продукт намеренията, които са гладни за пари зад тази изцяло производна продукция.
9 Истина или Смее: 16%
В привиден експеримент за проверка на лоялността към марката, „Истината или смелият“ на Блумхаус поставиха името на управляващото студио на ужасите точно там в заглавието, за да продадат тази пуйка на публика, която да усети миризмата му на миля на разстояние.
И това проработи: филмът беше успешен в бокс офиса, като събра 95 милиона долара в световен мащаб срещу 3, 5 милиона щатски долара за продуцентски бюджет, докато критиците бяха напълно незаинтересовани от това, което те считаха за много укротено, призрачно шоу с рисуване по номера.
8 Робин Худ: 15%
Изглежда, че всяко поколение получава нова, все по-лоша версия на гащеризона на разбойника на богатите. Сериозно, само чрез очертаване на средния критичен рейтинг от върха на героя като мустатиран Ерол Фин през 1938 г. (100% свеж) надолу през адаптацията само на животните на Дисни през 1973 г. (52%), до оскверняването на Кевин Костнър през 1991 г., Принцът на крадците (51%) и рифът на Ридли Скот от 2010 г. върху легендата (41%), героят се е превърнал в момчето за плакати за намаляваща възвръщаемост.
На абсолютното дъно на цевта ще намерите миналогодишния Робин Худ - предаване, което играе бързо и разхлабено с изходния материал за дразнещ, съвременен аромат, придобиващ класически имот.
7 Самият живот: 13%
Избягалият успех на NBC's This Is Us, независимо от това, писателят / режисьор Дан Фогелман има репутация за това, че се разминава с пищните като дълбоки и тази тенденция достига максимално възторг с този ярък и манипулативен екранен дебют.
Тази мелодрама „всичко е свързано“ беше първият голям губещ Amazon Studios, който падна доста под прогнозирания си брутен офис през премиерната си седмица във втория най-лош отвор от 1982 г. от филм, който се откри в над 2500 театри. Критиците го описват като "достойно за безкрайност" "в най-добрия случай" мизогинистичен "в най-лошия случай, а Фогелман изглежда доволен да обвинява никого, освен себе си за провала на шедьовъра си в мизерията.
Освободени 6 петдесет нюанса: 12%
Резултатът от Rotten Tomatoes за абортиращия кулминационен момент на много злобната, много туитвана, S&M-за-серия-количка, се свързва със средния запис на трилогията, като и двата падат малко под първия филм, който на практика стои доста (сравнително) при 25%.
Въпреки че редът на Дакота Джонсън, докато Анастасия Стийл все пак получи най-слабата похвала за запазването на тази едва досегаема гледаемост, критиците бяха твърде щастливи да отпразнуват дългоочакваната смърт на сериал, който се продаваше на подправки, но в крайна сметка беше мек и консервативен в съобщенията си.
5 мента: 12%
Дженифър Гарнър може би е играла на майката, която всички искаме да имаме в любовта, Саймън, но Peppermint пропилява този топъл родителски патос в една прашна приказка за бдителност, която напълно я разхищава.
Може да е направил честен бизнес в бокс офиса, но критиците откриха, че социално-политическите ослепителни филми са направо обидни (подобно на недобросъвестния римейк на Death Wish) и посочиха, че Холивуд все още, мистифициращ, изглежда несигурен само как да направи работа с ръководен от жени екшън филм.
Клуб за момчета на милиардерите: 7%
Мачо за престъпник, който играе като Wolf of Wall Street: The Next Generation, този филм за група заможни млади дупчици, участващи в мръсни сделки и смъртоносни измислици, дойде и излезе без нито една забележка от фанфари.
Не само че има неприятното разграничение от това, че е един от последните филми, направени от Кевин Спейси преди обвиненията срещу него да се утвърдят, но вътрешният му бокс офис от уикенда само от 618 долара беше най-ниският в кариерата му, което направи падането му от благодат всички освен пълни.
3 строен мъж: 7%
Това мъртво пристигане на любимия герой на creepypasta беше панорирано както от публиката, така и от критиците заради безсмислената му история, едноизмерните герои, лошите ефекти и пълната липса на уплаши.
Като добави обида към нараняването, Sony обвърза пускането на независима функция, Flay, за да защити правата на героя в хокистки легален ход, който изглеждаше нелепо, когато публиката най-накрая видя финалния продукт, на който индиията уж е карала коктейлите.
2 211: 5%
Въпреки че Никола Кейдж получи някои от най-добрите си забележки в неотдавнашната си памет с „Манди“ на Панос Косматос миналата година, просто нямаше да е десет най-лошият списък без скандално известния актьор.
Актьорът с директен видеоматериал 211 е раздут с клишета и накара Франк Шек от Холивудския репортер да оплаква: „Вероятно е глупаво да желаем Николас Кейдж отново да прави филми толкова добри, колкото Адаптация и Напускане в Лас Вегас. Но дали твърде много, за да го помоля да се върне в сравнителните дни на славата на Con Air и The Rock?"
1 Gotti: 0%
2018 произведе множество филми, които получиха голямото гъше яйце от критиците (Reprisal, баща на годината), но никой не получи бръмчането на Готи, несъмнено бедствие с участието на Джон Траволта като скандалния шеф на престъплението.
Тази биография не само не успя да превърне печалба в бокс офиса, но и критиците омаловажиха характеристиката на филма на бруталния дон като просто още едно семейство - шамар в лицето на жертвите на безбройните му престъпления и техните близки.
