Ще бъде ли писателят на Disney Un-Fire Star Wars „След Джеймс Ган, твърде?

Съдържание:

Ще бъде ли писателят на Disney Un-Fire Star Wars „След Джеймс Ган, твърде?
Ще бъде ли писателят на Disney Un-Fire Star Wars „След Джеймс Ган, твърде?

Видео: God Will Shake All Things | Derek Prince 2024, Юни

Видео: God Will Shake All Things | Derek Prince 2024, Юни
Anonim

Джеймс Гън се завръща с студиите на Marvel и нараства призивите за Marvel Comics да преживеят писателя на комиксите от Star Wars Чък Вендиг. Успешен автор, Вендиг за пръв път се включи в Междузвездни войни, когато пише трилогията на романите „След това“. Включването му в LGBTQ герои доведе до превръщането му в цел на вокална онлайн кампания и Вендиг пое директно в троловете в социалните медии.

През октомври миналата година този онлайн дебат в крайна сметка уволни Вендиг от Marvel Comics. Marvel execs смята туитовете си за твърде политически и твърде вулгарни; те го уволниха както от предстоящите минисерии Shadow of Vader, така и от друг проект, който тепърва ще бъде обявен. Непокаян Вендиг се разгласи публично за причината за стрелбата, която според него беше напълно независима от Лукасфилм. Според Вендиг това беше погрешен призив. Както той посочи, това насърчава троловете, убеждавайки ги, че - ако успеят просто да насочат и злоупотребяват с художник да реагира - те могат да постигнат целта си и да ги уволнят. "Той създава тревожен прецедент", пише Вендиг. „Един, който вече видяхме - Джеймс Гън, Джесика Уайт и т.н., на хора, уволнени, защото те разградиха гнездото на осите на вратата със звездичка.“

Image

Дисни се отказа от Джеймс Гън, впечатлен от зрелостта на режисьора и го наеме отново да ръководи пазителите на Галаксия Вол. 3. Това неизбежно доведе до подобни призиви Marvel Comics да направят същото с Чък Вендиг, поредната жертва на онлайн кампания за тормоз.

Ей @Marvel - това е твоят знак да възстановиш @ChuckWendig.

- Myke Cole (@MykeCole) 15 март 2019 г.

Разбира се, напълно е възможно Marvel наистина да отстъпи; но трябва да се отбележи, че има съществени разлики между случая на Гун и случилото се с Чък Вендиг. Най-очевидното е, че Гун е уволнен от Дисни, докато екзекуторите от Marvel са тези, които решават да уволнят Вендиг. Това всъщност е важно разграничение, защото има известна загриженост, че Marvel Comics предприема по-консервативен подход към наемането и уволнението си наскоро; през септември миналата година Marvel отмени комикса за феминистка писателка Челси Кейн Vision само два месеца преди излизането му. Ако тези притеснения са точни, тогава тяхното повторно наемане на Wendig е много по-малко вероятно.

И Гун, и Вендиг бяха насочени към антитръмпските си наклони, но в случая на Гун той беше уволнен заради стари коментари в социалните медии, които бяха открити. За разлика от него, Вендиг се бори със собствения си кът в социалните медии и, за да бъдем справедливи към Marvel, беше доста вулгарен. Там, където Гън се е покаял, Вендиг очевидно не вярва, че е направил нещо нередно. Гън не се опита да защити действията си, но вместо това пое отговорност за това, което е правил в миналото и не беше имал лоша дума да каже за Дисни през последните няколко месеца. За разлика от него, Вендиг се разгласи публично с цялата афера и даде ясно да се разбере, че чувства, че Марвел е направил грешка. Истината е, че като знаменит автор, комиксите от Вендиг са били само някога допълнителна струна към неговия лък; той се радваше да ги прави и би искал да ги пише отново, но фокусът му все още беше върху неговите романи. В резултат на това, когато почувства, че Marvel не е в ред, той не изпитваше никакви притеснения да излъчва безпокойствата си на публично място.

Примерите на Ган и Вендиг са подобни на повърхностно ниво; и режисьорът, и писателят бяха уволнени в резултат на десни кампании в социалните медии. Но има съществени различия и те правят малко вероятно Вендиг да се върне в Marvel Comics. Все пак реалността е, че само преди месец никой не би предвидил завръщането на Джеймс Гън в Guardians of the Galaxy Vol. 3; Връщането на Вендиг също е теоретично възможно. Просто не е особено вероятно.