Disney's Incredibles 2 не е толкова добър филм, колкото оригиналния и никъде не се обмисля най-доброто продължение на Pixar (което все още е почти сигурно Toy Story 2 през всичките тези години по-късно), но също така е далеч от най-малкото от последното излъчване на студиото и ярдове над харесванията на Cars 2 (или, за този въпрос, самолети), когато става въпрос за впечатляващо малкият списък от „лоши продължение на Pixar“. И все пак, като се има предвид уникалното родословие, което аут сагата на Брад Бърд има в рамките на сценизираното студио, че Incredibles 2 пристига (може би неминуемо) като малко отпадане означава, че филмът е обсебен със съмнително отличие, който никой не би пожелал: най-разочароващото продължение на Pixar някога.
Това не означава, че Incredibles 2 е нещо като лош филм - или по-скоро, че е приет като такъв. Рецензиите са до голяма степен положителни (макар че малцина са от съществено значение, предполагат, че той се равнява или надминава предшественика си) и дори редки възмутители с ентусиазъм ще признаят, че разполага с анимация без връстници, рокличен резултат от Майкъл Джачино, приветственото завръщане на ранния филм в началото Ретро-футуристичен дизайн от 60-те години на миналия век и шепа индивидуални екшън сцени (встъпителна битка и шокиращо брутална битка в затворени помещения между Еластигирл и по-специално нов злодей The Screen Slaver) толкова впечатляващо поставени, че да оправдаят почитанието на анимацията привърженици за писателя / режисьора Брад Бърд всички сами. И да бъдем сигурни, носталгичните фенове, чийто основен интерес е да видят ново приключение с участието на г-н Невероятно, Еластигирл и семейството им, филмът повече или по-малко доставя това.
Свързани: Прочетете нашите рецензии 2 рецензия
Човек също може да кредитира филма за (поне теоретично) смелото решение да обърне разделението между пол / екран и от по-широкия жанр на супергероите, и от собствения си предшественик, както е сюжетът този път (Паррите са приближени от брат / сестра екип от телекомуникационни милиардери, които искат да хвърлят управлявана от пресата кампания с големи пари зад костюмите на бдителствата, за да настояват за прекратяване на законите, които направиха супергероите незаконни преди десетилетия) има Elastigirl начело на акцията / борбата с престъпността / злодея - сценарий за разследване на мистерията (тя очевидно е по-малка от застрахователната отговорност), докато г-н Невероятно поема вкъщи за комично неумел престой в дома на татко ситком-шенгегани. Наистина има много за препоръчване - така че защо в крайна сметка се чувствам толкова по-малко от сбора на неговите части?
- Тази страница: Защо Incredibles 2 не успява да съвпадне с оригинала
- Страница 2: Защо невероятни 2 винаги вървеше към разочарование
Сравняване на невероятни 2 с невероятните
Възможно ли е оригиналните невероятни някога да са били „доизградени?“ Може би не. Филмът беше толкова добър, че дори изпъкваше на върха на пункта преди автомобилите, където Pixar е бил може би най-обичаната американска марка за киносъздаване в западното кино: пикантно изпращане на жанра на супергероите (в отдавна изглеждащ вид точка, когато „Филмът на Супергероя на Дисни“ звучеше като странна проява на нови тенденции, а не визуализация на бъдещето на глобалната култура на забавленията), който също използва контекста на споменатия жанр, за да изследва големи въпроси за индивидуализма, обществото, свободата и отговорността чрез сравнително прост, прям сюжет. В свят, в който Суперс е незаконно да използва правомощията си за борба с престъпления, бившият герой г-н Невероятен разкрива схема от недоволен бивш фенбой, за да елиминира последния от тях и да отприщи катастрофа в супер мащаб, за да може да изглежда като супергерой себе си, като го осуети. Има подпланове и допълнителни удари, за да бъдем сигурни - най-вече съсредоточени върху останалата част от семейството и техните взаимоотношения, - но всичко това е обвързано с централните теми за съвместяване на радостта (а също и натоварването) от това да бъдеш талантлив индивид с нечия отговорност за (но и опасения - от всички).
Incredibles 2 е … малко повече на цялата карта, дори като че ли първоначално изглежда следва същата настройка с обърнати роли мама / татко вместо Боб Пар (известен още като г-н Incredible), който се промъква, за да несъзнателно участва в това, което се оказва да бъде злодейски схеми на Синдром, за да се справи със съкрушителното си безпокойство за емаскулация (ако той не може да бъде супергерой, какъв е той?), докато Хелън / Еластигирл се занимава с децата си, които се разнасят в супермащабни версии на младежки гняв, изострян от репресиите на тяхната супер-захранвана природа, Incredibles 2 е накарала Хелън да ловува свръхзлава, като също така уж се предава на живо като част от кампания за активизиране на социални медии Pro-Super, докато Боб се занимава с повече от децата вкъщи.
Но този път и двете истории идват с допълнителни усложнения и странични истории, които не се връзват тематично с основната дъга и вместо това се чувстват като няколко шепи бележки на "идеи за продължение" на етап планиране, останали на финала продукт за липса на друга съединителна тъкан. С други думи, вида на проблемите, които очакваме от задължителните каси за продължаване на зелено, веднага след голям хит - но не и от 15 години по-късно съживления, за които мнозина смятат, че всъщност никога няма да бъдат направени.
Свързани: Оригиналната дата на издаване на Incredibles 2 щеше да е най-доброто великденско яйце на Pixar
Историята на Incredibles 2 няма какво да каже
Много фенове са очаквали продължението да проучи основно появата на силите на бебето Джак-Джак (разкрито пред публиката в края на първия филм и детегледачка в късометражно DVD, но не за семейството), логично заключение каква част от оригинала се занимаваше с трудността да се скриеш и с очевидните колове, натрупани от бебе, със сили, които не може да контролира. Вместо това темата се превръща в странична история на шамар, която не оказва много ефект върху реалния разказ или се вписва в широката тема (която, между другото, в крайна сметка е поредната прекалено умна инверсия на първия филм и по този начин малко прекалено лесно да се разбере). Основният му принос е като извинение за появата на камеята на Edna Mode, което е (както се очаква) доста смешно, но също така липсва лукав подвод на гравитации, които нейните сцени са имали в оригинала; където тя не беше просто сюжетно-релефно устройство, а вътрешният глас на филмовия поглед върху тежкото положение на Свръхсърдеца като алегория за обществото-подчинение на художници, учени и други надарени лица.
Още повече субплоти се изрязват и, още по-разочароващо, просто не успяват да отидат никъде: Дъгата „Мистър Мамо“ означава, че Боб трябва да премине през същото „все пак ли съм мъж, ако не съм Човекът?“ емаскулационно-тревожна дъга отново, сякаш опитът му със Синдром преди няколко седмици не го научи на нищо. Виолет също прави отново същата дъга, тъй като сюжетът-спор я кара да преживее отново училищната си срамежливост и отношенията любов / омраза с властите. Действителните нови материали (повече дразнещи за кариерата на героинята преди женитбата на Еластигирл, пенсионирането на правителствения казус на семейството, екип от новопостъпили „Супърс, подкрепящи кампанията на Хелън)“ се увеличава, но в действителност не отива никъде и не се връзва с гореспомената основна история; което също всъщност не се изгражда до някаква по-голяма тематична точка, освен сравнително основно послание за семейството и слепването, което се чувства перфектно и прекъснато от перформативното продължение на жанра-деконструкция на първия филм.
Но може би най-трудно е да се игнорира колко историята, героите и целият драматичен размах на готовия продукт се усещат толкова много джогинг на мястото си, колкото и да е пъстро и забавно забавно. Едно е да възстановите същите удари като първия филм, но с "нови" ъгли, но друго нещо изцяло за филма да навлезе в големия си кулминационен акцент 3 и да осъзнае, че ефективно нищо - не героите, не света около тях, а не всеобхватният метанаратив, нито един от тях - всъщност напредва изобщо от мястото, където ги оставихме последния път и че никой от тях / в крайна сметка не го прави до последните моменти на този. Евентуалното разкриване на мотивацията на „изненадата“ на злодея се чувства много като Бърд, който открито се противопоставя на онези, които критикуват първия филм за (според тях) натискане на приятелски настроена версия на квазиобективистичния теоретичен романтизъм на Големия човек. Но това всъщност не е толкова голяма тема, колкото просто „пляскане назад“.
Когато оригиналният филм се почувства като бар-рейзър игра за промяна на Pixar, за игрална анимация и за целия жанр на супергерой, анимиран или по друг начин, неговото продължение изглежда по-скоро като перфектна епизодична регистрация ("тази седмица на The Incredibles … ") където в историята не се случва нищо особено забележително или важно. Това би било пропуснато, ако беше пристигнало само година или две след оригинала, както типичното продължение в жанра прави днес. Но да кацнете в театрите с толкова малко за казване и същевременно да ви липсва драматична (или емоционална) гравитация, след като цялото поколение фенове чака (за някои) половин живот или повече? По този начин доставяте страхотно разочарование (дори и за съжаление), дори ако избягвате да направите наистина лош филм.
