Дани Бойл е напуснал Бонд 25 - кой би могъл да го замени като директор? Джеймс Бонд е най-дългият и постоянно управляван филмов франчайз наоколо, но историята му е по-фокусирана върху човека, който играе 007, и продуцентите, които дърпат струните, което означава, че режисьорът изпълнява доста позорна роля.
Тази настройка всъщност изглежда е причината Бойл да напусне проекта. Спечелилият Оскар кинорежисьор скочи на борда по-рано тази година, след като сценарият от сътрудника на Trainspotting Джон Ходж беше одобрен от собствениците на права Еон, продуцента Барбара Броколи и звездата Даниел Крейг. По всякакъв начин, този ход щеше да отведе Бонд в смела, нова посока. Изглежда обаче, че това се оказа твърде много за силите, които са, с творчески различия в посоката, оставяйки празен директорски стол и връщане към предишен, несъмнено по-безопасен Нийл Първис и Робърт Уейд (които са имали ръка във всеки сценарий след като светът не е достатъчен през 1999 г.).
След заминаването на Бойл се появиха няколко фаворита. Главен сред тях е Кристофър Нолан, който по-рано е проявил интерес и е бил домакин на Бонд в множество филми, и Кристофър Маккуари, който е работил чудеса със съперничещия сериал „Мисия: Невъзможна“. Въпреки това и двете - и много други повдигнати имена - са силни, креативни гласове точно като Бойл, които вероятно ще искат контрол върху сценариите и със сигурност ще искат да поставят своя печат върху героя (Нолан дори преди това се е отказал от Бонд 25, като изяснява, че би искал напълно свеж старт).
Този вид любители на филмите за аутюр Бонд налагат, е съвсем нова странност. Това наистина започна едва от 2012 г. в Skyfall, когато носителят на "Оскар" Сам Мендес изнесе деконструктивен и самозапитателен повод за 50-годишнината на франчайза (използвайки сценарий на Джон Логан в сътрудничество с Purvis & Wade). Преди имаше по-артистични облигации - Casino Royale и The Secret Service на нейно величество бяха най-успешните - но не беше това, с което франчайзингът беше известен. Неговите режисьори се представиха по формула и често биха се върнали за много повече: шест мъже са режисирали 19 от 24-те филма досега, а стиловете са най-вече незабележими за случайна публика извън други специфични за ерата тенденции и влияния. Противоположно е на това как обсъждаме съвременни франчайз филми (дори Marvel натиска печат на режисьора), но очевидно се смята, че работи все още.
Бойл беше преврат за Бонд, за когото се смята, че е резултат от това, че Крейг иска да получи страхотно окончателно влизане след скален мандат. Въпреки това, тъй като съобщението за напускане подчертава актьора, има чувството, че творческите различия ще изглеждат по-дълбоки от продуцентите. Освен това, това предполага, че ще видим връщане към стария училищен подход на това, което е гръбнакът на сериите. Това всъщност не пасва на Нолан, Маккуари или каквито и да било други имена, за които е обвързано - това не е отварянето на Бойл.
Добавете в това, че Eon все още изглежда, че се стреми към датата на излизане през ноември 2019 г. (подобен набързан производствен обрат, който те направиха опит с Spectre) и се нуждаете преди всичко от някой, който може да достави. Мартин Кембъл, който стартира както Пиърс Броснан, така и Даниел Крейг с мандат в GoldenEye и Casino Royale, е на разположение и може би трябва да се третира като преден бегач, докато играта играе нагоре и настъпва с verve a la Gareth Edwards би бил подходящ алт. Това, което изглежда вероятно за евентуалния директор на Bond 25, е занижен избор, но това наистина е от 007.
