Ан Томпсън в Томпсън в Холивуд пусна пост на Superman онзи ден, който по същество повтаря много неща, за които съобщаваме тук на Screen Rant през лятото / есента на 2009 г.:
- Правата за героя все още се борят от DC Comics / Warner Bros. и наследниците на създателите на Superman Джери Сийгъл и Джо Шустър.
- DCE / WB НЯМА планове да вдигне филм на Superman в продукция преди законовия краен срок 2013 г.
- В момента франчайзът е ефективно в крайник.
- Доколкото можем да разберем, никой не прави нищо за това.
Почитателите на филмите за комикси, в момента една от най-големите ни икони се поставя на пазара заради някои законни закачвания, загуба на цел и посока и общо чувство на алчност. И така, какво да се направи по въпроса? Имам някои предложения и знам, че и вие …
НАПРАВЕТЕ КОСТАТА
Правно споразумение вероятно вече е в процес на разработка, може би не. Склонен съм да вярвам на първия, защото DCE / WB би трябвало да е мек в мозъка, ако не планират да се придържат към собствеността на Superman. Този съдебен процес с наследниците на Шустър / Сийгъл е нелепо: последно проверихме, наследниците се врекоха да си върнат всичко, което създадоха техните прадеди - а именно първото въплъщение на Супермен, който се появи в Action Comics # 1 през 1938 година.
Това ранно предаване на героя Супермен не включва дори много от сега емблематичните сили, подкрепящи герои или злодеи - наследниците по същество ще притежават силен летящ човек от експлодирана планета, наречена Криптън. Нито повече, нито по - малко. Без тези произход обаче DCE / WB ще остане с неназован супергерой, който има много познати приятели и врагове и е уязвим към зелените скали, наречени Криптонит, които са експлодираните парченца на някаква тайнствена безименна планета.
Така или иначе звучи доста первазно, нали? Още по-странно - ако друга компания, базирана на супергерои като Дисни / Марвел, купи част от правата на Супермен от наследниците (не вероятно, но е възможно), те биха могли ефективно да подслонят Човека от стомана за неопределено време. Щеше да ги направи тотални дупки, за да издърпат нещо подобно, но ей, това е бизнес …
ВЕРДИКТ: Настройте костюма, момчета, и се върнете, за да предоставите на феновете достъп до един от най-любимите си герои.
ОБЩО ВЗЕМАНЕ
Между този съдебен процес и разделеното мнение по повод кинематографичния опит на Брайън Сингър от 2006 г. за възобновяване на франчайзинга, Супермен има много мръсотия на рамото си, която се нуждае от почистване. В момента бих казал, че единствените, които задържат името на Човека от стомана, което звъни в причудливия балон на поп-културата, са добрите хора в Smallville. Шоуто като че ли беше на спад в рейтингите миналата година, но те изтеглят всички спирки за настоящия настоящ 9-ти сезон, включително и в предстоящото двучасово филмово събитие, включващо цяла банда от Superville герои от DC Comics Superheroes. Разбира се, съществува проблемът с този предстоящ законов краен срок за 2013 г. и какви (ако има) опции, които Малвил ще има за оставане в ефир след това …
Засега това е единственият Супермен, който имаме …
ВЕРДИКТ: Суперменът се нуждае от измиване на мръсотията от рамото и да започне от чиста шиста. Говоря тотално възобновяване. Няма филм „Тъмният Супермен“, няма продължение на кашата, която Сингър направи - вземете визионер режисьор, който сякаш разбира кои основни аспекти на героя са направили Супермен толкова трайна икона, дайте на този режисьор необходимите пари (не твърде много) и нека отидете на работа!
Наскоро един мъдър човек каза на света: "Позволете ми да се представя отново …" Друг мъдър човек (Крис Нолан) прие това изявление присърце и отново запозна света с Батман, който никога не знаехме, че сме загубили връзка с. Супермен заслужава подобно въведение. За всички позитиви на Завръщането на Супермен, филмът (IMO) все още беше в основата на версия на голям екран на разговор в обедната стая на момчетата: „Супермен достатъчно ли е да спре куршум с окото си? Ако Лоис Лейн забременее от детето на Супермен, раждане на супер бебе да я убие? Дали детето ще има всички правомощия на Супермен или само някои от тях? " И без обида към мъжа, който стъпи в ботушите на Кристофър Рийвс, но „маниер Супермен“ беше това, което достави този филм (IMHO).
Супермен, подобно на Батман преди него, трябва да бъде върнат към същността на онова, което го прави велик - защото за живота на мен започвам да забравям защо той беше толкова голям на първо място. Може би просто трябва да извадя адаптацията на Ричард Донер от 1976 г. за номинация за "Оскар"; дори и днес, когато бюджетите за филми набъбват по-бързо от куршума за превишена скорост и специалните ефекти се подобряват чрез скокове и граници на небостъргача, визията на Донър все още се държи прекрасно и резонира ясно и вярно, когато се сетя за всички неща, които правят Супермен кой и какъв е той.
Би било хубаво, ако НЯКОЛКО там навън в широкия свят на киното може да има възможност да покаже на това ново поколение защо някои икони никога няма да избледнеят.
Какво мислите вие - какво трябва да направи DCE / WB за тази тревога Superman ?
