Warner Bros. Поемане на по-голям финансов контрол на DC Superhero Films

Warner Bros. Поемане на по-голям финансов контрол на DC Superhero Films
Warner Bros. Поемане на по-голям финансов контрол на DC Superhero Films
Anonim

С трилогичната трилогия за Батман под колана си и рестартиране на Супермен, показващо признаци на живот на франчайзинг (въпреки тежкото отпадане от втората седмица), разбираемо е защо сега Warner Bros. ще бъде съсредоточена върху (най-накрая) получаването им библиотека от филми за супергерои в DC, разработени в филми за блокбъстър с шатри. Разбира се, реализирането на тази визия в реалността изисква повече от решение за това дали да се преследват самостоятелни филми с персонажи или в екипа на Justice League; това също изисква известна промяна в бизнес плана за правене на тези филми.

Ако сте виждали някой от филмите за Батман и / или Супермен, пуснати през 21 век, тогава вероятно сте запознати с логото на Legendary Pictures, което е съфинансирало почти всеки филм на DC супергерой, пуснат през новото хилядолетие. През последните седмици става все по-ясно и ясно, че Legendary и Warner Bros. се насочват към разцепление, а DC супергероите изглежда са в основата на въпроса.

Image
Image

Variety съобщава следното за Legendary / WB напрежението:

Да помогне на [легендарния изпълнителен директор Томас] Тул да вземе решение да напусне беше DC Entertainment. В допълнение към новото ръководство в студиото под ръководството на изпълнителния директор Кевин Цуджихара, Warner Bros. се стреми да поеме повече контрол върху филмите, базирани на супергероите на DC, и да не предлага проектите на съфинансиращите, така че да пусне легендарния обратно Кристофър Нолан Батман трилогия, „Супермен се завръща“ и „Човек от стомана“. Легендарните се възползваха от успеха на тези хитове, тъй като плащаха за половината от производствените им разходи.

Legendary, от друга страна, споделят разрез на пая си с WB, а също така иска да хеджира залозите си да имат повече залог в това, което очакват (прочетете: надявам се) са успешни блокбъстър жанрови филмови франчайзи. Както отчита срокът:

Като цяло, Тул иска много по-добра сделка спрямо сегашната си сделка в Warner Bros. "Той чувства, че плаща твърде висока такса за дистрибуция в Warner Bros за Тихия океан Риманд Годзила, която легендарният", казва друг източник. ”Той плаща над 10% такси за тези филми. Това е високо спрямо това, което обикновено се дава на хората, които влагат парите. Той иска да плати 8% за 10 до 12 филма, които Легендарният ще финансира изцяло."

Image

В момента, от двете, Warner Bros. има ясен по-добър залог с библиотеката си за супергерои в DC, отколкото Legendary с два непроверени гигантски филма за чудовища като Тихия океан и Годзила; но след това отново, Warner Bros. единственото начинание за супергерои без Легендарно беше Зеленият фенер - и въпреки че Легендарният беше почти просто банкрот от филмите за Супермен и Батман и нямаше много общо с творческата насоченост на проектите, суеверният човек все още може да е склонен да се чуди дали….

Във всеки случай Warner Bros. все още има какво да разбере как най-добре да се възползва от своите супергеройски свойства. И с Man of Steel никъде близо до маркировката за милиарда долара (по времето на писането на това), този заяждащ дебат относно стратегията (Лигата на справедливостта срещу екипа на Батман / Супермен срещу линия на самостоятелни филми с произход) вероятно ще избухне чак до Comic-Con 2013, когато се надяваме да имаме някои отговори на въпроса как DC / WB планира да изразходва бюджета си за филми за супергерои през следващите няколко години.

______

Източници: Разнообразие и краен срок