Vice Review: Биопикът на Дик Чейни е филм с усещане за празниците

Макар че има хапливи сатири / биопии, Вице завършва, като се чувства по-скоро като грубия проект на по-добър филм, отколкото на напълно реализирана визия.

След като се справи с финансовата криза през 2007-08 г. в спечелилия Оскар 2015 „Големият късометраж“, режисьорът Адам Маккай се завърна и насочи погледа си към вицепрезидента на САЩ, който беше на власт по времето на кризата, Дик Чейни, с биографичния филм Vice. Служейки за следваща стъпка в еволюцията на Маккей от режисьор, най-известен с комедиите си Уил Феръл, до разказвач, който е специализиран в по-обоснована сатира, Заместник следва по стъпките на тазгодишния BlacKkKlansman и очертава пряка линия между събитията от миналото и политическо статукво в САЩ днес. Полученият филм е ожесточено обвинение за президентската администрация на Чени и Джордж У. Буш (и всички между тях), но и филм, който би могъл да използва някои допълнителни уточнения. Макар че има хапливи сатири / биопии, Вице завършва, като се чувства по-скоро като грубия проект на по-добър филм, отколкото на напълно реализирана визия.

Вицето започва в началото на 60-те години на миналия век, когато Дик Чейни (Кристиан Бейл) е млад мъж, който се е провалил от Йейлския университет и е бил арестуван два пъти за шофиране в нетрезво състояние (DWI) в продължение на толкова години. Когато сладурката му в гимназията Лин Винсент (Ейми Адамс) му казва всъщност, че или трябва да се оформи, или да приключи, Дик се сближава и накрая става политически стажант в администрацията на Ричард Никсън, започвайки от края на 60-те. Не след дълго Дик се присъединява към персонала на тогавашния директор на Службата за икономически възможности Доналд Ръмсфийлд (Стив Карел) и продължава да се издига нагоре по редиците на Белия дом през следващите години.

Въпреки постоянния успех на Дик както в публичния, така и в частния сектор в САЩ през следващите години, той не е в състояние да реализира най-голямата си амбиция: да стане (какво друго?) Президент на Съединените щати. След това една възможност се представя в края на 90-те, когато Дик се обръща към Джордж Буш (Сам Рокуел), за да изпълнява длъжността му вицепрезидент - фигура, която традиционно притежава много малко реална сила или влияние. Осъзнавайки, че той може да използва работата, за да стане майстор на марионетките, който наистина отговаря за администрацията на Буш, Дик приема предложението и продължава да разкрива колко мощен (и опасен) наистина може да бъде „порокът“.

Сценарият на Vice McKay наподобява The Big Short по начина, по който използва рамкиращи устройства като разказ на гласовете - тук, предаден от Джеси Племънс като герой, чиято идентичност се пази в тайна за голяма част от филма - и комедията настрана, за да помогне на публиката да се ориентира в политическия му жаргон и чисто количество история, което обхваща. За съжаление този път подходът му има далеч по-тромави резултати. Филмът започва доста неравномерно (отварянето му се усеща като няколко проломи, натъпкани заедно) и VO от Plemons изглежда ненужно за голяма част от първото действие. След време обаче, Vice започва да открива повече ритъм на разказване и да използва по-ефективно своя разказвач, а именно, като го накара да обясни кой е всеки и какво дори се случва по време на дадена сцена. Маккей и неговият редактор Ханк Корвин (който преди това си сътрудничи в „Големия късометраж“) на пръв поглед имаха много кадри, които да бъдат намалени до размер тук, което може да обясни защо филмът се чувства някак раздразнен като цяло. Същевременно двойката успява да създаде някои ефективни съпоставяния между различни големи събития в живота на Чени - терористичните атаки на САЩ на 11 септември са най-очевидният пример - като се прескачат напред-назад във времето.

Вероятно щеше да е от полза, ако Маккей беше по-готов да убие любимите си на Vice, особено когато става дума за най-снизходителните комедийни страни и сюжетни допири на филма. От режисьорска гледна точка той върши похвална работа за включването на тъмно комедийни елементи тук, за да противодейства на ужасите от реалния свят, с които се занимава останалият филм (било то скромен характер на американската политика и / или нахлувания в Афганистан и Ирак през 2000-те). McKay и Zero Dark Thirty DP Грег Фрейзър допълнително черпи от поразително приглушената цветова палитра, за да нарисува света на Чени като (донякъде буквално) сенчеста сфера, където той и тези, които са най-близки до него, и очертават своите дяволски планове зад затворени врати (или извън слуховете на който и да се обърне президентът Чени, по това време работи). По-конкретно скептичните герои на Вице се чувстват още по-автентични към колегите си в реалния свят благодарение на общо страхотната работа на гримьорския отдел на филма … въпреки че, признаваме, носът на Рокуел като Джордж У. Буш е малко слабо място.

Говорейки за физически трансформации: не трябва да е изненада да чуем, че Бейл (който отново се събира с Маккей след Големия късометраж) изчезва в ролята на Чейни, както по отношение на външния си вид, така и по ръмжащите си вокали. Неговата изчислителна индивидуалност и използване на думи се подобрява от присъствието на екрана на Бейл и, както подобава, съответства на представянето на Адамс на Лин като лейди Макбет на гладния на власт Чейни. Заедно те създават перфектен набор от шекспирови злодеи … идея, че да, филмът удря публиката над главите, по време на един от комедийните му страни. Останалата част от актьорския състав около тях е еднакво здрава, като Карел блести, тъй като неугледните Ромсфийлд и Рокуел удрят дясната нотка на неясен в ролята на GW Bush. Други поддържащи играчи (като Тайлър Пери като Колин Пауъл) по подобен начин оставят добро впечатление тук, въпреки ограниченото време на екрана, както и Алисън Хапъл и Лили Рабе като дъщерите на Чени Мери и Лиз. Единственият съществен проблем с поддържащия ансамбъл на Vice е, че просто те не са във филма много и в крайна сметка се чувстват недостатъчно използвани за него.

В много отношения Маккей е неговият най-лош враг в Vice. Той и неговият творчески екип често прибягват до диалогов диалог (или озвучаване) и ненужни комедийни визуални точки, за да заведат точките си у дома, вместо да се доверяват, че аудиторията им е достатъчно умна, за да схване важните, но често неуловими идеи, които се опитват да се пресече. По същия начин много от аргументите, които вицепремиерът представя за историята на САЩ през последните няколко десетилетия (и как доведоха до политическите сътресения в наши дни) са непреодолими и със сигурност си заслужават да бъдат изслушани, но се оказват непълни, както са представени в филм. Вице полага уважавани усилия да привлече и американските републиканци, и демократите, отговорни за многото ужасни неща, които администрациите им са правили през годините … и въпреки това, извън политическата арена, той е виновен, че взема мързеливи саксии при незаслужаващи цели и (по време на един особено възбудителен момент), разчитайки на граничния сексистки хумор, за да изложи своите точки. По принцип, за всяко нещо, което Vice прави правилно, подбива себе си с погрешна стъпка.

Крайният резултат: Vice е филм с много обещаващи елементи; все пак като цяло се чувства като по-малко от сбора от отделните му части. Докато Бейл и неговите колеги почти сигурно - и заслужено - ще спечелят някакво сцепление през този награден сезон за своите изпълнения, действителният филм не е толкова иновативен, колкото работата на Маккей върху The Big Short и може да се бори да получи подобно признание (в зависимост от по-големия филм прием, разбира се). Синефилите и политическите ентусиасти може би искат да проверят това едно и също и може дори да се окажат по-прощаващи за недостатъците на филма, в светлината на неговата амбиция. Що се отнася до всички останали: помислете за този вариант за гледане на зле за зимните ваканции.