Преди два месеца Valve зае позиция срещу бомбардировките срещу отрицателни ревюта на Steam, но как планира да се справи с положителните бомби за преглед? Това е туршия, в който компанията се озова с неотдавнашния потоп от щастливи отзиви за Assassin's Creed: Unity.
Историческата епопея на Ubisoft за 2014 г., заложена в епохата на френската революция в Париж, бе издадена безплатно в отговор на трагичния пожар на катедралата Нотр Дам през април. Играта безупречно подробно Нотр Дам също беше посочена като потенциално полезна справка за възстановяване на любимата забележителност. Общността Steam показа новопочитание и вълнение за Assassin’s Creed: Unity, като изтри по-рано презираното заглавие с блестящи отзиви. Този крак в позитивното приемане на Unity за на пръв поглед нерелевантни обстоятелства изглежда на хартия нарушава указанията на Steam за бомбардировките за преглед извън темата. Това очевидно е оставило Valve с малко идея как да се справи с обратното събитие.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Странната публикация в блога на Valve, обсъждаща въпроса, се чете повече като вътрешен напред и назад, отколкото пряко решение на общността. Компанията признава, че при създаването на техните насоки са обмислили възможността за положителни бомбардировки при преглед, но не са имали пример в реалния свят. Те заявяват, че ситуацията на Съединението не отговаря на установените им правила от гледна точка на данните, тъй като играта има значителен ръст на играчите. В края на краищата, отрицателните бомбови прегледи обикновено увреждат броя на играчите. След това Valve казва, че въпреки много от ревютата, отнасящи се до Нотр Дам или към предаването, повечето излизат като редовни публикации от това, което според тях изглеждат като нови или връщащи се играчи. Ето пример за кръговата дискусия на Valve:
"Ние не сме сигурни какво да правим тук. Всъщност това не изглежда бомба за преглед по начина, по който по-рано сме ги дефинирали, но може би това е само нашата дефиниция, грешна. Но дори и да я определим като такава, не сме сигурни къде трябва да е извън темата или не … Така че, така или иначе, самата игра няма да бъде повлияна от нашето решение."
Valve продължава да размишлява на глас, ако променящият се контекст около заглавието влияе на обективното му качество и ако мненията около споменатия контекст трябва да бъдат отчетени. Като пример те посочват как сега Unity се отличава с една от най-добрите забавления на непокътната Нотр Дам в света и как това би могло да бъде потенциална точка за продажба. Тази тема запалва малко объркваща самостоятелна дискусия, при която Valve задава повече въпроси (от себе си) и представя допълнителни хипотетични сценарии. В крайна сметка официалният отговор на Valve е буквално „ние всъщност не знаем“ и те заключават, че засега ще оставят Unity сам. Те също оставят на общността да преработи определението за преглед на бомбардировките и да попита техните мнения как да се справи с ситуацията.
Отговорът на Valve гласи като фирмена сесия за мозъчна атака или редакторско есе, вместо ясна позиция по въпроса. Да напишеш нещо, което объркващо само да завърши основно с рамене, не е страхотен поглед. Наблюдава се обаче тенденцията с все по-практичния подход на компанията към управлението на Steam и съмнителните взаимодействия с потребителите. На по-щастлива нотка, беше освежаващо да видите поне ревизионни бомбардировки, използвани за по-позитивен дискурс.
