Електронна дискусия подтикна един законодател от Обединеното кралство да се запита дали плячките за кутии трябва да се считат за хазартни. През последните няколко години няколко тройни A игри включват различни форми на кутии за плячка - виртуална щайга, която предоставя на играчите артикули в играта или валута при отваряне. Въпреки че общата концепция за отваряне на кутии за получаване на произволни предмети не е твърде загрижена, особено когато кутиите се доставят на случаен принцип, притеснителното е, че в днешно време игрите позволяват на играчите да купуват тези плячки с реални пари.
Традиционно играчите прогресират чрез игри естествено - като играят играта - но когато прогресията или поне способността да се състезава компетентно с други играчи изисква отваряне на кутии за плячка, тогава щайгите прекъсват нормалната система за прогресия и отчуждават по-малко заможните играчи. Най-лошите виновници са тройките-A заглавия, които позволяват на хората да получават значително по-силни предмети / спортисти чрез плячки с използване на истински пари. А фактът, че валутата в играта не се приравнява правилно към реалните пари, е неетично. Например, няколко долара могат да предоставят на потребителите хиляди кредити в играта да използват; това е непропорционално и макар и малко измамно. И сега тези кутии за плячки привлякоха вниманието на законодателите по целия свят.
Свързани: EA реагира на заден ход на Battlefront II Loot Box
Неотдавнашна дискусия по Reddit накара Даниел Зейхнер, депутат от труда на Обединеното кралство в Кеймбридж, да официално разпита Карън Брадли, действащият държавен секретар по въпросите на цифровите технологии, културата, медиите и спорта за това какви стъпки планира да предприеме за „защита на уязвимите възрастни и деца от незаконни хазартни игри, хазартни игри и плячки в рамките на компютърните игри. " Комисията за хазарт на Обединеното кралство пусна официален документ по-рано тази година, в който се описва какви инструменти представляват хазарт във видеоигри; Zeichner иска да знае дали плячките от полета биха попаднали под тези съществуващи описания.
Въпросът на законодателя идва по петите на ESRB на САЩ, който също се занимава с този въпрос. Решението на ESRB за плячките за кутии е изцяло обвързано с опционните играчи да не отварят кутиите за плячка, тъй като те все още могат да играят играта, без да се налага да харчат валута в играта (или реални пари), която смятат за симулиран хазарт, а не за истински хазарт. Въпреки това, съдейки по откритата бета версия за Star Wars Battlefront II, индустрията очевидно напредва към стандарт, в който кутиите за плячки играят неразделна роля в прогресията на играта, дори ако това не е основният начин за изравняване / получаване на нови елементи.
Нещо повече, ESRB - саморегулираща се организация, първоначално създадена от големите издатели през 90-те - заявява, че всяка игра, съдържаща Реални хазартни игри, автоматично би била класирана само за възрастни и няма да има продавач на големи кутии (напр. Gamestop, Best Buy) продават тези игри; следователно, етикетирането на „кутиите за плячка“ като „Реални хазартни игри“ би унищожило ефективно издателите. Като има предвид, че американската асоциация не успя да реши правилно проблема, надяваме се, че Комисията на Обединеното кралство заема по-строга позиция по отношение на индустрията; адресирането на проблема е само първата стъпка.
