На този етап от играта всеки трябва да предположи, че всеки филм, направен от този момент напред, ще бъде в 3D. Екшън филми в 3D? Разбира се. Научна фантастика и ужас в 3D? Знаеш го! Комедия, анимация, периодични драми и ром-коми? Ами дух! Добавянето на 3D към всеки филм веднага увеличава цената на билет и тъй като Холивуд се занимава с печелене на пари, не е трудно разтягане на въображението, за да видите, че театрите ще бъдат пълни с нищо, освен с 3D филми през следващите няколко години,
Вземете за пример тази последна новина от Variety относно Трансформаторите 3. След огромния финансов успех на Avatar, Paramount притиска Майкъл Бей да заснеме третата част от неговия блокбастър франчайз в 3D. Както посочва / Филм, Бей беше откровен критик в ShoWest за използването на технологията, казвайки, че смята, че "това може да е трик". Освен това Бей не смята, че филмовият му стил съвпада с 3D камери:
"Начинът, по който снимам, е твърде агресивен за 3D камери. Това отнема много време", каза Бей. "Кой знае
Може да е прищявка. Аз съм нещо старо училище. Аз съм старо училище, защото обичам да снимам на филм. Харесвам анаморфни лещи и това е стара школа."
Казването на 3D е прищявка е като да кажем, че Technicolor ще измине пътя на Dodo след няколко години. 3D технологията, харесва ли ви или го обичате, е тук, за да остане. Сега, когато процесът е опростен и улеснен за добавяне в постпродукцията, зрителите трябва да очакват да бъдат изцяло затрупани с оръжия, коне, куршуми, кръв, кал, коли, самолети, риби, роботи и всичко останало немощен ум на Холивуд exec може да мечтае да бъде хвърлен върху тях срещу допълнителните разходи от $ 3.
Радвам се да видя, че Бей се придържа към оръжията си и ще направи Transformers 3 не-3D филм. Но почакай; Разнообразието съобщава, че „между Bay, Paramount и Industrial Light & Magic е имало дискусии относно това как да се работи 3D. Това е начинът да им покажете Майк! Не се обръщайте към тяхната парична воля
, въздишка. Просто ще ви покажа, че независимо какво казва някой, техният ум може да бъде променен за точната сума пари (което обяснява някои от тези снимки на мен в колежа.)Трансформатори 2 беше вторият филм с най-голям мащаб на 2009 г. и дори не беше в 3D. Той получи ужасни критични отзиви и беше център на много спорове относно съдържанието за възрастни и някои политически некоректни герои. Дори при всичко, което върви срещу нея, Transformers 2 донесе огромни 835 милиона долара по целия свят. Така че защо Paramount смята, че е необходимо да направи 3 -тия филм в 3D? Да цитирам моето момче P-Diddy "Всичко е за Бенджамините!"
Те не се опитват да направят филма по-добър или по-приятен; те дори не се опитват да продават повече билети. Единствената причина, поради която Paramount иска да премине в 3D, е допълнителното увеличение на печалбата. Ако приемем, че Transformers 2 са били направени в IMAX 3D и са продали същото количество билети, както Avatar, Paramount можеше консервативно да види допълнителни 250 милиона долара в световни продажби. Това не е лоша възвръщаемост на оскъдните инвестиции от 500 000 до 1 милион долара.
Какво мислите за цялото 3D прекомерно излагане и използването му в Transformers 3? Допълнителната цена струва ли допълнителното съдържание или е просто загуба на време и пари?
Трансформаторите 3 ще избухнат на екрани през 3D 1 юли 2011 г.
Следвайте ме в Twitter @Walwus
