Сагата за договора Fortnite "Tfue" на Tenney Fortnite Pro продължи вчера, когато документът изтече, потвърждавайки феновете на най-лошите страхове на играча - договорът беше също толкова експлоатационен, колкото твърди Tfue, и още по-лошото, екипът му очевидно знаеше за това. Сагата започна по-рано тази седмица, когато Тфуе обяви, че е в процес на съдене на екипа си за това, което определи като несправедлив договор, който пречи на способността му да прогресира като професионален художник.
Основният аргумент на страната на Tfue е, че професионалните играчи в еспорта са артисти повече от спортисти. Разграничението стана важно благодарение на трудовите закони в Калифорния, които защитават артистите от нелоялни договори, предлагани от агенциите. Не е трудно да се предполага, че професионалистите в емисиите също са артисти - видяхме как огромни потоци могат да получат професионалисти, а някои от най-добрите играчи в света се заеха със стрийминг на ролята на Grand Theft Auto 5, защото са еднакво забавляващи се като личности, а не като квалифицирани техници. Tfue има смисъл и той може да разклати цялата индустрия до момента, в който го прави.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Настойчивостта на Tfue да предложи FaZe Clan да освободи договора си се изплати, тъй като документът изплува рано вчера. Някои акценти от договора включват ограничаване на спонсорските сделки на Tfue до тези, донесени от екипа, FaZe Clan има право да вземе от 50 до 80 процента от плащанията от тези спонсорски сделки и клауза, която позволи на FaZe Clan също да поиска 20 процента от турнира на Tfue доходи. Вече изглеждаше зле, но тогава Банкс, собственикът на FaZe Clan, изкопа по-дълбока дупка за себе си в Twitter. В изтрит твит, запазен от Dot Esports, Банките казаха това:
"Това глупости е така видно. Слушайте очевидно първоначалният договор на Търнърс [sic] беше ужасен. Никой никога не е бил съгласен с това. Но през последната година му предложихме толкова много нови решения, решения. 0% разделя. Честно и ПОВЕЧЕ ОТ ПАЗАРА начини за решаване на проблема."
Докато фактът, че FaZe Clan активно се стреми да преструктурира договора на Tfue в нещо по-справедливо, заслужава поне известна похвала, фактът е, че организацията с готовност го ангажира в такава, която беше експлоатационна преди тези опити за преговори. Оттогава FaZe Clan пусна видео, което обяснява опитите на екипа да подпише отново Tfue, преди да го критикува, че иска да започне своя собствена организация за износ след избягване на договора:
Изявление от FaZe Clan относно договорите.
Този видеоклип е дълъг 7:15 и за всички, които са инвестирани в това обществено обсъждане, ви препоръчваме да го гледате докрай. Благодаря ти. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ
- FaZe Clan (@FaZeClan) 24 май 2019 г.
Това е интересна тактика, но и тя не е такава без своите проблеми. Като се има предвид експлоатационният характер на първоначалния договор, под който Tfue беше заключен, напълно е разумно играчът да откаже дори и най-щедрите вторични оферти, след като разбра за каква сурова сделка се сдоби с първия път. Реално, ако Tfue имаше агент, никога не е имало шанс той да подпише такъв ужасен договор и това е видът на неговия съдебен процес - играчите в езпортирането трябва да бъдат защитени от това със закон. Освен това, предложението на FaZe Clan, че да оставим Tfue да напусне, би било като оставянето на LeBron James да напусне Лейкърс, за да започне свой собствен отбор, има малко смисъл и се прави предимно само за да опита и да нарисува играча като злодей. Аналогията би имала по-голям смисъл, ако ЛеБрон е бил малтретиран от екипа си и е искал извън договора си да проучи други възможности, нещо, което би било разумно.
В крайна сметка все още е трудно да се каже докъде ще ни отведе спорът за договора с Tfue по отношение на бъдещето на износа. По-добрата защита на играчите изглежда като приоритет, което е добре. Дори и намеренията на Tfue да не бяха алтруистични, те все още са инвестирани в подобряване на пейзажа на младите професионалисти, които лесно се експлоатират от по-мъдри и по-смели организации. Надяваме се, че играчите на износ започват да се представят в подписването на договори, а организациите научават, че отрицателната публичност от тези видове сделки, които се откриват, вече не си струва да рискува.
