Когато Стан Лий за пръв път представи концепцията за Spider-Man, издателят на Marvel Мартин Гудман настоя, че няма да работи. Според него никой не се е интересувал от юношеските супергерои, освен ако не са странични (и освен това повечето хора се ужасяват от паяци). Стан Лий упорстваше, но дори легендарният художник Джак Кирби не можеше да заобиколи главата си Спайдърмен, оставяйки тази работа на друг художник, който успя да разбере какво се опитва да постигне - Стив Дитко.
Поглеждайки назад, трудно е да повярвам, че Спайдърменът някога е бил противоречив. Той се превърна в най-разпознаваемият и продаван герой на Марвел и направи история в киното за супергерои. Не е лошо за детския герой, базиран на паяк, обречен да се провали и по двете причини. Но неотдавнашната художествена книга на Marvel от Amazing to Spectacular събира голямо разнообразие от интервюта, хвърлящи светлина върху успеха на скаула на стената. В процеса, разкривайки причината, поради която Спайдърмен е толкова успешен. Според много от писателите на Marvel това е неговата тайна самоличност, а не неговите правомощия.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Тайната идентичност на Spider-Man е сърцето на неговия успех
Всички най-добрите писатели и художници на Marvel са съгласни: ключът не е Спайдърмен, а Питър Паркър. Както обяснява писателят Дейвид Мишелини, „Тук имаше герой, който за разлика от перфектните герои от типа Супермен беше просто обикновен човек с редовни проблеми - като мен и всички останали“. Непрекъснато се представя като сложно и недостатъчно човешко същество, което често се изпитва от късмета си. Друг известен писател, Дж. М. Дематтейс, добавя, че „Книгата може да се казва Спайдърмен, но, маска на или изключване, всичко е за Питър Паркър“.
Стен Лий преднамерено е проектирал емблематичния Питър Паркър, за да бъде свързан с публиката си. По онова време Лий бе разбрал за рязкото увеличаване на читателите на комикси за тийнейджъри и искаше да им даде герой точно като тях - супергерой, чиито проблеми отразяваха собствените им. Има смисъл, в който приключенията на Спайдърмен са далеч по-реалистични и обосновани от всеки друг супергерой и в голяма степен това е така, защото той винаги отчаяно се опитва да постигне баланс между личния и личния си живот. Победите му като Спайдърмен идват с ужасяваща цена за личния му живот, а Питър Паркър - който е най-отговорен за героите - е изградил репутация сред приятели, работодатели и дори любовници като люспести и ненадеждни. Писателят Марк Милар си спомня съвета на Стан Лий:
Стан Лий каза, че когато Питър е имал ужасно време Spider-Man трябва да бъде изданието, а обратното също е валидно. Мислехте, че искате да си почине, и двете страни на живота му да са перфектни, но наистина не сте го направили. Беше много умно и едно от многото страхотни неща за тайните самоличности.
Не е трудно да видите този модел, отразен в комиксите. Питър Паркър отново и отново идва на ръба на официалното си оттегляне като Спайдърмен (най-емблематичният обещаващ „Човек-паяк няма повече!“ С костюма си, хвърлен в кошчето), но чувството му за отговорност винаги го връща обратно. Когато поема риска да се разкрие пред някого относно неговата тайна самоличност, това винаги се оказва зле. Когато линията между неговия личен живот и неговия супергероизъм се размие, приятели и любовници се хващат в кръстосания огън.
Marvel игра ли с тайната идентичност?
Но ако тайната на самоличността е толкова важна за успеха на Спайдърмен, защо Marvel Comics играе с нея в събитието на Гражданската война през 2006 г.? Тази история видя общността на супергероите разделена на това дали да се регистрира или не в правителството, като по същество се отказва от тайните си самоличности. Spider-Man стана най-известният супергерой, който се регистрира от страната на Тони Старк и той се маскира драматично на пресконференция на живо. Зад кулисите простият факт е, че Спайдърмен е може би единственият виден супергерой, който Марвел играеше по времето, който можеше да направи това; повечето отмъстителите никога не са се занимавали с тайни самоличности, докато Daredevil's са били обезсърчени.
Но изглежда, че истината е, че Marvel е взел това решение, знаейки, че вече са подготвили своята стратегия за излизане. "Не мисля, че това никога не е било публично достояние", разсъждава Милар. "Спомням си [редактор] Том Бреуорт, предлагайки Спиди да разкрие самоличността си по простата причина, че неговата приемственост беше на път да получи магическо рестартиране година по-късно." Истината изглежда е, че Marvel взе решение да накара Питър Паркър да се откаже от тайната си самоличност, защото знаеха, че това няма да продължи. Това беше трик, предназначен да стимулира опитите на Спайдърмен да си върне личния живот преди презаписване на магическа пръчица … което в крайна сметка беше пълна бъркотия. Решенията бяха противоречивата история „Човекът паяк: Още един ден“, в която Питър сключи сделка с дявола, за да пренапише историята и да спаси живота на леля Мей.
Marvel Studios направиха ли голяма грешка?
Предвид всички тези коментари изглежда, че Marvel Studios поема огромен риск. Финалните сцени на Спайдърмен: Далеч от дома завършват с тайната идентичност на Питър Паркър, разкрита пред света от Мистерио. Той осигурява най-добрия пост-кредитен обрат на Marvel в целия MCU, но е напълно възможно, подобно на самите комикси, Marvel направи това с предварително подготвена стратегия за излизане. Ако е така обаче, опитът с „Още един ден“ трябва да послужи като сериозно предупреждение. Това беше твърде очевиден трик, прекалено тежко рестартиране и в резултат остава спорен и до днес. В случая на Spider-Man: Далеч от дома, натискът е още по-голям предвид известността на сцената след кредитите. Marvel се е разминал с обратен курс по някои от тези сцени след кредити … но този просто се чувства твърде важен.
В лицето на него Спайдърменът на MCU е на път да се раздели с комиксите - и наистина, с една от най-важните причини за привличането му към феновете през десетилетията. Това е необичайно смел ход от страна на Marvel и прави тяхната версия на Spider-Man абсолютно уникална. Само времето ще покаже дали се отплаща в Spider-Man: Homecoming 3.
