Сделката Spider-Man между Marvel Studios и Sony Pictures се разпадна - така че само какво могат да правят отделните студия със скаула на стената сега? Marvel продаде правата за филм за Spider-Man през 90-те години на миналия век и в резултат на това техният най-продаваем герой технически е собственост на Sony. Всичко това се промени в началото на 2015 г., когато Marvel и Sony постигнаха безпрецедентна сделка, която позволи Spider-Man да се рестартира - за втори път - като част от MCU.
Това споразумение се оказа изгодно, но за съжаление сделката Sony-Marvel за Spider-Man се разпадна. Disney има различни корпоративни приоритети, а именно услугата за стрийминг на Disney + и възстановяване на разходите за скорошното им придобиване на Fox. Президентът на Marvel Studios Кевин Фейдж е ключов и за двамата; той създава богатство от Marvel съдържание за Disney + и ще рестартира X-Men и Fantastic Four също като част от MCU. Това означава, че последното, което Disney иска, е Feige да се разсейва със собственост, която технически не притежават. От своя страна Sony вярват, че са научили всичко, от което се нуждаят от Marvel, и имат за цел да интегрират Spider-Man в развиващия се Venomverse. Ситуацията е нещо като заплетена мрежа, като правните права ограничават и двете студиа напред.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
За щастие е възможно да се изведе точно това, което Sony и Marvel могат да правят със Spider-Man. Sony бе хакнат още през 2014 г. и онлайн бяха разпространени множество документи. Те всъщност включваха копия от договорите си Spider-Man с Marvel - включително последната версия преди сделката с Spider-Man. Разумно е да се предположи, че сега сделката се развали, правата са се върнали към нещо подобно на този договор от 2014 г. Затова нека проучим какво може да направи всяко студио.
Какво може Marvel с Spider-Man
Краят на сделката Spider-Man е бедствие за MCU. Marvel Studios вече нямат възможност да споменават Спайдърмен или Питър Паркър или изобщо някой герой, свързан преди всичко със Спайдърмен. Всъщност те дори са ограничени от използването на много герои, които просто са представени в комикса за Spider-Man, с изключение на супергерои, които сами по себе си се превърнаха в забележителни марки, като Punisher или Cloak и кинжал. Появяват се повтарящи се слухове, че Marvel се интересува от разработването на Норман Осборн като следващ основен злодей на MCU, но - като се забрани някакво предоговаряне - това може да бъде изключено.
Marvel може да използва сюжетни линии, в които се появи Spider-Man, въпреки че очевидно не може да бъде част от тези сюжети; това означава, че те са свободни да адаптират някои от неговите дъги на New Avengers например или сюжетни линии, вдъхновени от неговото време като член на Фантастичната четворка. Договорът мълчи дали Marvel може или не може да адаптира сюжет, повдигнат направо от комикса на Spider-Man, може би да замени сценката на стената с друга улична бдителност като Moon Knight. Вероятно това ще бъде обект на дискусия между Marvel и Sony.
Интересното е, че има шепа герои, които се споделят между двете студия. Съгласно този стар договор и двете студиа имаха правото да използват Kingpin; вероятно това все още е така, като се има предвид, че Kingpin е основният антагонист в Spider-Man: Into The Spider-Verse. Друга аномалия е Джесика Дрю; Marvel може да я използва като частен детектив или шпионин, стига те никога да не й дадат кодовото име Spider-Woman. Междувременно Sony ще я използва като пълноценен супергерой, ако желаят.
Какво Sony може да направи с Spider-Man
Sony вече има изключителни права на кино за Спайдърмен. Те могат да използват Peter Parker и имат правата върху всички съществуващи и бъдещи версии на обхождащия стена. Определени герои от Spider-esque са освободени, когато са обвързани с не-Спайди истории; например Spider-Girl на Ashley Barton съществува в дистопичната времева линия "Old Man Logan", а Cosmic Spider-Man е версия на скаула на стената, който стана капитан Вселена. Но като цяло основното правило е, че всяка итерация на Spider-Man принадлежи на Sony. Освен това, Sony има изключителни права върху всички поддържащи герои на Spider-Man и дори върху всички различни герои и злодеи, които са представени в книги с участието на уеб-слингера. Договорът продължава да описва конкретни места и организации; Daily Bugle, центърът за бездомни FEAST и дори Daily Globe са собственост на Sony.
Но Sony също има определени ограничения. Те никога не могат изрично да се позовават на MCU героите, с които се е срещал Спайдърмен; макар че могат да им правят намеци, те никога не могат да бъдат прекалено изрични относно споменаването на герои като Танос, Железният човек, Щастливият Хоган, ШИЕЛД, Ник Фюри или Мария Хил. Без съмнение, това ще създаде проблеми, ако Sony иска да продължи разказа, започнал в сценария на Spider-Man: Далеч от Home след кредитите, но те може да бъдат управляеми. Sony вероятно все още ще има лиценза да използва EDITH, изкуствен интелект, създаден за филм на Sony и няма история в комиксите. Междувременно дори е възможно те да могат да използват ретроспекции от предишните филми; и Spider-Man: Homecoming, и Spider-Man: Far From Home бяха технически произведени от Marvel Studios от името на Sony и по този начин се считат за филми на Sony. Това потенциално означава, че Sony може да използва ретроспекции на Iron Man, летящи редом със Spider-Man, и просто никога да не назовава героя; средният зрител дори не би забелязал и изглежда, че историята продължава безпроблемно. Вероятно това ще е за адвокатите.
Стана ясно, че Sony има правата да произвежда съдържание от Spider-Man в различни медии; както и филми, те са известни с това, че в произведенията участват както живи екшън, така и анимирани телевизионни предавания Spider-Man. Това съответства на стария договор, който им позволява да продуцират както филми, така и телевизионни сериали, въпреки че всяко анимационно шоу трябва да има епизоди с дължина над 44 минути.
Разбира се, има някои предупреждения, които трябва да бъдат направени. Този договор е стар, което означава, че подробностите можеха да се променят; в същото време обаче е малко вероятно те да са се променили много, предвид Marvel и Sony бяха фокусирани върху новата си връзка. Освен това трябва да се отбележи, че двете студиа все още биха могли да постигнат други споразумения. Сделката между Marvel и Fox позволи на Deadpool да промени силите на Негоновата тийнейджърска бойна глава, докато Marvel трябваше да използва Ego the Living Planet в Guardians of the Galaxy Vol. 2. Ако приемем, че връзката между Marvel и Sony не е направила прекалено много, те биха могли да направят подобни микро-споразумения, които дават на двете студиа малко по-голяма гъвкавост.
