Първо, първо сме невероятно развълнувани от Spider-Man: Homecoming. Освен всички позитиви, които видяхме с Spider-Man на Том Холанд в Капитан Америка: Гражданска война, трейлърите, които видяхме и задкулисните новини, които чухме за рестартирането на Spider-Man, повдигнаха нашето очакване нива до нови височини. Spider-Man най-накрая е у дома си в кино вселената Marvel, където той принадлежи, и това е много добро нещо. Но от друга страна
, Когато Спайди влезе в MCU, той донесе с него цял куп проблеми, с които никой не изглежда готов да се справи с него. Към това добавете някои от тревожните слухове, които сме чували, цитатите от производители от страна на Sony и Marvel, както и предстоящия кръг от филмите на Marvel и Sony, а ние имаме потенциално огромна бъркотия, за която все още никой не говори. Разбира се, Спайдърмен: Връщането в дома трябва да бъде голяма печалба за всички участващи, но какво ще стане, ако не е? Какво ще стане, ако нашите притеснения за франчайзинга се сбъднат и нов филм за Spider-Man просто не може да се отклони от земята? Какво става, ако Spider-Man: Homecoming е огромен провал?
Тук има причини за оптимизъм, но все още сме малко притеснени. Прочетете, за да разберете 15-те причини, от които се тревожим за Spider-Man: Homecoming.
15 Това е третият филм за тийнейджърски човек-паяк след 15 години
Когато новината за Spider-Man: Homecoming за първи път удари всичко, което наистина знаехме, беше, че историята ще върне Питър Паркър отново в гимназията. Преди писателите да бъдат внесени на борда, преди да бъде поставен режисьор, преди Том Холанд да бъде поставен, Марвел знаеше, че искат тийнейджър Спайдърмен за разлика от всеки, който сме имали преди. Но тук е нещото
вече имахме двама тийнейджърки Спайдърмен през последните 15 години.
За тези, които си спомнят филми, които не се случиха толкова отдавна, Спайдърменът видя Spider-Man на Tobey Maguire в гимназията за първи филм, докато той се занимаваше с хулигани и смущаващ тийнейджърски романс. Когато сериалът се рестартира, Amazing Spider-Man на Andrew Garfield издигна антето върху драмата в гимназията, избирайки инди-скейтборд Питър Паркър да се бие в залите на Midtown Science и да се влюби в Ема Стоун. И така, когато сценаристите и режисьорът на Spider-Man: Homecoming казват, че гимназията ще играе голяма роля във филма, хм, те дори видяха филмите, които рестартират?
14 Sony планира своя собствена вселена Marvel
Радвайте се, фенове на Spider-Man, защото след години чакане, Spidey най-накрая е в MCU! Но, знаете ли, след като се зарадвате, може би се успокойте малко и започнете да се притеснявате, защото както се оказва, Marvel Cinematic Universe няма да бъде основният дом на франчайза Spider-Man. Вместо това, Sony се опитва да стартира своя собствена Вселена Spider-Man, което буквално няма никакъв смисъл.
Тъй като Sony все още притежава правата върху всички герои, свързани с комиксите на Spider-Man - включително всички злодеи и странични герои - те планират да ги използват, за да създадат своя собствена кинематографска вселена, вместо да играят добре с Marvel. Всичко, което знаем за тези планове в момента, е, че филмът на Venom е в процес на развитие, с планове да обвърже всички останали злодеи от Spider-Man за този франчайз. Въпреки че това в крайна сметка би довело до филм „Зловеща шестица“ (различен от този, който първоначално е бил планиран с режисурата на Дрю Годард), ние нямаме представа дали Спайдърмен ще бъде дори в тази вселена. Това е притеснително. Дали всички известни злодеи и приятели на Спайдърмен ще бъдат във вселената без Спайди? Spidey ще се люлее ли напред и назад между MCU и Sony Universe? Какъвто и да е планът тук, той изглежда излишно сложен и сигурно дразни феновете, които тъкмо свикнаха с Spider-Man в MCU.
13 Костюмът на Спайди се отнема
Забравете за дългосрочното състояние на Вселената на Spider-Man в момента и вместо това се съсредоточете върху филма, който предстои, Homecoming. От трейлърите, както и от интервютата, които актьорският състав и екипът ни дадоха, знаем, че голяма част от филма ще види Спайдърмен без костюма на Stark Industries. Знаеш ли, същият костюм, на който феновете дойдоха да се обичат и възхищават в Гражданската война, и този, който отличава този Спайдърмен от другите двама на първо място.
От това, което знаем, изглежда, че Старк ще отнеме високотехнологичния костюм на Питър в един момент по време на Spider-Man: Homecoming, за да го научи на урок. Неспособен да научи урока, Питър прави свой собствен костюм, който изглежда значително по-малко готин и много по-принуден от всичко, откакто е пижамата на Spider-Man на Tobey Maguire. Въпреки че сюжетът може да е нещо съществено за филма, не можем да кажем, че очакваме с нетърпение цял филм, в който Спайди няма костюма си. Често костюмът на Спайдърмен е най-вълнуващата част от филма и особено с новите попълнения, които Старк е направил в традиционното червено и синьо облекло, мразим факта, че Спайдърменът ще се бори с престъпността, подплатена във всичко, което е не най-добрият.
12 Лешоядът "Железният човек"
Всички вече знаем, че Marvel има сериозен проблем с злодеите. Докато злодеите във филмите на Spider-Man на Sony са варирали от ефектни (Зелен Гоблин, Док-Ок) до жалки (Гущерът, Веном), поне те не са били толкова едноизмерни и повтарящи се като злодеите на Марвел. И колкото да е откачен и покварен като злодеите на Sony, поне те имат подходяща мотивация. Така че, с Spider-Man: Homecoming сега е филм на Marvel, имаме своите резерви за това как лешоядът ще се разтърси като злодей.
Въпреки че Marvel продължиха тенденцията си да наемат актьори, носители на награда / номинирани актьори, които да играят злодеи с Майкъл Кийтън като лешояд, въз основа на това, което видяхме в трейлърите, лешоядът изглежда малко
разочароващо. Въпреки че интервютата с актьорския състав и екипажа казват, че той е един от най-уникалните и заплашителни злодеи, с които се е сблъсквал Spider-Man, това, което видяхме досега, е нещо, което изглежда толкова Marvel, че е разочароващо. Със своите механични крила и лъскаво въоръжение новият лешояд прилича повече на Железния злодей, че нещо от Спайдърмен. Злодеите от Спайдърмен трябва да бъдат забавни, ярки и често създавани по време на луд инцидент. Докато ние все още изказваме надежди, че лешоядът ще бъде страхотен, в момента виждаме само друг механизиран злодей, който се опитва да унищожи Ню Йорк без причина.
11 Какво се случва след трилогията?
След рестартиране отгоре при рестартиране, след много популяризирани проблеми със Сам Раими, който напуска франчайзингът Spider-Man и Sony, премествайки се във филмите The Amazing Spider-Man, след обединяване на сили с Marvel, най-накрая имаме нов франчайз Spider-Man, който да бъде развълнуван от, Всички участващи искат да се оправи това и трилогия с Том Холанд като нашия нов Спайдърмен е готов да бъде хит. Но какво, по дяволите, ще се случи след трилогията?
Вижте, Хари Потър има осем филма, Властелинът на пръстените (и Хобитът) има шест, дори Бързи, а Яростни има осем и брои. Защо трябва да е толкова трудно да се остави Spider-Man - герой, който съществува от шест десетилетия! - имат франчайз, който продължава повече от три филма ?! Има безкрайни истории, които да разказваме с Spider-Man, така че можем само да се надяваме, че Sony и Marvel имат добрия смисъл да оставят този франчайз да продължава да тиктака, а не да го разкъсва всичко след три филма и да започне отначало. Но не изглежда, че това ще се случи. Всички новини, които чухме, сочат, че Sony и Marvel са направени след три филма за Spider-Man и след това някой предполага, какво следва. За съжаление имаме чувството, че следващото няма да бъде Том Холанд да продължава да се бори с престъпността в костюма на Spider-Man.
10 Къде са другите Отмъстители?
Това е проблем, който имаха всички филми след Отмъстителите; когато героите стават соло, как, по дяволите, има смисъл, че никой друг герой не се отказва да им помогне? Разбира се, това може да се обясни с малко солов филм с малки колове или нещо като Thor: Ragnarok, което се провежда на нова планета, но в случая на Spider-Man: Homecoming отговорът не е толкова прост.
След Гражданската война Отмъстителите всички знаят за Спайдърмен, така че няма извинение защо той не трябва да получи малко помощ тук-там. Разбира се, Железният човек ще бъде на ръка, но фактът, че Спайди нарича Ню Йорк у дома, прави още по-трудно да се повярва, че никой друг герой на Marvel не би реагирал, когато крилат маниак се опита да унищожи града. Разбираме, че целият смисъл на филма е едно дете срещу ужасно зло чудовище, но е трудно да спрем неверието си, когато Марвел е работил толкова усилено, за да докаже, че всички тези герои заемат една и съща жива, дишаща вселена.
9 Искаме ли шоуто на Тони Старк?
Всички обичаме Тони Старк - той е най-добрата част от всеки филм, в който участва - но дали ще засенчи филм за Спайдърмен? Наистина ли сме готови остроумието на Тони Старк да се сблъска с първия ни наистина забавен Питър Паркър? Как Spider-Man: Homecoming ще балансира нуждата ни от страхотен соло-филм с неконтролируемите ни призиви да видим колкото е възможно повече Тони Старк? Това са големи проблеми.
Както всички знаем до момента, соло филмът на Spider-Man е балансиращ акт като никой друг. Докато новият Човек-паяк работи перфектно в Гражданската война, това е спорно, защото той е в него само за една ключова сцена и като такъв нямаше тежест на героя да бъде всичко, което може да бъде. Сега, когато той води свой собствен филм обаче, залозите са големи, за да може персонажът да бъде лекуван правилно. Това не само означава, че правилното количество Питър Паркър на Спайдърмен, но означава и балансиране на останалата част от актьорския състав с Том Холанд. И когато Робърт Дауни-младши е част от този актьорски състав, ще е трудно да го държим затворен на заден план, докато Спайди се бори за нашата любов и внимание.
8 Дж. Джона Джеймисън, липсваме ви
В онзи ден, когато всички бяхме деца и Спайдърмен просто беше герой от комикси и анимационни сериали, бяхме развълнувани от концепцията за Spider-Man на големия екран. Тогава пристигна Spider-Man 2002 и това беше вълнуващо. Спайди беше жив в червено и синьо, люлееше се от покривите, борейки се с престъпността и въпреки това нямаше по-добра част от оригиналната трилогия Spider-Man от J. Jonah Jameson. Да, JK Simmons беше, е и винаги ще бъде най-съвършеният JJJ, който бихме могли да поискаме. Ето защо той не е преработен в нито един от филмите, които следват оригиналната поредица.
Докато актьорът винаги е изтъквал, че ще бъде отворен за пресъздаване на ролята си на любимия главен редактор на Daily Bugle, който обича да крещи „снимайте ми снимки на Спайдърмен!“, Нещата се усложниха с лъскавата нова роля на Симънс като част на ДКЕУ. Макар че е възможно актьорът все още да може да предприеме Джуди Денч в подхода на Джеймс Бонд към Дж. Джона Джеймисън, с времето продължава да изглежда все по-малко вероятно. Това, което ни оставя, е роля, която просто не може да бъде преработена, без да тръгнем в диво нова посока, както и голяма част от Вселената на Спайдърмен просто липсва от филмите. Без значение как го гледате, освен ако Дж. К. Симънс не се върне, всички губят.
7 Мери Джейн Кой?
Подобно на Дж. Джонах Джеймсън на Дж. К. Симънс, вече минаха десет години, откакто за последно видяхме Мери Джейн Уотсън на екрана. Вероятно сърцебиенето на цялата оригинална трилогия Spider-Man, Мери Джейн изобщо не се появи в сериала The Amazing Spider-Man, след като беше изиграна от Shailene Woodley във втория филм и се изряза изцяло. Сега, въпреки слуховете за обратното, изглежда, че MJ изобщо няма да се появи в Spider-Man: Homecoming, което поставя въпроса: защо Sony лишава Питър Паркър от своята истинска любов?
Всичко това избягване на Мери Джейн Уотсън ни кара да се чудим кога, ако изобщо, тази, която нарича Питър „тигър“, ще се появи във филм. Със сигурност, нейният герой е бил в центъра на вниманието на Питър върху трите оригинални филма за Спайдърмен, но това е така, защото MJ е неразделна част от героя на Spider-Man по-дълго от почти всеки друг. Има причина феновете да обичат Мери Джейн, има причина Питър Паркър да обича Мери Джейн и никакво количество Гуен Стейси или Зендайс няма да промени това. Донеси ни Мери Джейн Уотсън или ще предположим, че криеш нещо от нас!
6 Проблемът с тримата злодеи
Когато за първи път мелницата за слухове Spider-Man: Homecoming за слухове започна да се чука, всички знаеха, че лешоядът ще се превърне в злодей на филма. И така го направи, както потвърдиха кастингите и трейлърите на Майкъл Кийтън. Но тогава започна да се случва нещо мистериозно. Интервютата с актьорския състав и екипажа започнаха да извеждат Shocker, хората, участващи във филма, започнаха да споменават „Tinkerer“, а когато актьорът Логан Маршал-Грийн беше добавен към актьорския състав като злодей, се предполагаше, че той играе едно от двете. Но след това Bokeem Woodbine на Fargo Season 2 беше добавен към актьорския състав като друг злодей, а сега това е съвсем различна топка.
За да бъдем ясни, смятаме, че Bokeem Woodbine е фантастичен актьор, който би направил за вълнуващ злодей; dto за Logan Marshall-Green. Но ние вече имаме фантастичен актьор, който би могъл да направи за вълнуващ злодей и неговото име е Майкъл Кийтън. Не видяха ли Marvel и Sony какво се случи с Spider-Man 3 и трите му злодеи? Не бяха ли чували подигравки на публиката в Amazing Spider-Man 2, когато Rhino влезе в края на филма без абсолютно никаква причина, или когато Green Goblin и Dane DeHaan бяха абсолютно пропилени с глупости сцени? Какво се случва с Spider-Man: Homecoming, което кара Sony и Marvel да мислят, че могат да свалят трима злодеи? Не трябва ли този филм да върне Спайдърмен към корените му? Защото ако е така, това изглежда всякакво погрешно и да, притесняваме се за това.
5 Никой в Sony или Marvel не знае какво следва
Sony и Marvel се събраха, за да ни дадат Спайдърмен, за който всички можем да се развеселим и това е страхотно. Въпреки че имаме притеснения относно Homecoming, можем да се справим с тези, защото нямаме избор и филмът излиза много скоро. Можем дори да отложим паниката за това, което идва след трилогията, защото сме били научени да се наслаждаваме на нещата, докато траят. Но вижте, в един момент ще трябва да обсъдим големия въпрос, надвиснал над Spider-Man: какво по дяволите ще се случи с това партньорство на Marvel и Sony?
Интервютата с Ейми Паскал и Кевин Фейдж не са ни изяснили нищо за бъдещето на героя, така че или Sony, и Marvel се поддават на плановете си или сами нямат представа. Тревогата ни тук е, че с такава мащабна и вълнуваща сделка, с която Спайдърмен може да се пресече с Вселената Marvel, какво ще се случи, когато текущата сделка изтече? Ако никой не е мислил какво следва, шансовете за това, което идва следва, е прибързана бъркотия с различни герои, обвързани в объркващи ситуации с права: никой от тях няма да бъде добър за феновете на филма. Самата Ейми Паскал продължи да говори за сделката, казвайки: „Ако тя работи за всички, значи ще работи за всички“, което е невероятно неясно и дълбоко объркващо и не прави нищо, за да намали страховете ни от тотален крах на сделката. Очевидно е, че този срив би довел до изключване на Спийд от MCU и всичко, което феновете са били обусловени (сливането на две вселени), изплува в дим.
4 Doc Ock и Green Goblin май никога няма да се върнат
Знаем, знаем, че Spider-Man 2 беше един от най-добрите филми за супергерои, правени някога и няма абсолютно никакъв начин да се замени доктор Октопод. Добавете към това колко емблематичен беше Зеленият Гоблин в първия по рода си филм „Спайдърмен“ и колко забравителен беше в последния, и е трудно да си представите, че Зеленият Гоблин се появява на екрана в скоро време. Но нека бъдем реалисти: Док Ок и Зеленият Гоблин са двама най-важни злодеи на Спайдърмен и те абсолютно трябва да бъдат в нова Спайди Вселена.
Ейми Паскал наскоро каза, че „има определени герои (къде) не мисля, че има какво повече да кажа за тях точно в тази минута. Не знам колко повече пъти можем да направим
Зеленият Гоблин. " И да, виждаме откъде идва, но винаги има начин да направиш герой свеж. Никой не осъзнава ли, че комиксите от Спайдърмен се случват от 60-те години на миналия век и не е като Green Goblin и Doc Ock да бъдат пенсионирани след първите си няколко броя? Да, искаме да видим нови злодеи, но също така не виждаме нужда от оттегляне на любими фенове, само защото са го правили преди. Ако герой е емблематичен - като Doc Ock - те са емблематични по някаква причина и предвид нашите притеснения относно Spider-Man: Homecoming, новият франчайз може със сигурност да се справи с доза емблематични герои.
3 Безкрайните ревюта на Отмъстителите?
В Deadpool Райън Рейнолдс се пошегува, че FOX не може да си позволи останалите X-Men. Е, тъй като Spider-Man не може точно да счупи четвъртата стена, както може да бъде Deadpool, какво ще бъде неговото извинение, когато се споменат, но не се виждат други Avengers? Дали Spider-Man: Homecoming ще тръгне по маршрута за наследството на Борн, като постоянно препраща към герои извън екрана, които не са във филма? Знаем, че има ограничения за това колко герои от Marvel Sony може да включи във филмите си, но това означава ли, че филмът ще страда заради него?
Може би сме разглезени и сега, когато Spidey е част от MCU, искаме всъщност да го видим как играе в MCU. Но едва ли можем да бъдем обвинени в очакванията, които Sony и Marvel са повдигнали. Тъй като те са тези, които създават цялото това нещо, най-малкото, което могат да направят, е да го изплатят, като имат камеите, които сме свикнали да виждаме от филмите в MCU. Да, знаем, че Iron-Man ще се появи в Homecoming, но кой друг? Ако никой, може би е най-добре просто да пренебрегнете Отмъстителите засега и да се съсредоточите върху Spider-Man?
2 Това ли е Вселената настройка за Спайдърмен?
Създаването на филми е бизнес и докато студията искат трудно спечелените пари на глупаци, те не са чак толкова заинтересовани да се откажат от печалбите, само за да са щастливи фенбоите и фангирите. Което ни кара да се чудим: колко от Spider-Man: Homecoming ще бъде посветен на създаването на евентуалната Вселена на Sony Spider-Man? Това ще дойде ли с цената на самия филм или дори на по-голямата кинематографична Вселена Marvel? Как може един филмов баланс да създаде две отделни вселени, когато от всички, които сме виждали преди него, повечето филми се затъват с просто обвързване в една вселена?
В света на Marvel режисьорът Iron-Man Джон Фавро прочуто се отказва от франчайза, след като се разстрои, че Marvel по същество го принуждава да прави пълнометражни трейлъри за другите им филми. В Sony, двата невероятни филма на Марк Уеб са били изкормени от студиото и са изправени пред много големи кадри, за да служат на по-голяма Вселена на Спайдърмен, която дори не е дошла. Така че защо отново слизаме по този маршрут? Знаем, че Spider-Man: Homecoming няма да е добър, ако единствената му цел е да положи основите на филмите за Venom, в които Спайди може дори да не е включен, така че изглежда смешно, че сме виждали индикации, че това ще се случи отново. Бихте си помислили, че Marvel и Sony вече щяха да си научат уроците, но очевидно не са, и това ни води до един последен проблем,
