Себастиан Стан защитава кинематичната вселена Marvel срещу критиките на режисьорите Мартин Скорсезе и Франсис Форд Копола. Стан е само най-новото забележително име, което дава своите две стотинки за продължаващия спор, но забележките на актьора се открояват с това, че изглежда спорят за емоционалната заслуга на филмите за супергерои.
Дебатът започна, когато Скорсезе, легендарен режисьор, който в момента промотира ирландеца, даде своето мнение за продукцията на Marvel. Докато той отбелязва факта, че филмите са добре направени и той вижда, че участващите актьори се опитват да вършат добра работа, Скорсезе почувства, че филмите са като тематични паркове. Въпреки усилията му, той не можеше да инвестира в тях. Оттогава Скорсезе се удвои. Той предупреди да не се нахлува от филмите на Marvel, като се аргументира за по-наративни филми. Франсис Форд Копола, мислейки, че Скорсезе е твърде любезен в коментарите си, нарече снимките на Marvel като презрителни. Той продължи да уточни, че публиката не печели нищо от адаптациите на комиксите, дошли да доминират в боксофиса.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Стан, който ще репресира ролята си на Зимния войник за сокола и Зимния войник, се справи с опасенията на Копола. Според ComicBook актьорът е предложил своето опровержение по време на панел в неделя. Изказвайки се на „Фандемичният тур Хюстън“, Стан посочи защо не е съгласен с един от героите си.
„Той е един от моите герои и аз го слушах и междувременно просто прекарах деня с всички вас. Хората се отнасяха към мен като „Благодаря ви много за този герой“, „Този филм ми помогна толкова много“, „Този филм ме вдъхнови. Сега се чувствам по-добре. Сега се чувствам по-малко сам, "така как можете да кажете, че тези филми не помагат на хората?"
В своя защита Стан се престраши по-близо до Карън Гилън, отколкото Робърт Дауни-младши. Докато мнозина, включително Самюел Л. Джексън, не бяха съгласни със Скорсезе, те направиха това, като посочиха очевидното: Филмите на Marvel играят в киното, следователно това е киното. Натали Портман, завръщайки се за Thor: Love & Thunder, защити Marvel, като изтъкна неговата развлекателна стойност. Аргументът на Стан се отличава, защото в средата на всички отзад напред-назад той е един от малкото, които правят случая с Marvel като нещо, което вдъхновява публиката. Той казва, че MCU е точно това, което Копола твърди, че не е така.
Възможно е да пробиете дупки в това. Напълно справедливо е да динг MCU и жанра на комиксите по-широко, за да се придържате към това, което може да бъде твърда формула. Заслужава да се спори за това, какво правят филмите за супергерои спрямо филмовото преживяване. Но в същото време сцената на Питър Паркър, хванат под развалините и намирането на сили да оцелее, е абсолютно вдъхновяващ момент. Жертвата на Тони Старк е абсолютно кинематографичен край на сложен герой. Черната пантера като цяло прелива от богат исторически контекст.
Филмите предават различни неща на различни видове хора. Би било грешно дори легендарни режисьори като Скорсезе и Копола да отхвърлят жанр с все по-отхвърлящи декларации, само защото не отговарят на техните собствени определения. Докато дискусията продължава, може би по-известни имена, свързани с MCU, ще се присъединят към Стан, като правят утвърдителен случай за работата, която помагат да създадат.
Източник: ComicBook
