Нека първо да извадим това: не, Rotten Tomatoes не всичко е наред с филмовата критика, нито пък злонамереният инструмент убива Холивуд. Коренът на всички злини в развлекателната индустрия не е рецензиран съвкупен сайт и всеки, който поставя огромни нива на значение за това дали любимият им филм е сертифициран свеж, трябва да се успокои. Rotten Tomatoes, подобно на самите рецензии, са инструмент за потребителите да стигнат до собствените си изводи и начин да получат много обобщен поглед върху текущия разговор около освобождаването на момента.
Филмът, който се обявява за „гнил“ поради съвкупния му резултат, няма да навреди повече или по-малко на репутацията му, отколкото ако Сискел и Еберт му дадат палец надолу. Този разговор ще продължи известно време и ние никога няма да преценим напълно влиянието, което Rotten Tomatoes оказва или не упражнява върху аудиторията на филмите и филмите, но е трудно да се отрече, че нещо говорят толкова непрекъснато, тъй като това очевидно има някакъв вид въздействие.
Свързани: Не, гнилите домати не убиха касата на 2017 г.
През изминалата година Rotten Tomatoes наблюдава как суровият прожектор пада върху практиките си, като студията обвиняват сайта за флопове като Baywatch и дори Мартин Скорсезе твърди, че това е сила за лошо, позовавайки се на разделителните отговори на майката на Дарън Аронофски! като доказателство. Вярно е, че сайтът също е привлякъл някои недоброжелателни реакции, тъй като всеки критик, който е получил онлайн тормоз за това, че е противно отрицателно мнение в море от домати, може да свидетелства. Непоколебимо количество от теглото е поставено от мнозина върху тази всемогъща гнила / свежа оценка, до момента, в който дори плакати и телевизионни петна сега я подчертават пред потенциалната аудитория в маркетинга и това е нещо, което Rotten Tomatoes изглежда ясно осъзнава.
Те знаят, че хората искат този резултат, така че има смисъл в бизнеса да отлагат представянето на официалния обобщен резултат до дългоочакваната Лига на справедливостта, за да могат да създадат свръхзащита за своите Facebook серии, See It / Skip It. Достатъчно е да се каже, че отговорите не бяха добри, като някои спекулираха, че ходът е направен за успокояване на Warner Bros. (сайтът е собственост на Fandango Media, в който Warner Bros. Entertainment имат 30% дял, а останалите принадлежат на Comcast / NBC Universal). Водещият на предаването обясни на зрителите резултата от 43%:
„Очевидно сме виждали онлайн разговорите за Томатометъра на Лигата на Справедливостта и ние го разбираме, вие момчета сте страстни за този филм, но се надяваме всички да го разберат, единственото, което се опитваме да направим, е да добавим контекст и разговор около Томометър, а не просто дайте номер."
Това все още е вярно - Rotten Tomatoes по същество е посредник в дискусията, който предоставя общ изглед, който е лесен за консумация - но е трудно да се направи такъв случай, когато решат да скрият определени резултати, за да създадат личен свръх. Има разлика между това да дадете на зрителите преглед на критичния разговор на филма и да го използвате, за да създадете спектакъл с цел печалба и брандиране. Резултатът за Томатометър е техният свещен граал, но ако го владеят така, само ще им навреди и ще изостри вече огнените критики около тях.
Свързано: Гнилите домати не оказват влияние върху касата, според ново проучване
Трудно е да се пренебрегнат въпросите на медийния монопол и прекомерното власт, че нещо подобно се отваря. Независимо дали някой от Warner Bros. избута сайта, в който има миноритарен дял, за да направи резултата от Лигата на правосъдието голямо разкритие с надеждата, че това няма да повлияе на продажбите през първата седмица, е въпрос, който мнозина ще открият. Както посочват много критици и журналисти от бранша, това е лош външен вид. Как може агрегиран сайт като Rotten Tomatoes да обещае редакционна обективност на критиците, свързани с тяхната услуга, когато въпросите за прозрачността продължават да загърбват главите им?
Откриващият уикенд на Лигата на правосъдието не стигна до близо, както беше първоначално предвиден, с действителна брутна сума в размер на 94 милиона долара през уикенда, най-лошият дебют за всеки филм на DCEU. За филм, за чийто бюджет се говори, че е между 190 - 300 милиона долара и повече, това е лоша новина за Warner Bros. И все пак е важно да се отбележи, че това вероятно би се случило, независимо дали резултатът на Rotten Tomatoes е свеж или изгнил. Има много други обстоятелства в играта: много фенове все още се чувстват изгорени от критичните бомби на Suicide Squad и Batman v Superman: Dawn of Justice; 2017 г. беше катастрофално време за домашния боксофис в цялата област; Тор: Рагнарок беше пуснат само преди няколко седмици; а умората от супергерой е неизбежна. Отзивите могат да повлияят на потенциалните клиенти, но не могат да принудят хиляди продажби на билети за блокбастър. Всичко се случва, особено с влиянието на колебания международен пазар, но ролята на Rotten Tomatoes в това вероятно няма да бъде основна, колкото се надяваха да бъде.
Страница 2 от 2: Гнилите домати ще станат най-голямата жертва на скриване на резултати
12
