Rotten Tomatoes адресира обвинения, че партитурните оценки на публиката за филма за Джон Траволта Готи са били изкуствено манипулирани, заявявайки, че не са намерили проблеми с подозрително високия резултат. Замислен като филм за завръщане на Траволта, който според съобщенията е мечтал за номинация за „Оскар“ за ролята си, Готи беше освободен миналата седмица с почти всеобщо критическо присмех. Толкова лош беше филмът в очите на критиците, той спечели рядко 0% свеж резултат на сайта за рецензиране на агресивни рецензии Rotten Tomatoes.
Въпреки че критиците мразеха Gotti, рецензенти на публиката на Rotten Tomatoes бяха доста любезни към филма, давайки му (към днешна дата) 64% положителен резултат при необичайно високи отзиви от 7000 плюс. Това ярко несъответствие между оценката на критиката и аудиторията, да не говорим за привидно надут брой рецензии, отклони с някои звънци на алармата, което доведе до обвинения в преднамерена манипулация. Спекулациите бяха допълнително подхранвани, след като маркетолозите за Готи се хванаха за разказа на критиците срещу публиката и го използваха за популяризирането на филма.
Свързани: Гнили домати, метакритични, обяснени IMDb и CinemaScore
Може ли някой, ангажиран с Готи, да стартира кампания за изкуствено увеличаване на резултата от филма „Гнили домати“ на филма? От своя страна Rotten Tomatoes казва, че не са открили доказателства, че някой е играл в тяхната система, за да даде тласък на Готи. Както казаха на Gizmodo:
„Ние внимателно наблюдаваме нашите платформи и не сме решили да има проблеми. Всички отзиви бяха оставени от активни акаунти. “
Тъй като твърденията на публиката на Gotti за манипулиране на резултата вдигнаха пара през седмицата, много погледи бяха насочени към MoviePass, услугата за абонаментни билети, която наскоро се разклони, като се включи във финансирането на филми и притежава дял в Gotti. Когато беше разпитан от Gizmodo, MoviePass отрече да знае каквото и да било за възможни шнионигани на Rotten Tomatoes:
„Маркетинговият екип на MoviePass се занимава само с изпращане на промоционални имейли и натискане на известия до нашите потребители. Нямаме по-нататъшно участие от маркетингова гледна точка и нямаме представа или информация за това кой предоставя отзиви на публиката на Rotten Tomatoes."
Тъй като Rotten Tomatoes придоби популярност и влияние, все повече противоречия избухват как сайтът стига до оценката си за аудитория и въпросът дали този резултат понякога се манипулира, за да помогне или да засили или торпедо даден филм. Миналата година потребителите на таблото за съобщения 4chan свободно признаха, че създават акаунти на горелки само за да гласуват Star Wars: The Last Jedi с надеждата да понижат резултата си. По-рано тази година групата във Facebook „Долу с третирането на франчайзи и неговите фенбои“ на Дисни стартира кампания за сваляне на оценката на публиката за Черната пантера.
Като се имат предвид тези известни случаи на интернет тролове, въоръжени с клавиатури, умишлено нараняващи резултатите на публиката за филми, вероятно не е разтягане да мислим, че умен маркетингов екип, въоръжен със собствените си клавиатури, може да се занимава със същата дейност с цел увеличаване на резултата от филма и насърчаване на още няколко души да си купят билет. Така или иначе, Rotten Tomatoes има нещо от въпроса за достоверността. Ще бъде интересно да видим дали Готи изживява тласък в бокс офиса благодарение на всички онези съмнително положителни отзиви на публиката. Понастоящем филмът се счита за флоп, след като спечели само 1, 6 милиона долара през първия си уикенд.
