Директорът на римейка „RoboCop“ обещава различен Sci-Fi трептене

Повечето хора вероятно биха могли да минат, без да чуят описанието „ремейк / рестартиране на любим филм от 80-те години“ все още. Въпреки това, реконструирането на RoboCop в процес на разработка всъщност може да се окаже полезно, тъй като виждаме, че хелиерът на Elite Squad Жозе Падила - заедно с Дарън Аронофски като продуцент - е на борда да рестартира персонажа на киборгското ченге за 21 век.

Слухове за това кой актьор ще последва в стъпките на Питър Уелър и изобразяването на офицера Алекс Дж. Мърфи в новия RoboCop циркулират от известно време - като Крис Пайн е един от най-скоро споменатите кандидати.

Все още не е много по пътя на дискусията за подхода на Падилха и неговия сценарист Джош Зетумер, който ще поеме към сюжетната линия на RoboCop - и по-важното - как ще се различава от този на режисьора Пол Верховен в любимия оригинален научен филм от 1987 г. / действие движение.

Film1 наскоро разговаря с Падила за Elite Squad 2, когато разговорът се насочи към неговия римейк RoboCop - и режисьорът трябваше да каже следното по темата (върх на шапката към / Film за превода):

„Обичам остротата и политическия тон на„ RoboCop “на Верховен и мисля, че такъв филм сега е спешно необходим. Но няма да повторя това, което Верховен е направил толкова ясно и категорично. Вместо това се опитвам да направя филм, който да се занимава с теми, които Верховен [остави] нетретирани. Ако сте човек [който] се променя в робот, как го правите? Каква е разликата между [как] хората и роботите [са] разработени? Какво е свободната воля? Какво означава да загубиш свободната си воля? Това са [интересните] въпроси, които според мен."

Звучи така, сякаш Падила е по-заинтересован да изследва екзистенциалните последици от характера на RoboCop - и че възнамерява да облекчи малко политическия обертон / сатира на филма на Вероховен. Това не означава, че римейкът напълно ще изостави социалния коментар на версията от 1987 г. - който докосна философските последици от това, че е организъм на половин човек / полу-машина, но че фокусът ще се измести (надяваме се, достатъчно, за да оправдае първо преработката на Robocop).

Аронофски дълго се носеше, че сам ще ръководи RoboCop римейка, което е достатъчно смислено. Един от повтарящите се архетипи на героите във филмите му е този на обикновен човек, който се бори да приеме физическите ограничения на човешкото тяло - и в крайна сметка се уврежда, в процеса на опит да преодолее тези ограничения (виж: Фонтанът, Борецът, Черен лебед).

Това е всичко, което трябва да се каже: С Аронофски все още свързан с проекта, би било логично да заключим, че той и Падила споделят определени идеи как да подходим към историята на RoboCop - особено когато се отнася до естеството на борбата на главния герой за запазване на своята човечност, т.е. въпреки механизираните му допълнения. Така че коментарите на последния са по-малко изненадващи в това отношение.

Философските въпроси и въпросите, повдигнати от идеята за кибернетичен индивид като RoboCop, също са все по-навременни днес, в епохата, в която роботизираните придатъци - било то изкуствен орган или външна инсулинова помпа за диабетици - все повече са част от ежедневието. И така, ако Падила възнамерява да засегне повече по споменатите въпроси в своя римейк, това би било много подходящо.

Това отново, ако приемем, че вече не сте болен до смъртта на римейка на филми от 80-те години.

-

Ще ви държим в течение за състоянието на римейка RoboCop, тъй като се публикува повече информация.