Екранът на Rant's Ben Kendrick преглежда Priest 3D
Приест, филмът от 2011 г., който преименува режисьора Скот Стюарт с Пол Бетани (двойката, режисирана и участвала в „Легион“, съответно), е адаптация на едноименния корейски сериал от комикси от Хюн Мин Уо. Свещеникът на корейския печат обаче разказва много по-различна история от тази на холивудския си филмов колега. Вместо да се бие с паднали ангели, американският жрец се бори с зверски вампири - които спят в ковчези и пазят хората като домашни любимци.
Това каза, много адаптации на филми за комикси, превърнати във филми, се възползват от творческите свободи тук и там. Докато Свещеникът на Стюарт със сигурност е взел повече свободи от повечето - все още е възможно финалният филм да е по-добър за промените, нали?
За съжаление, Priest се присъединява към други филми (например My Soul to Take), които бяха закъснели след завършването им и бяха преоборудвани с постконвертиран 3D, за да привлече публиката към филм, който иначе има много малко за него - освен няколко забавени движения -тежък екшън комплект. Промяната на основния сюжет на Priest (първоначално за нежив поклонник, който се преражда след сливането му със свръхестествена сила) създава един от най-странните разкази на миша в скорошната памет.
Един от най-разочароващите аспекти на Свещеника е безсрамната липса на световно изграждане. В случай, че не сте запознати, филмът се развива в (потенциално) очарователен алтернативен свят, в който хората и зверски вампири воюват от векове (Кръстоносните походи, Втората световна война и т.н.) - въпреки че филмът никога не се възползва от тази основа. За да обърне прилива, Църквата отприщва „Свещениците“, хора със свръхчовешки рефлекси, които прогонват вампирите в изгнание.
Човечеството се подслонява в големи укрепени градове, управлявани от Църквата, и вместо да изкоренят напълно вампирите, нощните създания са поставени под карантина в подобни на концлагери места, докато свещениците са принудени да живеят в неизвестност, тъй като църквата се страхува, че воините може да въстават срещу застаряващия религиозен режим. Това статукво се поддържа, докато вампирската атака срещу селскостопанска общност не изпраща свещеника на Бетани на пътешествие, което се противопоставя на волята на църковните водачи, които (предвидимо) са напразни и впоследствие марка на жреца създател на неприятности, избирайки да игнорира. вампирска заплаха и вместо това да атакува благородния воин.
Както споменахме, филмът никога всъщност не се възползва от нещо повече от най-основните настройки и исторически удари - никога не се докосва наистина до вампирските слоеве (т.е., че има повече от един вид), ежедневния живот на оцелелите хора или това, което би могло да бъде интересно съпоставяне в характера на Свещеник (човек на вярата, който се радва да убива). Вместо това филмът се фокусира върху клишираната история на „истински“ човек на вярата, който трябва да върши Божието дело - въпреки вакуумната и некомпетентна църковна организация. Въпреки че основният сюжет не е особено свеж, Priest все още имаше възможност да се възползва от своите по-малко конвенционални аспекти, предвид западната обстановка на дистопията на филма и интригуващата комбинация от модерни / традиционни вампирски тропи. За съжаление, филмът е твърде еднозначен, за да се възползва от всичко друго, освен линейна надпревара до финалната битка за жрец-вампир.
Докато фразата "Битката за свещеник-вампир" може да звучи епично и вълнуващо, филмът успява да се подхване дори в едната област, която много фенове на екшъна очакваха - действието. За съжаление, във филма наистина има само около три екшън-постановки и първата е (далеч) най-добрата; след този силен старт филмът никога не успява да възвърне инерция. Въпреки няколко изолирани поредици на битка по време на кулминацията, цялата работа най-вече излиза в нечувствен хленч (особено ако сте героят на Кам Джигандет, Хикс).
Макар че може да звучи като биене на вежди, проблемите с историята и поредицата от действия в голяма степен се основават на способността на филма да направи дори герой като (теоретично) лош и (потенциално) интересен като Прист в пълна скука. По подобен начин „Черната шапка“ на Карл Урбан се държи в сенките толкова дълго, че до момента, в който се разкрие напълно, вече стана ясно, че има много малко вещество за героя - или неговата история. Gigandet (най-известен като Джеймс от „Здрач“) играе западен Lawman (гореспоменатият Хикс), който предоставя няколко забавни моменти, но най-вече служи като фолио за Priest и оправдание за Bettany да изнесе тежко изложение за присъстващите на лов на вампири.
Дори по-успешните моменти на героите са подкопани от някои от най-клиширания и тежък диалог в скорошната памет. Свещеник просто мърмори генерали под носа си; Black Hat чучурира най-големите хитове на съществени злодеятелни плочи - „Добре сте се справили“ и „Разчитам на това“; Маги Q (която играе обичайната си съзерцателна женска войнска роля) има единствения сърдечен и (почти) харизматичен диалог За съжаление обаче, липсата на изпълнение с останалата част от проекта прави дори моментите между жрицата на Priest и Q да се сблъскат като прекалено мелодраматични.
Подобно на усукването на филма (който има много малко влияние върху емоционалната сложност на историята), 3D в Priest е напълно ненужен и е един от най-възхитителните опити за продажба на публика на каша на филм чрез шамари след преобразувано 3D върху него. Самият 3D не се проваля толкова лошо, колкото скандалния Clash of the Titans след конвертирането, но все още е напълно ненужен и успява само да не направи филма по-лош, отколкото би бил - с изключение на по-високата цена на билета.
Неминуемо някои фенове на екшъните ще прочетат това ревю и ще кажат нещо по реда на „Това е просто екшън филм - той не се нуждае от развитие на персонажи или компетентен диалог.“ И аз донякъде съм съгласен. В някои случаи е честно да се пренебрегне дали филмът е технически добър, в полза на него е изключително забавен (Fast Five е добър пример). Въпреки това, Priest е особено примамлив екшън филм с много малко завладяващо действие, скучни герои и объркан сюжет, всички събрани от един група от създатели на филми, които не успяха изцяло да се възползват от по-завладяващите аспекти на основната концепция. И като се има предвид, че имаха допълнителна година, за да вкарат филма в театрите (първоначално беше поставен за издаване на 27 август 2010 г.), само по-разочароващо е, че повечето, които бяха направени, за да се опита да се спаси останките, бяха изкусителни публики с 3D трик след преобразуване.
Това каза, ако има едно нещо, което Свещеникът се оправя, това е красивият анимационен пролог на Генди Тартаковски - който можете да видите БЕЗПЛАТНО в своята цялост ТУК.
Ако все още сте на оградата за Priest, вижте трейлъра по-долу:
httpv: //www.youtube.com/watch V = AhrSY0Ud7-E
-
[Анкета]
Следвайте ме в Twitter @benkendrick - и ни уведомете какво мислите за филма по-долу.
В момента Priest играе в 2D и 3D театри.
