Харесвам Николас Кейдж. Не по начин „човек-смазвам“, но всеки път, когато се появи един от филмите му, не мога да се въздържа да го гледам. Дори наистина лошите като Bangkok Dangerous и Wicker Man. Вярно е, че Кейдж направи някои съмнителни, ако не лоши, избор на роля през последните две десетилетия * кашлица Следваща, Амос и Андрю кашлица *.
Неговото наистина страхотно решение беше да участва в американския семеен филм на американския исторически филм на режисьора Джон Туртелтауб, Национално съкровище. Първият филм изненада много критици, когато взе над 300 милиона долара в световен мащаб, а продължението, „ Национално съкровище: Книга на тайните“, имаше още по-добро извличане с над 450 милиона долара по целия свят. Когато семейните публики дадоха своя печат на одобрение чрез продажбата на билети, всъщност не ставаше въпрос за „Ако“, а по-скоро „Кога“ ще бъде издадено Национално съкровище 3.
На неотдавнашен предварителен преглед на следващия семеен екшън филм на Кейдж „Ученичката на магьосника“, продуцентът Джери Брукхаймер потвърди това, което повечето от нас смятаха, че в крайна сметка ще се случи:
„Сега разработваме сценарий [за Национално съкровище 3].“
Това твърдение беше потвърдено само няколко дни по-късно в Wonder Con, когато беше обявено, че Карло Бернар и Дъг Миро, които написаха съвместно двата предстоящи филма „Принцът на Персия: Пясъците на времето“ и „Чиракът на магьосника“, ще се справят с писането на сценария мита за националното съкровище 3.
Все още няма потвърждение на нито един от актьорските роли, но освен ако не се случи нещо наистина причудливо, не виждам причина защо всички основни хора (Николас Кейдж, Джъстин Барта, Даян Крюгер, Джон Войт) да не се върнат, за да репресират своите роли, Bruckheimer, Turtelaub и Disney в края на краищата са сигурна рецепта за огън за лятно екшън забавление.
Това, което не е обсъждано публично, е къде ще отиде историята. Turteltaub каза това, което няма да бъде, като отрича, че нашите безстрашни историци ще видят митичния град Атлантида:
"Трябва да вляза в интернет и да намеря сценария и всеки път получавате тези нежелани имейли от 9-годишния от Канзас с Atlantis."
Докато франчайзът на National Treasure беше забавен и екшън, той всъщност не е известен със своята историческа точност. Но наистина ли трябва да бъде? Почти съм сигурен, че хората могат да гледат канала History, ако искат по-точно описание на основателите на Съединените американски щати. Ще гледам филми, ако искам да видя лимонов сок, втрит на гърба на Конституцията на САЩ.
Всъщност не съществуват много останали опции за писателите, включващи съкровища с национално значение. Предполагам, че биха могли да ловуват за изгубената колония Роанок или може би могат да се съсредоточат върху „Страница 47” от Книгата на тайните на президента от филм номер 2? Така или иначе съм игра за 3 -ти филм.
Какво мислите за National Treasure 3 и за какво смятате, че трябва да става дума?
Следвайте ме в Twitter @Walwus
