Интервю на Мери Ламбърт: 30-годишнината на домашния любимец

През 1989 г. Pet Sematary на Стивън Кинг шокира публиката с изобразяването на свръхестествен терор в малкия град Мейн. Сега, тридесет години по-късно, оригиналната класика е ремостирана в 4K Ultra HD с HDR осветление за максимално качество на картината. Временната класика получи свеж слой боя и точно навреме за високопрофилния римейк, който използва успеха на It and Castle Rock в опит да продължи сегашния ренесанс на Стивън Кинг.

Екранът Рант имаше възможността да разговаря с Мери Ламбърт, режисьор на филма от 1989 г., относно новия пренос на Blu-ray, а режисьорът сподели своята представа за създаването на филма, от излъчването на тогавашния малчуган Мико Хюз в най-главния филм на филма роля (предупреждение за спойлер), за изследване на фината динамика между Паскоу и Джъд, изиграни съответно от Брад Грийнквист и легендарния Фред Гуин.

Свързани: Всеки предстоящ филм на Стивън Кинг в развитие

Ламбърт споделя и своите мисли за дългоочаквания римейк, като дава своя печат на одобрение на проекта. И накрая, режисьорът яде на Pet Sematary Two - филм, който за съжаление е бил отхвърлен при първоначалното си излизане през 1992 г., но оттогава е придобил страстен култ след това и мнозина се счита за равен на, ако е изключително различен от своя предшественик.

Нека да поговорим за този домашен любимец 4-годишен 4K Ultra HD ремастер за домашен любимец! Снощи гледах Blu-ray и изглежда невероятно. Можете ли да ми кажете малко как този проект слезе от земята и част от работата, която премина в създаването на тази нова версия?

Мери Ламбърт: На първо място съм огромен фен на архивирането на неща на 35 милиметров филм. Филмът, ако е правилно експониран и правилно обработен и всичко, мисля, че това е най-сигурният начин за архивиране, тъй като запазва оригиналното изображение, не е необходимо да се преосмисля с нови технологии на всеки десет години. Просто е там. Този отрицателен беше солиден. Беше красив негатив. Работих с Даниел Кантуел и Мат Макфарланд и се върнахме към отрицателното и го сканирахме в 4K Ultra HD с висок динамичен диапазон и просто не можех да повярвам по начина, по който просто скочи на екрана. Не можех да повярвам в обхвата, в който трябва да се върнем, за да се приспособим и оправим и да направим нещата идеални. Това беше наистина забавно за мен. Аз също съм художник и беше толкова страхотно преживяване.

Направихте ли явни промени във филма за това юбилейно издание?

Мери Ламбърт: Едно нещо, което успяхме да направим, е да се върнем обратно в сцените, които имат ефект. По онова време всички те са с ефект на оптичен филм. Не мога дори да ви кажа колко е трудно някои видове оптики на филма, защото се досещате как ще изглеждат, а след това го връщат обратно в лабораторията и го снимат на мултипас стойка, а след това го съставят и после по-късно, виждате кое е най-доброто ви предположение. Ако не ви харесва, трябва да преминете през целия процес отново. С дигитални ефекти можете да се отнасяте с тях така, сякаш са пред лицето ви. Успяхме да се върнем към ефектите и да не ги променим, защото това би било … Но успяхме да ги подобрим по начин, който според мен изглежда наистина добре.

Обмисляли ли сте някога да влезете, като Джордж Лукас от „Междузвездни войни“ и напълно да преработите някои от тези ефекти?

Мери Ламбърт: Не, но дори и по онова време, бих искала да свърша по-обширна работа върху ефектите. Всъщност беше планирано повече работа. За да бъда честен, след първите няколко визуализации той беше преглед толкова добре, че Paramount просто каза: „ние не смятаме, че вече трябва да работим върху ефектите; работи!“ Но винаги се чувствах като VFX може да е по-добре. Ако можех да променя нещо във филма, това биха били някои от визуалните ефекти. Те всъщност сега са по-добри.

Абсолютно, но не напълно изобретен. Схванах го. И така, за мен и моите приятели, когато бяхме малки деца в началото до средата на 90-те, Pet Sematary беше един от най-страшните филми, които можехме да гледаме. Започва тази тревожна аура, но всъщност не е насилствена до самия край. Има рани с раните на Паскови рано, но те са почти санитарни, защото е в болницата, нали? Но след това, накрая, то просто става, когато Гейдж отхапва фрикинското лице на Фред Гуин! Това е просто ужасяващо!

Мери Ламбърт: (смее се)

Толкова много прорези са извън това, за което сме били подготвени до този момент. Това е такъв шок. Беше ли предизвикателство да се задържим на горе така до последния акт? Толкова е нетипично за филм на ужасите, особено през 1989 година.

Мери Ламбърт: Всъщност беше някак освежаващо да мога да го направя. Мисля, че много хора не разбраха напълно как ще направим ужасяващото бебето, Гейдж. Как щеше да е плашещо големият злодей да бъде бебе? Когато влязох в проекта, разбирането в Paramount беше, че вероятно ще имаме актьор-джудже или марионетка, която да играе Гейдж, когато е възкръснал. Усещането беше, че той ще бъде толкова унищожен, като бъде прехвърлен от камион, ще бъде толкова раздробен, че героят ще трябва да бъде зашит по ужасен начин и да изглежда така, сякаш го е прегазил камион. Мислехме си, че никога не можем да накараме малко дете да седи на стол за грим и да върши протетичната работа, която би била необходима. Но не мислех, че би било страшно да имаш джудже на марионетка. Мислех, че просто ще привлече вниманието към факта, че сме сменили актьори. Тези видове протези, когато видите твърде много от тях, не са много страшни. Те са гротескни, като как Пасков не беше гротеск, но не беше ужасяващ. Много исках краят да е ужасяващ.

Тогава сигурно е станало чудо, когато се натъкнахте на Мико Хюз!

Мери Ламбърт: Прекарах много време на кастинг на Гейдж. Трябваше наистина да убедя продуцентите, че е добре да наемем едно дете, а не близнаци. Просто се влюбих в Мико и знаех, не знам как знаех, но просто знаех, че той ще изнесе ужасяващо представление. Той не би бил просто бебе, което се разхожда с камера; той щеше да участва като актьор. И знаеш ли какво? Той наистина го направи. Мисля, че затова завършекът е толкова страшен, защото знаеш, че е истинско бебе и знаеш, че прави тези ужасни неща. Ужасът от това, за нещо, което толкова обичаш, когато Рейчъл Крийд, изиграна от Дениз Кросби, когато отваря вратата, първо вижда Зелда, а след това Зелда се превръща в Гейдж, а сърцето й просто се разтапя от любов към бебето й, но той не е нейното бебе. Той е чудовище. Има много от това в Pet Sematary. Нещото, което мислите, че е добрият ангел, или нещото, което да се грижите, се оказва, че не е така.

В коментарната песен посочвате, че Джъд, който изглежда добър, всъщност е предвестник на лошите събития от филма, а Паскоу, който изглежда лош, се опитва да ги спаси от гибел.

Мери Ламбърт: Винаги съм смятала, че Пасков е добрият ангел, а Фред Гуин, Джуд Крендал, е лошият ангел. Но Луис го видя обратното; той се страхуваше от Пасков, тъй като беше призрачен на вид и се върна от мъртвите, за да говори с Луи, така че веднага приема, че това е лошо нещо. Но Пасков всъщност му дава добри съвети, а сладкият, любезен старец в съседство, който му разказва история за квартала и вечер пие с него бира, мислите, че това е добрият ангел, но не, Фред Гуин е този който го води по пътя към домашния любимец и до окончателното му унищожение. Много харесвам този мотив. Това, което виждате, не винаги е истината.

Това е страхотно. Докато не слушах коментарната песен, наистина не бях мислил за Джъд в тази светлина преди. Но това е почти като той иска да види как нещата се разиграват с това семейство и тази свръхестествена сила.

Мери Ламбърт: Е, това му се случи. Мисля, че понякога хората отиват на това място на „Трябваше да го преживея, така че той трябва да премине през него. Направих го и страдах, така че ако го прави …“ Понякога, особено когато хората по-възрастни, те могат да имат отмъстително отношение по този начин.

Искам да ви попитам за Pet Sematary Two, който според мен е страхотен филм.

Мери Ламбърт: (смее се) Благодаря! Трябваше да привлечем малко повече внимание, много ми хареса също.

Той просто взривява всичко от този първи филм и го отвежда на съвсем друго място. Първият филм е написан от Стивън Кинг, а втората част е много повече от оригинална идея. Бихте ли поговорили малко за това, че сте привързани към продължението и как нещата се разиграха по различен начин от оригинала?

Мери Ламбърт: На първо място, всъщност не е продължение. По същество това е друга история за домашния любимец. Винаги съм искал да направя истинско продължение за Ели, тъй като тя е тази, която живее, и тя е тази, която трябваше да се върне. По онова време имаше чувство, което се променя, че една жена, особено младо момиче, не може да носи цял филм. Имаше много съпротива. През цялата ми кариера имаше голяма съпротива. Винаги искам да имам силни главни герои и съм се опитвал да продам редица филми с жени като главни герои или злодеи. Хората се интересуват, но хората, които ги финансират, в крайна сметка отиват, "няма да можем да получим достатъчно голяма звезда" и "жена не може да носи филм като този", така че беше решено да се направи нов история за домашния любимец.

Това е ужасно, но тогава очевидно сте получили искра на вдъхновение с тази нова посока, да не говорим за напълно свеж актьорски състав.

Мери Ламбърт: Но тогава влязох наистина в тази нова идея, защото почувствах, че може да бъде крайно непочтителна и ще е по-скоро за тъмен хумор. Кое е по-лошото от това да накараш майка си да се омъжи отново за страх, който е шерифът на града, който прави живота ти нещастен? Е, това, което може да бъде по-лошо, е да го погребете в домашния любимец и той се връща като луд зомби. Когато си тийнейджър, винаги мислиш, че нещата не могат да се влошат. Слезете по този път и познайте какво? Нещата могат да се влошат. Аз също наистина обичам тийнейджърите. Повечето от работата ми са склонни да се отнасят към тях или заради тях. Мисля, че арестуваното развитие е леко проблем за мен лично, затова получих идеята да направя този филм от тяхна гледна точка. Pet 1 е гледната точка на Луис Крийд. Става въпрос за вътрешния му живот, за нещата, които се случиха заради вътрешния монолог, който той има със себе си. Pet 2 наистина е за това да видите цялото нещо от гледна точка на момчето. Както всички знаем, тийнейджърите нямат най-добрата преценка в целия свят. Тази част от мозъка им все още се развива, така че това е начинът, по който аз подходих към нея, след като се спряхме на основния сюжет и история. Тогава беше просто въпрос на намиране на страхотни актьори, които да го направят!

Edward Furlong, Clancy Brown, и двамата са страхотни!

Мери Ламбърт: Те бяха актьорска мечта. Кланси Браун в ролята на шерифа на глупава глава, който се връща като зомби, той беше толкова блестящ. Кланси беше толкова голям злодей и той е толкова добър актьор. Той има толкова много физическа благодат. Онези сцени, в които той преследва Еди и неговия приятел в различните екшън сцени, мисля, че те са ужасяващи, защото не искаш той да те хване, знаеш, че той ще озъби задника! Той е толкова грациозен и толкова добър в това, което прави. Той е толкова технически опитен като актьор. Обичам го откакто участва в Highlander.

О, да, и той беше страхотен в това!

Мери Ламбърт: Но той също уплаши тези малки момчета! Той беше като, ние се готвехме да снимаме, особено тази сцена, в която го гонят през къщата, Еди ще го погледне назад, а Кланси ще каже: „Ще те взема. По-добре бягай“. И, момче, Еди свали, човече! Еди Фърлонг също е кукла, с която работи и Антъни Едуардс. Антъни е толкова невероятен актьор. Беше чудесно да гледам как Фурлонг работи с онези двама актьори, които опъват неговата техника и способностите му и не просто правят филм на ужасите, а наистина действат с Антъни и Кланси.

И така, Pet Sematary 2019, римейкът, виждали ли сте го?

Мери Ламбърт: Имах възможността, привилегията да го видя и наистина е добре, трябва да го видите! В някои отношения е много подобен на първия, но също така е много различен. Има няколко неща в него, няколко места, където създателите на филми, Кевин и Денис, правят нещо, което приличам: "Леле, бих искал да се сетих за това!" Едно нещо, което правят е да дадат повече агенция на Ели при придвижването на сюжета напред. В романа тя е силата зад решението на Луис да върне Църквата към живот. Тя е тази, която го галванизира.

Тя го накара да обещае.