Само няколко месеца след като MCU Spider-Man оживява в Avengers: Endgame, Питър Паркър може да не се почувства отново толкова добре: предоговарянията на Marvel и Sony за сделката им за споделяне на уеб-слингъра на големия екран се разпаднаха, оставяйки Spidey's бъдещето на филма несигурно.
На хартия това не би трябвало да се случи. Красотата на сделката за Спайдърмен 2015 беше нейната простота. Marvel и Sony не финансираха никакви филми и запазиха всички печалби от тези, върху които работеха. С тласъците, че поставянето на най-продаваемия характер в MCU даде предишния и MCU връзките дадоха последна трудна последна, нетните печалби бяха доста пропорционални.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Пет филма по-късно и изглежда, че двете страни се чувстват малко по-различно, което води до заплахата Спайдърмен да напусне Marvel Studios. Съобщава се, че Дисни е искал разделяне на бюджета с 50%, докато Sony са имали желание да запазят ситуацията такава, каквато е. Нещата се усложняват от опитите на Sony да разраства собствените си вселени, като бокс офисът на Venom е разбит и „Оскар“ в „Spider-Verse“, който всъщност може да бъде успешен сам.
Според последните доклади, ситуацията е в поток, като тежестта на разрива е понижена и възможността за рестартиране на разговорите е повдигната. Това би било много добро нещо за всички участващи, не на последно място Marvel. Докато мнозина играят доколко марката Sony е реабилитирана от MCU връзката, загубата на Spider-Man може да бъде катастрофална за Marvel Cinematic Universe напред както в историята, така и в производствена форма.
Spider-Man Повишен MCU Фаза 3 - особено Железният човек
Фаза 3 на кинематографичната Вселена на Marvel обикновено се счита за силно разширение за поредицата. Има дебати погрешни стъпки и неочаквано разделителни записи, но цялостната диверсификация на фона и героите доведе до по-големи истории, кулминиращи в рекордно най-добрите двама партньори на Отмъстителите. И докато имаше наследствените герои на Стив Роджърс, Тони Старк и Тор, да не говорим за нови пробиви като T'Challa и Carol Danvers, това, което наистина ги обедини, беше Spider-Man. От единадесетте филма, пуснати в продължение на четири години, Спайди се появява в пет - Капитан Америка: Гражданска война, Човекът-паяк: Домашно пристигане, Отмъстителите: Безкрайна война, Отмъстителите: Крайна игра и Човекът-паяк: Далеч от дома - които заедно може би са петте най-добри филми от тиража (дайте или вземете Черна пантера).
Неговите солови филми илюстрират как да балансира между конфликтните интимности и разпръснатостта на историята на споделената вселена, карайки Питър Паркър да се чувства така, че съществува в съществуващ свят, като никога не губи поглед от личното си пътуване. Връщането в дома е, без съмнение, един от най-добрите филми в MCU и където Ant-Man and the Wasp се бореха да осигурят подходящо почистване на небцето след Infinity War, Far From Home успя да разкаже по-строга история в сянката на Endgame без усещане за баналност или поддаване на вълнение чрез препратка. Това каза, дори и без по-големите връзки с картините, интелигентните движещи се движения и режисурата на Джон Уотс можеха да доставят филми по този начин. Това е това, което Спайдърмен даде на Вселената, което е толкова важно.
Започвайки с Капитан Америка: Гражданска война, Спайдърменът започва да влияе на основоположния герой на MCU. Основната дъга на Тони Старк бе завършила в Iron Man 3, като действията му в Age of Ultron го прехвърлиха към по-антагонистична фигура, но Спайдърмен го върна. Изведнъж се появи физическо олицетворение на неговата небрежност, някой, когото трябваше да се грижи и да отгледа, за да стане бащината фигура, която никога не получи. Тази тежест на отговорност, свързана със смъртта на Питър в Avengers: Infinity War, беше основна движеща сила през Endgame и към последния момент на Tony. Морган Старк може би е обичала Тони 3000, но именно Питър Паркър е помогнал на баща си да се върне.
Това почти не се случи, Marvel обяви Фаза 3 - която включваше двучастието Отмъстители: Война за безкрайност - през 2014 г., месеци преди сделката Spider-Man да се осъществи. Известно е, че са написани две версии на Капитан Америка: Гражданска война - една с една и друга без мрежата, но тези съображения едва ли са стигнали до групата. И въз основа на сценаристите Кристофър Маркус и Стивън Макфили обсъждане на дъгата на капитан Америка, вероятно е била известна широка история на скелета за героите, предполага се, включително смъртта на Тони Старк. Това означава, че цялата дъга, надарена от Спайдърмен, не е съществувала, че финалът на Iron Man е заключен и все още липсва ключовото парче.
Много се прави за това, как Марвел твърди, че е превърнал Спайдърмен в Железния момък, описвайки го с злодеите на Тони Старк чрез пълномощник, и макар че е справедливо да се възхищаваме как на този по-склонен към Спайди липсва скрап от работната класа на конвенционалната версия, той е бил ясно двупосочна улица. Това беше дадено по-долу в „Далеч от дома“, където нишки, водещи обратно към първия Iron Man (точно до повторното използване на филма, спечелен от Джеф Бриджис „Тони Старк беше в състояние да построи това в пещера … с кутия с парчета“) към най-странната история за Spider-Man все още.
Човекът-паяк не е във фаза 4 (все пак), но е много важен за бъдещето
Един от най-ярките отсъстващи от съобщението за фаза 4 на Marvel на SDCC 2019 беше Spider-Man. Макар че не всеки герой или отбор получава излет през 2020 или 2021 г., повечето от изчезналите бяха проверени с име в края на презентацията от Кевин Фейдж - до и включително последните придобивания на Fox. Това беше само очаквано - естеството на сделката означава, че като филми на Sony, записите на Spider-Man не попадат в диска за издаване на Disney (само Marvel Studios произвеждат).
Обаче това отсъствие след четири години в поне една филмова поява със сигурност се открои. Дори и Spider-Man 3 на MCU да получи спекулираната дата на издаване на юли 2021 г., има ограничено място за кросоувър с други герои. Наистина, 2021 г. подбужда своите собствени, многобройни многостранни истории, с WandaVision подскача „Скарлет вещица“ в „Доктор Стрейндж“ в Мултивселената на лудостта и заместника на „Ендгейм“ Локи Тесерара, който проправя път в Тор: Любов и гръм. Насочването там може да се разглежда като Marvel се опитва да се увери, че за разлика от Infinity War и Endgame, герой, притежаван от конкурент, не е емоционалното ядро на историята, която върви напред.
Но дори и да е така, няма да се заобикаля колко важен е Spider-Man за MCU сега. Вече най-популярният герой на Марвел (неговите продажби на стоки, които Дисни притежава откровено, затъмнението дори на Батман), финалните етапи на Сагата за безкрайността го поставиха като основен герой, наследник на Железния човек и главен герой освен Тор с най-много франчайзинг изяви. Далеч от дома само го опроверга.
Отвъд изричното обещание очакванията на феновете са ожесточено нещо, не повече от Spider-Man в MCU. Далеч от дома свърши с двойно бомбено бомбе от завръщането на Дж. К. Симънс и разкриването на тайната самоличност на Питър, тайният купувач на „Отмъстителите на кулите“ е теоретично, че е Норман Осборн, а мнозина очакват Зловещата шестица, Майлс Моралес и повече в крайна сметка, Изведнъж да изгубите всичко това обещание, подразбиращо се или по друг начин, е основен удар за една вселена, която - сега има Фантастичната четворка и Мъжете X - почти изглеждаше да наподобява света на комиксите извън вашия прозорец.
Marvel губеща Spider-Man показва пукнатини в MCU
MCU се превърна в доминиращия филмов франчайз (три от четирите най-големи филма на годината идват от студио Marvel, с общо 5 милиарда долара бруто) благодарение на чувството си за контрол, както на последователността на масовото забавление забавление и как всеки филм служи цел в по-голямата картина. От време на време те доказаха безсмислено противниците си, превръщайки ансамбъла The Avengers в хит за определяне на тенденцията, превръщайки Пазителите на Галактиката в имена на домакинствата и сривайки глобалния рекорд на бокс офиса на Avatar. Това стигна до ниво на митологизиране. MCU шисти са в точки, простирани половин десетилетие в бъдещето (с години по-нататък в развитието на задкулисието), което кара някои да се чувстват като изкачването на Marvel е щателно планирано от самото начало.
Истината, разбира се, не е толкова впечатляваща. Да, Marvel умее да разкаже история от 22 филма, която, гледана на макромащаб, се връща към ранните си дни и свързва всичките си свободни краища (най-вече с капитан Америка, който има едни и същи писатели навсякъде), но пукнатини и хълцане има. Всеки филм от Фаза 1 преосмисли това, което дойде до момента, че само една сцена след кредити има смисъл (Mjolnir в Мексико на Iron Man 2), Фаза 2 видя многократни конфликтни творчески визии, а анонса на плана на Фаза 3 така очевидно показа промени в развитието. да съжалявам. Нищо от това по своята същност не е лошо - най-вече идва от приоритизирането на филма, който се намира в момента, и имаше корекции като разпускане на творческия комитет на Marvel, които неизменно подобряват нещата - но всичко това фино подчертава несигурния характер на начинанието, че това е продукт на постоянно променяща се индустрия.
В тази светлина Marvel губи Spider-Man осигурява най-голямата пукнатина във фасадата на MCU досега. Той показва проблемите с правата на персонажите, с които те все още се борят (Marvel също не притежава самостоятелна дистрибуция на Хълк и Намор, а едва наскоро придобити X-Men и Fantastic Four) все още съществуват и че Sony - колкото и да е глупаво - се чувстват те не се нуждаят от помощта на Disney, за да израснат най-големия си франчайз. По-ясно, отколкото с преименуването на Infinity War - Част 2 или Едгар Райт, който напуска Ant-Man, заблудата на Marvel е ясна.
На този етап е напълно възможно докладваният крах на сделката Spider-Man да е само част от преговорите на Disney и / или Sony, като едната страна (вероятно първата) се опитва да използва реакцията на публиката към най-крайния резултат за укрепват тяхната страна. Няма да е първият път, когато вътрешните дискусии станаха публични само за да се обърне ситуацията (наистина, сделката с Spider-Man започна наистина наистина след като изтичането на имейли на Sony направи ранната кореспонденция публично) и повечето първоначални доклади за алармиране бяха последвани от актуализации „в разговори“ Но дори и в този случай и всичко води до това Спайдърмен да остане в MCU, фактът, че е стигнал дотук, все още показва, че Питър Паркър не е истински „дом“.
