По-дългите филми (тоест над 140 минути) са по-склонни да бъдат оценени като Fresh on Rotten Tomatoes, отколкото други филми. Агрегаторът на рецензиите за филми и телевизии стигна до това заключение, след като анализира 1431 филма, които са получили широко театрално издание (четете: играни в повече от 500 театри) от 2010 г. и ги разделя на четири категории: под 100 минути, 100-120 минути, 120-140 минути и над 140 минути.
През тази година имаше доста дискусии относно изпълненията на филмите, като шатри като Avengers: Endgame и IT Chapter 2nd се намират на повече от два часа и половина. Не са и единствените; Театралният разрез на Куентин Тарантино за „Имало едно време в Холивуд“ дойде в 161 минути, а Ари Астър само разкри своя предпочитана 171-минутна версия на Midsommar миналия уикенд. И ако има една обща черта сред тези филми, това е, че всички те са общо взето добре приети от критиците (с IT глава втора позиция класира най-ниските при все още стабилните 66% Fresh в RT).
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
RT направи разбиването на числата и се оказва, че има някои истински доказателства, които подкрепят тази идея. Проучването им разкри, че 71% от филмите с продължителност над 140 минути са оценени като свежи, за разлика от 60% за 120-140 минути, 41% за 100-120 минути и само 34% за по-малко от 100 минути. И въпреки че имаше много по-малко филми, обхванати в категория 140 + минути (79), отколкото останалите, това дава доверие на идеята, че студиите обикновено се отписват само на извънредни филми, ако смятат, че са достатъчно добри, за да оправдаят разширеното време на изпълнение.
Друга променлива точка е, че повечето от над 140 минути филми от това десетилетие са направени от бели мъжки режисьори, които имат дълга и украсена история (Стивън Спилбърг, Дейвид Финчър, PT Андерсън) и в резултат на това им се дава повече свобода на действие да правите по-дълги филми от другите режисьори. Това е добре за предстоящата престъпна биография на Netflix и Мартин Скорсезе „Ирландецът“, за която се съобщава, че работи с огромни 210 минути и се разглежда като потенциален претендент за сезона за награди. Естествено, има големи изключения. В този случай лошо прегледани продължения като „Трансформерите на Майкъл Бей: Последният рицар“ и „Трансформери: епохата на изчезването“, в допълнение към „Сексът и градът 2“ (което определено не е продължение на Майкъл Бей), изтеглиха всеобхватната оценка за филми над 140 минути надолу.
Очевидно е, че филмът не трябва да бъде прекалено дълъг, за да бъде добър, както показаха номинираната за най-добра снимка „Лейди Бърд“ и критични любимци като Осми клас и „Сбогом“. И в този случай не се удължават времето за изпълнение винаги за най-доброто, тъй като много ревюта в Глава втора на ИТ твърдят, че филмът може да бъде подобрен чрез допълнително рязане. Все пак, както се доказва от критичния и комерсиален успех на няколко скорошни оферти за франчайзинг (Star Wars: Последният джедай, Мисия: Невъзможно - Fallout) и еднократни проекти (The Wolf of Wall Street, The Martian), това е често окуражаващ знак, когато филмът се изпълнява от дългата страна.
