Жокерът: 5 причини Sequel се нуждае от Батман (& 5 защо не го прави)

Съдържание:

Жокерът: 5 причини Sequel се нуждае от Батман (& 5 защо не го прави)
Жокерът: 5 причини Sequel се нуждае от Батман (& 5 защо не го прави)

Видео: Musicians talk about Buckethead 2024, Може

Видео: Musicians talk about Buckethead 2024, Може
Anonim

Отказ от отговорност: Този филм обсъжда много чувствителни теми, като психични заболявания и уязвими групи, по начин, който може да се разглежда като безчувствен от някои зрители. Моля, обърнете внимание, че макар да не сме съгласни с някои от елементите на филма, важно е да го обсъдим като произведение на изкуството / медиите по обективен начин.

Може ли филм на Жокер без Батман все още да работи? Това е въпросът, на който режисьорът / сценарист Тод Филипс си постави отговор, заедно с безброй други въпроси. Позиционирайки емблематичния персонаж на The Joker в рамките на хлабава адаптация от DC Comics, той е в състояние да изследва вътрешната борба на човека зад грима на клоуна. Този мъж е Артър Флек, изумителна фигура с ерозиращи социални умения, който мечтае един ден да бъде стенд-комик. Стремежът му да бъде „някой“, достоен за уважение, вместо друго лице в тълпата от Готъм Сити, е в основата на това изследване на героите.

Image

Но Жокерът рядко е успявал да съществува освен мита за Батман. Героите традиционно са много тясно обвързани, като един или друг е причина за самото съществуване на другия. Ако Жокер получи продължение, каква роля ще играе Батман в него? Необходимо ли е присъствието му дори? Ако той се появи, най-вероятно ще е по съвсем различен начин, отколкото сме го виждали преди, защото Хоакин Феникс играе много различен Жокер. По-долу са 5 причини, поради които продължението се нуждае от Батман, и 5 защо не го прави.

10 НЕОБХОДИМИ БАТМАН: ДА СЕ СЪЗДАВАТ В DC UNIVERSE

Image

Откакто Бен Афлек наскоро излезе от ролята на Капския кръстоносец в ДКЕУ, Робърт Патинсън се зае с мантията като по-млад Батман в „Батманът“, филм за Мат Рийвс, който в момента е в производство, за периода, в който Брус Уейн за пръв път носи нос и кожух.

Възможно е Жокерът на Хоакин Финикс и Батманът на Патинсън да пресекат пътеки в определен момент от кинематографичното бъдеще, особено като се има предвид, че филмът на Патинсън е настроен да бъде поставен през 90-те. Ще отнеме Жокер от съседен на DCEU филм до пълноправен принос на DCEU. Това може да не е маршрутът, който братя Уорнър или Тод Филипс искат да поемат с Джокер, но продължението ще трябва на Батман, за да му даде доверие в по-голямата DC Universe, ако го направят.

9 НЕ: НЯМА ДА ПОВЕЧЕ РЕАЛИСТИЧЕСКИ

Image

Жокерът на Тод Филип е мрачен, брутално висцерален филм с препратки към таксиметровия шофьор и Краля на комедията. Това е слизане в личната лудост на един човек да, но това е и история с "резен живот", която се чувства много обоснована, почти клаустрофобично така. Дори в най-острата си трилогия на Кристофър Нолан „Тъмният рицар“ не успя да обхване това ниво на изоставяне и пречистване.

Филмите на Нолан, макар и да заслужават похвала за това, че правят жанра на филма за супергерой по-„реалистичен“ и позициониран в света на зрителя, все още се чувстват твърде епични по мащаб. Какъв вид Батман би могъл да участва в продължение на Джокер, което не би изглеждало нелепо или неотстъпчиво? Член на 1%, ужасен, че гражданите на Готъм Сити ще „ядат богатите“?

8 НЕОБХОДИМИ БАТМАН: ДА ДАДЕМ АРТУРНА ЦВЕТНА ЦЕЛ

Image

По традиция героят на Жокера винаги е бил пряк резултат от Батман. Историята му за произхода и причината за това са били пряко причинени от Батман или в отговор на неговото присъствие. Независимо дали става въпрос за очарователен мошеник Джак Нейпър, който попада в купа с химикали и носи отговорност за Бат за лична отговорност, за Батман на Тим Бъртън или за произхода си от комикса The Killing Joke, те служат на същата цел, като обясняват, че Жокерът няма да съществува без Батман.

Въпреки че Жокерът на Хийт Леджър смело се появи от нищото в „Тъмния рицар“, той съществуваше, за да види докъде ще стигне един самоправедлив герой в маска, за да го спре. Присъствието на Батман в продължението на Жокер ще даде на Жокер Жоакин Феникс цел, тъй като филмът го оставя отворен за интерпретация в края. Къде отива оттук?

7 НЕ Е: НЯМА ДА СЕ МОЖЕТЕ / ДЖОКЕР СТАРО

Image

Без да е обвързан директно с DCEU, този филм все още е „базиран на герои от DC комикси“. Използва главно Томас и Брус Уейн. Томас Уейн е един от най-богатите и влиятелни мъже в Готъм Сити, а синът му Брус все още е твърде млад, за да се заеме със семейния бизнес. Ако Жокерът на Хоакин Феникс е на същата възраст като него (44 г.), той щеше да е възрастен гражданин по времето, когато Брус надява маската.

Всъщност, тъй като филмът се позиционира във времевата рамка на осемгодишния Брус Уейн, станал свидетел на смъртта на родителя си една съдбовна вечер пред киносалон, безспорно е, че Жокерът на Феникс ще навърши 61 години, когато Брус Уейн започва първата си година като Батман, канонично 18 години по-късно (на 26 години, според комиксите).

6 НЕОБХОДИМИ БАТМАН: ДА ПРЕДСТАВИТЕ КВОТО НА СТАТУТА

Image

Зрителите са силно осведомени, докато гледат Джокер, че статуквото в Готъм Сити е застрашено. Томас Уейн, известният баща на Брус Уейн, не е добрият визионер, подпомагащ Готъм с обществения си транзит и пренасочване на пари в здравеопазването и инфраструктурата му. Той е бизнес магнат и член на заможния елит.

Жокерът на Феникс чрез различни подривни действия във филма измества това статукво. Не само това, но в същото време Готъм Сити се гмурка с нос в хаотична поквара, Томас Уейн е изваден от снимката. Статуквото ще трябва да бъде върнато с Батман, който със сигурност този път ще представлява „Създанието за разрушаването на Джокер“.

5 НЕ: НЯКОЛКОТО НАСТОЯЩЕТО НА ЖУКЕРА НЕ Е ДРЕКИ ОТГОВОР НА БАТМАНА

Image

Докато повечето истории за произхода на The Joker включват неговия пряк отговор на Батман, Джокер смята, че Батман ще бъде пряк отговор към него. Той вдъхновяваше гнусните маси от набедените граждани на Готъм да избухват, бунт, който вдъхнови хулигана да дебне родителите на Брус Уейн в тъмна алея и да ги убие пред осемгодишното му лице.

Тъй като The Joker се роди освен Batman, без Batman вече да съществува, един продължителен Joker филм може също толкова лесно да не включва Batman. Неговото присъствие не е неразделно в сюжета и не би трябвало да го направи по-провокативен, освен ако не беше напълно въображаван като герой.

4 НЕОБХОДИМИ БАТМАН: ЗА НЕГО КОНТРОСТИРАНЕ ПЕРСПЕКТИВ

Image

Дълготрайното убеждение на Жокера, че светът няма смисъл и би могъл дори неминуемо да се потопи в хаос, е една от движещите му сили в комиксите и в изпълнението на Хийт Леджър в „Черният рицар“. Пълната преданост на Феникс да унищожи самото общество, което му обърна гръб, пряко противоречи на фанатичната преданост на Батман към социалната справедливост.

Батман трябва да се появи само в продължението на Жокер, за да предложи контрастна (но не по-малко ревностна) перспектива на Жокера на Феникс. Традиционно са били две страни на една и съща монета и в някои отношения са по-подобни от различни. Това е точка, насочена към дома в Джокер с чести и нееднозначни препратки към „страхливите клоуни в маски“, които от определена гледна точка биха могли да опишат и двете.

3 НЕ: АКО ПРОДЪЛЖАВА ДА НЕ СЕ ХАРАКТЕРИРА СЕРФЕРИ

Image

Трудно е да се определи точно какъв вид Батман би могъл да процъфти в Готъм Сити, който Джокер предвижда. Каква физическа проява на Батман щеше да се изправи срещу Жокера на Феникс? Като се има предвид, че Батман традиционно е физически годен, експертно обучен боен художник с множество приспособления и безкрайни парични средства.

Артър Флек, самотният, изолиран бъдещ комик, който става Жокер, след като напълно прегърне своето патологично състояние, изглежда твърде разрушен като човек, за да може да се изправи срещу добросъвестния супергерой. Батман, представен във филм, който не поддържа традиционния жанр за супергерой, би изглеждал неволно нелепо.

2 НЕОБХОДИМИ BATMAN: СПЕЦИАЛНИ ДЕЙСТВИТЕЛНИ ЖЕЛАНИЯ

Image

В комиксите и повечето филмови образи The Joker и Batman се нуждаят един от друг. Хийт Леджър го постави най-добре в „Тъмният рицар“, когато посочи връзката им като „какво се случва, когато неудържима сила срещне неподвижен обект“. Те се "завършват взаимно" до такава степен, че Жокерът дори се е натъжил, когато Батман не е бил наоколо, тъй като животът "нямаше перфорация".

Едно от повтарящите се съобщения, които вълнуват през Джокер, е, че Артър Флек се чувства непрекъснато незабелязан. Не е слушан, дори не се мисли, докато не започне да върви срещу зърното. Едва тогава хората започват да осъзнават, че той е там, което му помага да се чувства по-жив. Фигура на Батман несъмнено ще накара Жокера на Финикс да се почувства най-специален, особено когато Батман ще отдели всичките си ресурси за своето улавяне и падане.

1 НЕ: ИЗПЪЛНЯВА НА СВОЯТА СВОЯ ДВУГА (КЛАВНА) КРАЙКА

Image

В крайна сметка фактът, че Жокерът съществува и съществува добре, показва, че Батман не се нуждае. Той успява да разкаже историята си без негово присъствие, поставена в рамките на слабо адаптиран свят на DC. Той се разбира добре, без да се нуждае от него като противоположна сила, защото обществото е противниковата сила.

Жокерът е герой, който има тенденция да се нуждае от противопоставяне, за да работи. Жокерът на Феникс яроства срещу несправедливостта на ръката, която животът му е разправил, ярости срещу пренебрежително и студено общество и ярост срещу отсъстващ баща и психически нестабилна майка. Това работи като прекрасно, капсулиращо изследване на характера, което не е необходимо да бъде свързано с франчайз, за ​​да бъде успешно.