Невероятни 2 отхвърля популярната теория за първия филм

Съдържание:

Невероятни 2 отхвърля популярната теория за първия филм
Невероятни 2 отхвърля популярната теория за първия филм

Видео: 97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created 2024, Юли

Видео: 97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created 2024, Юли
Anonim

ВНИМАНИЕ: Спойлери за невероятните 2.

-

Image

Основният сюжет на Incredibles 2 изглежда е направен като директен опровержение на една от по-популярните и разпространени фен-теории относно по-дълбокия смисъл на оригиналния филм за Incredibles. А именно, че писателят / режисьорът Брад Бърд е възнамерявал The Incredibles да играе ролята на приятел, запознат с децата във философията на Айн Ранд.

Първо Ранд изложи концепциите за това, което стана известно като обективизъм в нейните романи „Атлас свита рамене и Фонтанхед“ (последният от които получава адаптация на голям екран от Зак Снайдер). Основните идеали на философията на Ранд са, че определени индивиди се раждат по своята същност по-добри от другите и че низшите ще се опитват да задушат естествения ред, като потискат правата на индивида. Теорията изтъкна, че The Incredibles очевидно се основава на идеите на Randian, създавайки се в свят, в който супергероите са извън закона от правителствата, по-загрижени за причинените от тях супергерои от обезпечени щети, отколкото от доброто, което правят. Теорията посочи също, че злодейът на филма, Синдромът, е технологичен гений, който иска да използва своите устройства като изравнителен агент, за да отрича естествения ред, като дава на масите суперсили, злорадствайки, че „когато всички са супер … никой няма да бъде !"

Свързани: Невероятни 2: Екранният slaver има наистина умели мотивации

Имаше само един проблем с теорията - Брад Бърд каза, че идеята е "нелепа". Все пак теорията продължава през последните четиринадесет години, въпреки най-добрите усилия на Bird да я свалят. Като се има предвид това, може да изглежда разумно да се разгледа нова теория - че Брад Бърд умишлено е превърнал Incredibles 2 в осъждане на принципите на Ранд.

Image

Помислете за Screen Slaver - основният злодей на Incredibles 2. По-рано героят изнася елитарен монолог, описващ обикновените граждани в безизходно изражение, казвайки, че е доволен да прекара живота си с поглед върху поредица от екрани, а не истински да живее. Подобно презрение към обикновените хора често възниква в обективистките писания, които алтернативно съветват обикновената глина, тъй като популяризират избрания от тях елит. Екранният Slaver също осъжда действията на супергероите, като казва, че те притискат хората към самодоволство, отколкото да ги вдъхновяват за по-големи неща - отношение, споделяно от известния свръхзвук Лекс Лутор, който е писан като обективист от някои писатели.

По-късно се разкрива, че The Screen Slaver е творение на милиардера технически гений Евелин Дийвър - истинският злодей на филма. Разбрахме, че Евелин чувства, че е била задържана от брат си Уинстън, който действа като ян на своя ин. Докато Уинстън е весел човек, чиито първи мисли са как тяхната компания и изобретенията, които Евелин създава, могат да се използват за правене на добро и подобряване на живота на хората, Евелин е по-добра с машини, отколкото е с хората и притежава далеч по-цинична представа за човечеството. За тази цел Евелин се опитва да саботира усилията на брат си за подобряване на общественото възприемане на супергероите чрез „Екранният роб“, като казва, че възгледите на брат й за супергероите като добри хора, които се опитват да правят добро, са болезнено наивни - вяра, която напълно се вписва в съответствие с обективистките възгледи за алтруизма.

Иронията е, че ако Айн Ранд написа Incredibles 2, Евелин Дийвър със сигурност щеше да бъде героят. Благородна бизнесдама и технически гений, който се опитва да спаси компанията и обществото си от безумния си брат и група хора с правителствена подкрепа, които вярват в защитата на слабите от силните, е може би най-рендийският герой, който може да се представи. Въпреки това, докато Брад Бърд не изкаже по един или друг начин, няма да можем да разберем със сигурност дали това е било неговото намерение. Така или иначе тази теория балансира везните, ако не друго.