Стражите на HBO са заснели директни кадри във филма на Зак Снайдер от 2009 г., като коментират нейното хипер-стилизирано насилие и тематични основания. Хитното ново шоу на Деймън Линделоф е уж продължение на известния графичен роман, като се вгледа в алтернативен 2019, където на Марс живеят калмари, полицейски носи маски и ефективни богове. С други думи, тя няма връзка с филма на Снайдер от 2009 г.
Филмът Watchmen беше пряка адаптация на Дейв Гибънс и работата на Алън Мур, която беше невероятно вярна на източника, поне от визуална и повествователна гледна точка. Стражът на Снайдер е сложен звяр, който разделя мнението толкова, колкото има значение и последващият му DCEU. За всеки кадър, който пресъздава панел от комикси до знака на писалката или интелигентно преиздаване на края, има отхвърляне на нюансирана тема или странен риф на прилепчетата на прилепите. С три различни разфасовки (театралната версия, директен разрез и един краен разрез, който добавя в анимационния филм "Приказки за черния волен"), това е мамут, ако е погрешно, начинание.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Lindelof и co. се отнасят най-вече с уважение към усилията на Снайдер в пресата за стража на HBO. В интервю за „Ролинг Стоун“ шоурунърът похвали ясната любов в шоуто и как вероятно е най-добрата възможна права версия, но добави „основната ми критика на филма е, че не можете да вземете тези 12 броя и да ги поставите в театрално изживяване. Това, което прави пазачите на стража е неговата плътност, бавно изгаряне “. Изглежда сериалът осъществява тази мисъл на практика, разказва нова история с внимателно изграждане на интриги, но това не е единственият начин, който стражарите на HBO разграничават от версията на Зак Снайдер.
Как американската история на героите: Стражите на Зак Снайдер на Minutemen Critique
American Hero Story: Minutemen е блестящо престижно телевизионно предаване във вселената, премиерно по време на събитията на епизод на Watchmen епизод 2. Разказва историята на Hooded Justice, първоначалния герой, който се появи през 1938 г. (същата година Superman дебютира в реалност) и продължи да формират маскиран екип за бдителност Минутемен (втора итерация, от която по-късно героите на книгата се опитват да формират). Това е област от историята на стражарите, която е обвита в мистерия от комикса (последвалите истории в „Преди стражарите“ хвърлиха повече светлина, въпреки че истинският им статус на канона е съмнителен) и биха направили очарователно проучване в шоуто. И макар в момента все още да може да настъпи обрат на Hooded Justice, това не е за какво е американската история на героите.
На пръв поглед изглежда, че това е самоосъзнат удар на Peak TV. Заглавието и предпоставката са ясно кимване на американската криминална история на Райън Мърфи (която досега е насочена към OJ Simpson, Gianni Versace и през следващата година Моника Левински). Но докато определено има четене на сериала като пародия на бляскаво преразказващ реалния живот за масово забавление (както ченгета, така и 7-и членове на Кавалри гледат на живо), докато защитава зрителя от истински ужаси, сатиричната му цел е нещо по-свързано.
Не, това, което американската история на героите пародира, е Зак Снайдер. С усиленото си насилие, засиленото бавно монетно, кинетично редактиране и чистата кинематография, това е бутиково сближаване на отличителния му стил в телевизионния бюджет, което е несъмнено. Но много повече от кимване към чувствителността на своя културен предшественик, Watchmen посочва недостатъците в подхода на Снайдер. Показаният клип се отваря с груб гласов разговор, в който подробно се описва фалшивата смърт на Hooded Justice и завършва с широко размишление върху тайните самоличности и как маската е истинското лице. Това е капсулиране на краткия и основен подход, възприет от много супергерои на голям екран, повърхностно потапяне в аматьорската психология, олицетворено от критиците на Снайдер. Неговият Супермен няма Кларк Кент, неговият Брус Уейн е толкова слят с Батман, че са неясни, а Стражът му (преименуван от Minutemen на комикса с цел брандиране) има бинарни връзки със своя спандекс.
Стражите на HBO са насочени повече от просто Зак Снайдер
Все пак би било погрешно да се вземат стражари да стигат само дотук. Със сигурност има критика на по-скоро повърхностното адаптиране на оригиналния изходен материал: American Hero Story показва опростяването на мрачна история в едно от по-ясно дефинираните сиви цветове с повишено чувство за собствена важност в акта на просто съществуване. Но за разлика от мрачната реалност на главното предаване, това наистина е по-важно открояване на това как медиите, които толкова често консумираме, са далечни от истината.
И така, докато ще бъде лесно да се прочете това като случай на "изстрели", има по-голяма картина, която трябва да се разгледа. След само два епизода, Стражът вече е силно загрижен за стените, които хората поставят около себе си и как те изкривяват и опростяват възприятията. Каквато американската история за престъпността е като всяко шоу в рамките на шоу - предварително представяне на тези идеи. И наистина, какъв е по-добрият начин за Watchmen да ги олицетворят през обектива на предишна версия?
