Светът на Ghostbusters е на път да стане много по-интересен. Не с нови актьори, които поемат заглавието или дори с тези до покойния Харолд Рамис …, но потенциално с всички оригинални герои, благодарение на CG Wizardry. Повечето фенове продължиха от идеята да видят Ghostbusters 3 отново да играят актьорите на Дан Айкройд, Бил Мъри, Харолд Рамис и Ърни Хъдсън още преди смъртта на Рамис. Но там, където някога изглеждаше, че преминаването му изтрива всички шансове за повторно събиране - като по този начин се въвежда в рестартирането на Ghostbusters през 2016 г. - сега звучи, че пазителите на франчайзинга планират връщане. Просто … не как може да очаквате.
Режисьорът на оригиналните филми за Ghostbusters и продуцентът на скорошните и идващите филми Иван Рейтман изпусна мъчителната, ако не и озадачаваща закачка в San Diego Comic-Con. След като каза на феновете, че 2019 г. може да видите филм за Ghostbusters, който понастоящем е в хитовите театри, той предложи отговор относно цифрово пресъздаването на „Egon“ на Рамис (поне така изглежда), който ще накара повечето фенове да се почешат по главите им - ако не съвсем скептично, че това е правилен ход за поредицата.
Не е тайна, че заявената надежда за изграждане на „Ghostbusters shared world“ на филмите порази известни смущения с подхранващото изпълнение на бокс офиса при рестартирането през 2016 г. И тъй като към Рейтман бяха отправяни въпроси относно потенциални филми, спинофи или разширявания или в живо действие, или в анимация, бяха изпуснати улики за това, че новите ъгли и сюжетни идеи се поставят и обмислят. Естествено, оригиналният актьорски състав се появяваше редовно, но Рейтман поддържаше мека позиция, като предполагаше, че бъдещето на Ghostbusters е в многообразие и иновации повече от носталгия.
Така че, когато един участник попита дали съвременната CG използва „пресъздаване“ на актьори - по-специално в Rogue One: A Star Wars Story - е нещо, което може да се използва във връзка с оригиналния актьорски състав на Мъри, Айкройд, Рамис и Хъдсън, Reitman даде изненадващ отговор:
"Възможно е … това е нещо, за което мислим. [Аудитория" Оооо ",. СЪВЕТ. [Смее се]"
За съжаление е трудно да се разбере дали „отдихът“ на CG, посочен или от присъстващия, или от Reitman, е пресъздаването на „Tarkin“ на покойния Питър Кушинг или отлежаването на „Leia Organa“ на Кари Фишър. И дали Рейтман и неговият екип обмислят да пресъздадат Рамис като Егон във филм, или да отлежават останалите членове на актьорския състав за филм, поставен по-рано в живота си, е важно отличие. Феновете може да не са в полза на нито един от тях, но причините за всеки от тях ще са много различни.
Ще има такива, които веднага приемат най-лошото и обвиняват Рейтман в светотатство, че дори обмисля да пресъздаде Рамис или неговия герой чрез артистичността на CG. Но ако Рейтман не желаеше да насочи Ghostbusters 3 без Ramis, изглежда разтягане да предположи, че би бил удобен, използвайки изкуствена версия, създадена в постпродукция.
Това се казва, кой знае? Ако се направи с уважение и грижа, виждането на оригиналните звезди да се връщат с форма на Рамис (вероятно в много по-малък капацитет) може да бъде по-сърдечно, отколкото разстройство. От друга страна, надеждата за отлежаване на оцелелите актьори предполага съвсем различна предпоставка. Райтман преди това представи идеята за франчайз на Ghostbuster по целия свят, стартирана след първия филм. Ако тези филми трябваше да бъдат поставени на същия фон от 80-те години, тогава изявите от Мъри, Айкройд или Хъдсън на възраст, в която бяха, когато се снимаха, биха били умно решение. Да не говорим за завръщане към 80-те години, което незабавно ще изгради по-силна връзка между призраци от вчера и утре.
Какво мислите, фенове на призраци? Кое тълкуване на коментара на Reitman бихте искали да приемете? Бихте ли за или против или средствата за почит или включване на Рамис заедно с другите звезди?
