Човекът-паяк: Далеч от края на дома може да е бил скала, но той предоставя лесен начин той да остави кинематографичната вселена на Marvel след себе си в бъдещите филми. В момента е объркващо време за феновете на Spider-Man. Безпрецедентна сделка между Sony Pictures и Marvel Studios видя, че пълнителят на стената започва кариерата си за борба с престъпления наново на екрана през 2016 г., присъединявайки се към MCU в Captain America: Civil War. Когато Том Холанд надява емблематичния костюм, кариерата на Питър Паркър процъфтява в пет филмови изяви в кинематографична вселена, пълна със супергерои.
Но през 2019 г. отношенията между двете компании се разпаднаха, след като по време на преговорите за подновяване Дисни поиска повече от печалбите на боксофиса за филмите на Спайди. Понастоящем всеки доклад сочи, че и двете студиа са разделили пътищата, което означава, че Spider-Man е готов да напусне MCU. Това се случва в критичен момент и за двете студиа, тъй като Sony гледа да продължи напред със собствените си филми за Spider-Man, като Morbius, Venom 2 и сагата Spider-Verse. Обратно, MCU навлиза във изцяло нова фаза, с еклектична комбинация от нови свойства и няколко от познатите му лица. И докато Том Холанд е готов да се задържи, бъдещето на Spider-Man изглежда много несигурно, като се има предвид челюстта на Far From Home отпада.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Кликнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия в бърз преглед.
Започни сега
Само по себе си този изключителен финал може да се окаже много лепкав проблем и за двете студия да се справят с напредването. В края на краищата, Spidey на Holland беше тясно сплетен в тъканта на MCU и също беше подготвен, за да бъде централна фигура, движеща се напред. Въпреки това, Spider-Man: Далеч от края на дома всъщност съдържа потенциала да се примири ситуацията с Disney / Sony по много прост начин.
Какво се случва в далеч от завъртането на домашния обрат
До своята прословута сценария след кредит, Spider-Man: Far From Home изглежда завършва с ефектно - но все пак донякъде типично - Spidey. Освен това, през последната третина на филма, Питър осъзнава степента на манипулациите на Мистерио (Джейк Гиленхаал) и героят се връща назад, спасявайки Лондон и побеждавайки Мистерио (който умира от собствената си ръка). Петър също печели момичето на мечтите си и се връща триумфално у дома. И все пак последващата дата на Spider-Man в мрежата с MJ (Zendaya) предприема изненадващ обрат, когато стигат до градините на Медисън Скуеър и вижте съобщение за публични новини.
Оказва се, че агентите на Куентин Бек са пуснали тайно записани и докторирани кадри от двубоя на Спайдърмен с Мистерио, който убедително твърди, че Спайди е бил водещият зад Елементалната заплаха и че Бек е героят. Най-шокиращо от всички, Мистерио посмъртно обявява тайната идентичност на Спайдърмен пред света.
От една страна, това е доста традиционно развитие за Петър. При възобновяване на този типичен лош късмет на Паркър, обществеността вероятно отново се страхува и недоверие на Спайдърмен - отчасти благодарение на непрестанно сензационализиращия Дж. Джона Джеймсън. Разкриването на тайната на Спиди е ключов въпрос, тъй като анонимността е една от определящите характеристики на Питър Паркър. Двойствеността на Спайдърмен е толкова мила и завладяваща част от призива му, че Marvel Comics рядко са се осмелявали да го подправят. Всъщност е толкова трайно, че до далеч от вкъщи всеки предишен филм за Спайдърмен следваше костюм.
Това рядко разкриване може напълно да промени серията Spidey, поради ефектите, които би имала върху отношенията с Питър, домашния живот и образованието, да не говорим за обратната реакция, която може да възникне след неговото „излизане“ от органите на реда, медиите и отмъщението супер злодеи и престъпници. Като такова, трябва да се даде нещо толкова потенциално трансформиращо за такъв любим франчайз на супергерои, което заслужава. За щастие, има начин да се постигне всичко това.
Защо това е страхотен MCU завършващ за Spider-Man
Можем само да гадаем какво ще бъде пълното въздействие на Spider-Man: Далеч от средната кредитна сцена на Хоум, тъй като филмът завършва с Spider-Man, просто свит в ужас - и това е хубаво нещо. Като оставите Спиди на кръстопът като този, това означава, че за Sony е много по-лесно да определи следващите стъпки от поредицата, вместо да прибързано да реконструира сюжета или да рестартира изцяло. Въпреки че Питър много добре би могъл да приеме мача на Мистерио и да излезе публично достояние, историята на неговите комикси - и разпадането на Sony / Marvel - показват, че Sony вероятно няма да изберат това.
Наистина, новоизградената знаменитост на Петър кани публиката да разгледа връзките на филма (или липсата му) с широкия свят на MCU. Плюс това, би било някак невъзможно Петър да приеме тази знаменитост, защото в митоса си почти винаги е отричал, че е Спайдърмен, когато възникват подобни обстоятелства. Единственото изключение от това беше в комичното събитие „Гражданска война“, където Питър беше принуден да продължи в бягство, за да избегне нежеланото внимание. И този вид сюжет може да бъде ключът към неговото кино бъдеще.
По същия начин, по който Батман изчезна след последната битка на „Тъмният рицар“, виждането на Спайдърмен да стъпи на земята, след като самоличността му е изтекла, би било умен начин да се възползвате от краят на Далеч от дома. Не само логично има смисъл Петър да направи това, за да защити себе си и близките си, но и тази история би допълнила установения досега подход. В крайна сметка Spider-Man: Homecoming започна настоящата поредица без вида на непосредствените, заплашващи града залози, с които героят е бил известен в своите филми. С Питър в движение, помагайки на хората, ако може, но се опитва да избегне привличане на внимание към себе си, това означава, че обхватът на филма е по-малък и по-личен и следователно липсата му на външни препратки към Marvel е оправдана.
По същия начин този разказ е нещо, което MCU би могъл да използва и ако реши да го направи. Ако в Ню Йорк се поставят нови вноски в близост до времевата рамка на Far From Home (например „Доктор Стрейндж в многоличието на лудостта“), би било много лесно проблясъците на вече съществуващи кадри или изображения на Холандския Петър да се появят на заден план - на искат плакати, например - да подпишат, че що се отнася до MCU и неговите герои, Spider-Man е просто МВР.
Той перфектно задава бъдещето на Кравен и Спайдърмен
Ако Spider-Man 3 проследи този сюжет на Петър, който ще стъпи на земята, то това също ще проправи пътя на известния злодей от Spider-Man да направи ефективен дебют. Нещо повече, при наличието на това ново и деликатно статукво, Ловецът на Кравен ще бъде подходящ антагонист на филма, потенциално проявяващ се като ловец на глави, нает да вкара незакрития Спайд от супер злодеи или служители на реда. Като алтернатива, Кравен може да се представи като традиционния, заблуден ловец на едър дивеч, използващ възможност.
Всъщност перспективата за неотклонен злодей да преследва уязвим Питър Паркър е безспорно непреодолима. Още повече е, когато вземем предвид, че настрана от връзките си със Зловещата шестица, съперничеството на Сергей Кравинов със Спайдърмен се развива в силно заредена вендета, породена от изкривеното му чувство за чест, гордост и спиритизъм. В съчетание с използването на ръчно оръжие, като ножове, копия и мрежи, включването на Ловеца на Кравен ще допълни този обновлен, обоснован подход към Спайдърмена и неговия свят без влиянието на по-широкия MCU.
По подобен начин, в зависимост от подхода на филма, включването на Ловеца на Кравен може да продължи изследването на новата серия Spider-Man на актуални теми чрез по-рано неадаптирани злодеи от Спайди. Ако лешоядът (Майкъл Кийтън) се насочи към недоволните работни класове на днешния ден, а Мистерио представляваше опасностите от демагоги и фалшиви новини, сюжетът на Кравен може много добре да изследва трофейния лов и екологизма - ако бъде избран такъв. Том Холанд и Джон Уотс изразиха силен интерес да изведат Кравен на големия екран, но е малко да се предполага какви планове се правят за бъдещето на Спайдърмен след развода на Marvel Studios и Sony Pictures. Въпреки това е облекчаващо да отбележим колко вълнуващи възможности има за кино бъдещето на Спайдърмен след Спайдърмен: Далеч от дома. Наистина, може да бъде вълнуващо няколко години за феновете на Spider-Man на Том Холанд - ако бъдат взети правилните творчески решения.
