Филмите за Кристофър Нолан се превърнаха в нещо като кино събитие през последните години; дори когато той не адаптира Батман - както при Inception - името му е достатъчно, за да привлече публика от дроувете. В крайна сметка, кой друг работещ режисьор е известен с това, че прави огромни блокбастър филми, заснети върху действителния филм с възможно най-много практически ефекти?
Следващият филм на докета на Кристофър Нолан е научнофантастичен филм Interstellar, от който сме виждали само тийзър трейлър. Наскоро Нолан говори за филма - както и за любовта си към театралното преживяване и превъзходството на целулоида над дигиталния - на обяд в негова чест по време на CinemaCon 2014.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital.jpg)
С любезното съдействие на THR и Variety, Нолан посочи Interstellar като средство за "използване на междузвездно пътуване, за да отидете на други места, които не бихте могли да достигнете извън нормалното космическо пътуване". (Да се надяваме, че това е титулната линия във филма.) Той също каза:
"Израснах в епоха, която беше златна ера на блокбастъра, когато нещо, което бихме могли да наречем семеен филм, може да има универсална привлекателност. Това искам да видя отново. По отношение на тона на [Interstellar [, той гледа където ние сме като народ и има универсалност за човешкия опит “.
Както беше посочено по-рано, Нолан е режисьор, който се стреми да използва практически ефекти и заснемане на място, когато е възможно. Разбира се, това не е новина за феновете на трилогията The Dark Knight или Inception, чиито екшън сцени никога не се чувстваха обременени с прекомерност на CGI или зелен екран. По-скоро те са доста обичани (отчасти) заради впечатляващата си каскадьорска работа.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_1.jpg)
Не би трябвало да е изненада, че Нолан използва подобни тактики за Interstellar. Според THR "[Нолан] изгради интериора на космическа совалка за някои сцени и постави реални изображения извън прозорците, така че актьорите да могат да видят какво ще видят героите им."
Каза Нолан:
"Искам да снимам колкото се може повече в камерата. Това е много по-високо качество, отколкото ако снимате на зелен екран."
Което не означава, че филмите, които снимат със зелен екран, не могат да изглеждат невероятно - Гравитацията доказа, че много може. Но космическият трилър на Алфонсо Куарон беше редкият вид филм, който получи точно тези неща: CGI, зелен екран и 3D.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_2.jpg)
Но до точката на Нолан, когато обикновено във филмите се използват голямо количество CGI и зелен екран, може да е много очевидно, че гледате нещо, което компютърът е взел заедно. С филмите на Нолан не е така.
Нолан продължи да говори за актьорския състав на „Интерстелар“, който включва носителите на наградата „Оскар“ Матю Макконъхи, Ан Хатауей, Майкъл Кейн и Елън Бърстин, както и номинираните за Оскар Джесика Частейн и Кейси Афлек (и други големи актьори, които нито един не са номинирани за нито удостоен с Оскар).
В McConaughey:
"[Кал] ми показа страна на способностите на Матю, за която никога не знаех, че е там. Това беше едно преобразяващо изпълнение. От първия път, когато го видях, имах вътрешна песен за това колко голям може да бъде. […] Трябваше ми някой, който е много всеки, някой, който публиката може да преживее историята. Той е просто феноменално, харизматично присъствие във филма. Изпълнението му се оформя като изключително."
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_3.jpg)
Що се отнася до Майкъл Кейн:
"Той идва толкова подготвен и е толкова добър с толкова минимални усилия. Аз го представям във всеки филм само като пример за всички останали. Той е просто прекрасен човек, който е наоколо. Той се шегува, че е моят щастлив чар. Беше много добра стратегия от негова страна."
"Филмът е най-добрият начин за заснемане на изображение и проектиране на този образ. Просто е, с ръце надолу. Това се основава на моята оценка за това, което виждам като режисьор. Що се отнася до иновациите и експериментите, аз подкрепям всяка технологична иновация, но винаги ще трябва да надхвърля досегашните. Нито една от новите технологии не е направила това."
Това е един от онези аргументи, на които виждам и двете страни. Макар че по принцип съм съгласен с Нолан, че филмът просто изглежда по-добре - по-подробен, по-красив, по-осезаем на външен вид - аз също не мога да помогна, но усещам, че някои филми просто са били предназначени да бъдат цифрови. Майкъл Ман, Дани Бойл, Дейвид Финчър и много други режисьори използват цифровия формат за невероятен успех, така че той - като зелен екран и CGI - очевидно има своето място.
Какво ще кажете, Screen Ranters? Предпочитате ли филма пред цифровия или обратно? Очаквате ли с нетърпение Interstellar? Пуснете ни ред в коментарите.
_________________________________________________
Interstellar хитове в театрите 7 ноември 2014 г.
Следвайте ме в Twitter @benandrewmoore.
Източници: THR & Variety