Чернобил: Основни детайли Шоуто излиза

Повечето хора не биха очаквали министерство за бедствие през 1980 г. в Съветския съюз да се превърне в телевизионното шоу с най-висок рейтинг на IMDb, но министерствата на HBO в Чернобил успяха да го направят. И това е един от редките случаи, при които свръх обкръжението му е напълно гарантирано. Чернобил създава атмосфера, която безупречно съчетава баналната бюрокрация на съветския живот с апокалиптичния ужас от катастрофата в атомния реактор в Чернобил.

Написването на серия от пет епизода, обхващаща събитие, засегнало света и включващо хиляди хора, не е лесен подвиг, но писателят Крейг Мазин (в случай, че не знаехте, той е човекът, който написа The Hangover и използван като съквартирант на Тед Крус, какво резюме!) свърши зрелищна работа за създаването на история от тази планина от преживявания. Както повечето телевизионни предавания, които са измислена версия на реални събития, има някои аспекти на историята, които са буквално измислици. И ето 10 от най-важните подробности за истинската катастрофа, която шоуто пропуска.

10 Истинската остра радиационна смърт стана по-дълга

Не е изненадващо, че предаването и неговите писатели промениха впечатлението колко време ще отнеме острото радиационно отравяне, за да убие някой, защото очевидно ускоряването му ускорява самата история. Но реалностите на острото радиационно отравяне щяха да бъдат малко по-различни. Шоуто беше правилно, тъй като изглеждаше, че пациентът се подобрява за известно време, преди да започнат да се влошават, но шоуто направи впечатление, че това се случва в течение на няколко часа или дни. На истинския пожарникар Василий Игнатенко му бяха необходими две седмици, за да се поддаде на отравянето си (което за съжаление беше малко по-различно, но също толкова ужасно, както се представяше).

9 Валери Легасов всъщност не беше експерт по RBMK Reactors

Истинският Валери Легасов определено беше експерт по ядрена физика и той беше един от най-високопоставените съветски учени в тази област, но Легасов всъщност беше доста неинформиран, когато стана дума за реалната конструкция и функция на ядрените реактори на РБМК.

Самият министерство всъщност намеква за това от време на време, когато Улана Хомюк уведомява Легасов, че предположенията му са неверни, но като цяло историята го представя като най-квалифицирания и информиран човек, който може да свърши работата. И както при много други съветски кризи, Легасов беше експерт в своята област, но не непременно идеалният човек за тази конкретна работа.

8 Много от пожарникарите изобщо не са имали съоръжения

Шоуто определено представя пожарникарите в Припят като неподготвени за ужасите, които предстоят да се изправят, когато отиват да гасят огъня в Чернобилския реактор, но реалността на ситуацията всъщност е още по-лоша. Не че всяка подходяща противопожарна екипировка би ги предпазила от жестокостта на излъчването на счупения реактор, но в много случаи пожарникарите, които се борят с този огън, дори не са имали това. Да, някои от тях бяха подходящо екипирани в противопожарна екипировка, но някои от тях трябваше да се борят с огъня в собствените си дрехи, някои от тях бяха на мястото и носеха само тениски.

7 Системата на пропагандата беше дори по-добра, отколкото изглеждаха

Контролът над медиите и информацията в Съветския съюз беше далеч отвъд това, което повечето от нас дори могат да си представят в собствения си живот. А политиците в горните ешелони на правителството, които са представени в министерствата в Чернобил, дават много ясно, че тази информация трябва да се контролира на всяка цена. И макар да не можаха да избегнат буквалното ядрено изпадане от страната, те свършиха отлична работа по обсебването на цялата информация за това какво всъщност се случва, когато Чернобил експлодира, дори сега много бивши съветски граждани не са сигурни какво точно се е случило.

6 Тримата водолази не бяха доброволци

Всяка форма на художествена литература се стреми да намери герой за историята, който да вдъхнови другите и да задържи публиката ангажирана и принудена, и въпреки че Чернобил се основава на реални събития, писателите се вбесяват с реалността на ситуацията, за да приветстват хората, участващи в положението.

Безспорно беше героичен акт за тези трима водолази, които отидоха да източат резервоарите под реактор четири, те не бяха помолени да участват доброволно и дори не получиха награда за свършената работа. Те просто работеха в завода и познаваха района, така че им беше възложена задачата и я изпълниха.

5 Заплахи не бяха необходими, за да накараме хората да правят това, което бяха казани

В реалния живот Анатолий Дятлов вече се превръща в отличен телевизионен злодей и той наистина заслужава да поеме доста голяма вина за абсолютната катастрофа на влака, която стана Чернобил. Но писателите от министерството в Чернобил се наклониха в тази злодей дори повече, отколкото беше необходимо. Заплахата да се направи нещо или да се заснеме всъщност е много повтаряща се тема в целия Чернобил, но реалността на ситуацията е, че всъщност не е било необходимо да се прави това. Самото шоу признава, че хората в Съветския съюз са социализирани да правят каквото им кажат и същото отношение се отнася и за цялата катастрофа в Чернобил.

4 Комунизмът все още имаше своите йерархии

Чернобил с право е хвален за всичко, което прави правилно и прави много неща правилно. Хората, които бяха живи в Съветския съюз през тази епоха, с учудване видяха колко точно продукцията е успяла да възпроизведе настройките и цялостния визуален стил на онова време. Въпреки това, има някои подробности, че шоуто се обърка, а именно, че всеки един човек е третиран абсолютно еднакво. Да, те живеят под комунистическо управление, но някой като Валери Легасов би имал съвсем различно жизнено пространство от повечето други герои, които виждаме в министерствата.

3 Улана Хомюк не беше истинска

Характерът на Улана е изцяло съставен от писателите на министерствата и тя е била предназначена да послужи като изпъкналост за хилядите съветски учени, които всъщност вършат цялата работа, опитвайки се да поправят Чернобил.

Това е разбираем ход, защото включването на всеки един човек, който играеше роля, би било невъзможно и е по-разказващо удобно да стесните нещата. Очевидно обаче Улана има за цел да играе по-героична роля в историята, което създава по-удовлетворяваща приказка, но за съжаление е неточно представяне на това как се държат почти всички, участващи в кризата.

2 Чернобил беше по някакъв начин неизбежен

В драматичното си (и измислено) представяне на процеса в края на Чернобил Валери Легасов обяснява, че цялата конструкция на реакторите на RBMK е погрешна и че този вид резултат е трябвало да се случи в някакъв момент, което е абсолютно вярно. Но цялостната структура на съветското общество и правителство също гарантираше, че някакво ниво на бедствия също е почти неизбежно. Съветската система винаги даваше приоритет на производителността пред човечеството и в подобна система е почти гаранция, че ще има сериозна загуба на живот в резултат на тези приоритети.