Captain Marvel посочва най-големия проблем на MCU (но не мога да го оправя)

Съдържание:

Captain Marvel посочва най-големия проблем на MCU (но не мога да го оправя)
Captain Marvel посочва най-големия проблем на MCU (но не мога да го оправя)

Видео: The Great Gildersleeve: Selling the Drug Store / The Fortune Teller / Ten Best Dressed 2024, Юни

Видео: The Great Gildersleeve: Selling the Drug Store / The Fortune Teller / Ten Best Dressed 2024, Юни
Anonim

Капитан Марвел посочва колко комедия Marvel се затруднява в нарастването на характера на MCU, но след това го прави така или иначе. Последното влизане в кинематографичната вселена на Marvel е безспорно хит, само за няколко седмици се състезава покрай много други филми за супергерои в боксофиса, но дискусията около качеството му беше малко по-сложна.

В много отношения капитан Marvel осигурява обрат на вече приетата формула на MCU: това е история на произхода, но разказана почти обратното с героя на амнезия; приказка за период, чието предвещаване е за филми, които вече сме гледали; земно / космическо мешане, където предполагаемите злодеи са герои; и тя, разбира се, представя първия женски главен герой (и жена режисьор зад камерата) в споделената вселена.

Image

И все пак в същото време капитан Марвел все още предаде много от чертите на филмите, които са дошли да определят продукцията на Marvel Studios. На теория това не е лошо: не печелите 18 милиарда долара, без да получите нещо правилно. Но има една област, в която капитан Марвел и двамата се опитват да внесат иновации, но все пак робско се придържат към изпитаната формула на Marvel и оставя филма изтръгнат в объркване. Това, разбира се, комедия Marvel.

  • Тази страница: Marvel филми подбиват себе си с комедия

  • Страница 2: Как капитанът Marvel се опитва (и не успява) да отстрани проблема с комедията

Как се разви забавният проблем на Marvel

Image

Точно от Iron Man (което превърна Робърт Дауни, изисканият младши младши продавач в точка за продажба два месеца преди The Dark Knight), Marvel Studios винаги беше на по-хумористичната страна на жанра на супергероя, макар че наистина се превърна в тройка с Отмъстителите. Там Джос Уедън отговори на критиците на екипа с пълна витрина на остроумието. Успехът му от 1, 5 милиарда долара го превърна в пътната карта, а всеки филм, направен след това, се наклони силно в комедията.

В началото това не беше лошо. Какъв по-добър начин да направите забавни блокбастери, отколкото да ги забавите? За разлика от това, което Кристофър Нолан и DC са правили с Батман, това, че Железният човек и Капитан Америка остроумно се бие, беше свеж, изненадващ начин да разкажат приказка за костюмирани герои. Това беше двойно вярно, когато позволи на различни режисьори като Шейн Блек да приложат ясното си чувство за хумор към масивни блокбастери.

С времето обаче свежестта и свободата се разсеяха, но шегите не се получиха. Забавлението стана еталон, а не долната граница. Сега филмите на Marvel са обсипани с моменти, в които шегите зависят моменти на заплаха и емоция, защото това е малко по-радостно в момента: Ultron, AI, свързан с цялото човешко познание, забравя какви са децата по време на първия си ужасен монолог; Довършителната дъга последователност за капиране на доктор Стрейндж се изгражда до левитираща шега яка; и Тор: Рагнарок премахва всички залози от унищожаването на Асгард, като никога не е на повече от минута разстояние.

Ситуацията е малко по-нюансирана от само отделни моменти. Някои филми, по-специално трилогията „Железният човек“ и „Доктор Стрейндж“, превръщат в самопровъзгласен комедиант част от началната точка на героя и се бори с хумор ключ към дъгата им: приятелството на Стивън Стрейндж и Вонг създава гафове за Адел и Бионсе до прилягането заключение, ярък контраст с плащената левитация, споменат по-горе. в Но случаите, когато е тъп, разсъжденията са още по-тревожни. В Тор: Рагнарок, смъртта на Один се съобщава, че е настъпила, тъй като това накара тестовите зрители да „се чувстват твърде съжаляващи за него“; емоционален момент беше заменен, защото се препречи на забавление.

Използването на комедията Marvel наистина е част от по-голям проблем с подхода на компанията към филмите; краткосрочната реакция на тълпата е ценена от дългосрочното въздействие, което означава, че акцентът е върху осигуряването на вълнуващо отваряне през нощта, което трае близо до паркинга. Резултатът е, че серия, която вече липсва на правилното усещане за залози и постоянни последствия - става още по-несериозна. Едно е Hydra да се утвърди като основна заплаха в Капитан Америка: Зимният войник, преди да бъде отменен в пролога към Avengers: Age of Ultron година по-късно, ако решението дава право на двата филма, това е друг за всеки момент на растеж на героите присъединен от юк. Дори мрачните филми като Капитан Америка: Гражданска война или Отмъстителите: Войната за безкрайност имат над средния коефициент на шега.

Това, което беше толкова любопитно, е, че докато Marvel работи усилено, за да коригира упоритите критики към хомогенизирания стил на MCU, като неговите лошо охарактеризирани злодеи - последните няколко години донесоха лешоядите, Killmonger и Thanos - и постоянната липса на залози - нещо, решено в щракане - има малка съпротива да се развие отвъд хумора на Дауни-Уедън-Ган.

Страница 2 от 2: Как капитанът Marvel се опитва (и не успява) да отстрани проблема с комедията

12