Вдигането на рецензионното ембарго на Batman V Superman: Dawn of Justice миналата седмица, последвано няколко дни по-късно от общото издание на филма, хвърли света на киното в смут. Двата часа и половина на Зак Снайдер за супергерой дълъг рейтинг в момента има рейтинг от едва 29% на рецензиран агрегиран сайт Rotten Tomatoes, но постигна сериозен успех в боксофиса с изумителните 424 милиона долара отварящи уикенда (отчасти благодарение на деня на филма - и дата-глобално издание). Освен това, тъй като феновете се стичаха до театрите, скоро се появи, че това не е ясно очертан случай на лош филм, който е рецензиран, както може да се твърди за франчайза на Transformers. Батман V Супермен раздели мнение като няколко други филма в скорошната памет, като тези, които го обичаха, останаха да се чудят дали може би са видели напълно различен филм от тези, които го мразят (и обратно). Дори някои членове на Лигата на справедливостта са се промъкнали.
Може би е подходящо само за филм за двама добри хора, тръгнали на война, че в реалния свят е възникнала битка между тези, които харесват Батман V Супермен и тези, които не го правят. Този конкретен идеологически конфликт широко се описва като "фенове срещу критици" - защото ако ще имате война, и двете фракции трябва да имат етикет. Но дори когато гнусността се е натрупала от двете страни, става твърде ясно, че ситуацията далеч не е проста и няма начин лесно да отхвърлите гласовете от двете страни. Ситуацията изисква Алфред Пениуърт: някой да стъпи в средата - да посочи, че така наречената опозиция всъщност не е врагът и че тази война не си заслужава.
Тъй като Алфред не ни връща обажданията, ето само няколко неща, които трябва да имате предвид, докато дебатът продължава.
Не са фенове срещу критици
Докато това разделение се характеризира като случай на фенове, несъгласни с критиците (дори от собствения Джеф Голдщайн на Warner Bros., който го определи като "прекъсване между критиците и публиката"), реалността е, че това не е вярно в всичко. За начало „вентилаторът“ и „критикът“ далеч не са взаимно изключващи се идентификатори; особено след като филмите за комиксите доминират над пейзажа на киното, рецензионният пул включва значителен процент критици, които са израснали да четат комикси и затова вече са фенове на героите, когато влизат в Batman V Superman. Например, сред рецензенти, които дадоха на филма като цяло отрицателни отзиви, бяха ресурсите на комиксите Кристи Путчко и самопризнаният „дългогодишен фен“ на „Гардиън“ Джордан Хофман. И не е като любовта към Батман и Супермен е ограничена единствено до тези, които са чели изходния материал; дуото отдавна са се утвърдили в мейнстрийм съзнанието благодарение на многото си предишни излети във филма и телевизията.
Също така си струва да се отбележи, че по-критичните към критиците се присъединиха от значителен брой сериозни фенове на комиксите, много от които заявиха, че не харесват филма специално, защото смятат, че това е предателство на героите, които обичат. Една от споровете е готовността на Батман да се справи с прекомерното насилие (включително брандиране на някои от престъпниците, които той плени, като сексуални трафиканти, което изрично се описва като „смъртна присъда“ в затвора), използването на оръжия и очевидното му незачитане на човешкия живот. Обратно, Batman V Superman също успя да спечели редица хора, които изобщо не са били фенове на Batman или Superman преди да гледат филма (включително и този писател). Това е само война на феновете срещу критиците, ако „феновете“ се приемат за хора, харесали Батман V Супермен, а „критици“ - хора, критикуващи към него.
Уважаване на мненията
Един от злощастните отговори, които хората изглежда имат в отговор на разногласия, е инстинктът да обезсилят, уволнят или поставят под въпрос мотивите на хората с противоположни мнения. В опит да заличат критиките, повдигнати в по-неблагоприятни прегледи, хората излязоха с всякакви причини, за да избягват изобщо да се справят с тези критики, включително, но със сигурност не само: обвинения в подкуп; твърди, че критиците просто искат всеки филм за супергерои да бъде филм на Marvel, или че очакват всеки пукнат пуканки да бъде филм за арт къща; общи предложения за снобизма или критиците да не са докоснати; и настояването, че да мислиш филм за супергерой не е много забавно, не е "валидна" критика. От друга страна, хората, които харесаха филма, бяха обвинени, че са заслепени от лоялността на марката, че са отчаяно защитаващи разрастващата се DC Extended Universe или просто не знаят как изглежда добър филм.
Пращането на обиди и дрезгави думи, особено в обособена дискусионна среда като Интернет, отнема много малко усилия и всичко е твърде лесно, за да могат хората да разговарят помежду си. Но макар да се придържате към собствения си "лагер" и да отгатвате второ мненията на тези в другия, може да е удобно, в крайна сметка това е загубена възможност за диалог. Тези, които наистина мразеха Батман V Супермен, може да намерят нещо, което да му хареса, като слушат тези, които го обичат, а тези, които обичат филма, могат да получат нова гледна точка върху него, като се изправят пред действителните критики.
Не сме толкова различни, ти и аз
Ако гледате както положителните, така и отрицателните погледи на Batman V Superman, изглежда, че има много фундаментално съгласие за това какви са били високите и ниските нива на филма. Например, много от тези, които се наслаждаваха на него, бяха готови да признаят, че монтажа на филма може да е по-добър или че подплан, включващ Лоис Лейн, разследващ мистериозен куршум, е недобре обмислен. Междувременно дори някои от най-суровите критици определиха Батман на Бен Афлек и Чудотворната жена на Гал Годот като акценти и казаха, че с нетърпение очакват солови излети с тези герои. Крайността на мнението изглежда опира до това колко желаещи бяха хората да пренебрегват ниските на Batman V Superman, колко силно реагираха на върховете му и колко лесно успяха да се борят за всичко по средата.
Дори за онези, които наистина мразеха Batman V Superman, успехът му в ранния бокс офис в никакъв случай не трябва да се приема като лоша новина. За начало всеки път, когато филмът за супергерои успее, е благодат за жанра като цяло, така че дори Marvel Studios ще почувстват ползата от продължаващия интерес на публиката към суперсилни герои (да не говорим за вълнението, което идва от сериозна конкуренция). Също така си струва да се помни, че докато Зак Снайдер ще продължи да режисира и двата филма на Лигата на справедливостта, той не е единственият създател, който работи върху филми в DC Extended Universe. Положителният отговор на „Чудото жена“ на Гал Гадот се представя много добре за самостоятелния филм на Пати Дженкинс „Чудотворната жена“, поставен за излизане през 2017 г., а интересът на публиката към „Батман V Супермен“ също е добра поличба за „Самоубийственият отряд на Дейвид Ейър“, следващото вписване DCEU.
Това е голям, голям свят, пълен с всевъзможни мнения, а несъгласието винаги е по-забавно, когато се работи чрез приятелска дискусия, а не с обиди. В крайна сметка, ако Батман и Супермен успеят да уредят различията си и да се научат да се разбираме, не можем ли всички?
-
Batman V Superman: Dawn of Justice сега играе в американските театри. Отряд за самоубийство ще пристигне на 5 август 2016 г., последван от Wonder Woman на 23 юни 2017 г.; Първа лига на правосъдието на 17 ноември 2017 г.; Светкавицата на 16 март 2018 г.; Aquaman на 27 юли 2018 г.; Шазам на 5 април 2019 г.; Част втора на Лигата на справедливостта на 14 юни 2019; Киборг на 3 април 2020 г.; и Корпус на Зеления фенер. на 19 юни 2020г.
