Краят на Черната пантера завършва обяснено подробно

Съдържание:

Краят на Черната пантера завършва обяснено подробно
Краят на Черната пантера завършва обяснено подробно

Видео: Class 01 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey 2024, Юли

Видео: Class 01 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey 2024, Юли
Anonim

Основни спойлери за Black Panther.

-

Image

Наистина не е преувеличено да се каже, че Black Panther е най-богатият филм на Marvel до момента, нито че има един от най-добрите окончания във франчайза. Нещо повече, отколкото дори ясно преднамереният Железен човек или Капитан Америка: Зимният войник, Райън Куглер поеме краля на Ваканда, не се страхува да остави мозъка си да говори, с действието, задвижвано от неимоверна емоция.

В резултат завършекът на Черната пантера е повече от победа за добрите момчета и кратка закачка за бъдещето. Филмът е интелигентно изтъкана дискусия за това какво представлява Черната пантера, както по отношение на рекордното си издание, така и по-широката културна дискусия, а нейният завършек дава потресаващо заключение за това. Разбира се, цялостната история е, както и при повечето филми на Marvel, като цяло за това да влезеш в себе си с помощта на хората около теб (усилени от безупречната Дора Милаже), но се случва много повече от само това.

Филмът започва с T'Challa вследствие на Капитан Америка: Гражданска война, следвайки го в първите дни на неговото царуване като крал на Ваканда, когато той е нападнат от Ерик Килмонгер, неговия отчужден братовчед и насилствения продукт на баща му най-голямата грешка. Killmonger иска трона за насилие, като че ли убива T'Challa и поставя Ваканда под свой контрол - преди истинският владетел да се върне. Тяхната конфронтация е твърдо водена физически и идеологически, но представлява много повече.

Тази страница: Как Черната пантера се справя с колониализма пред главата си

Страница 2: Какво наистина свършва Черната пантера

Страница 3: Какво означава Краят на Черната пантера за бъдещето на MCU

Черната пантера е свързана с това как се обръщаме към колониализма

Image

Много е направено от това как Черната пантера е културно новаторска - това е първият основен филм за супергерой, ръководен от човек на цвят в повече от десетилетие, и никой досега не е бил влязъл толкова много в разбирането на африканската култура - но този революционен момент е направен така очакваният филм не е запазен само в контекста на излизането. Много рано се установява, че Черната пантера се справя с колониализма, ефекта, който има върху Африка и как съвременната култура може да се справи (ако не е правилно) и да се премести извън това мрачно минало.

Традиционно западният свят се бори дори за признаването на колониализма поради моралния си фалит и все още съществуващото основание на съвременния ден, но Черната пантера не се забърква; той се сблъсква с него - по-специално с британското разграбване и цялостното оскверняване на Африка - с главата напред във въвеждането на Killmonger, като Ерик денонсира и възстанови откраднатите артефакти от Британския музей. Не само за стойността на шока или услугата на токените на устните, това е от съществено значение за настройка на сцената - тя изчиства тестето, привлича аудитории от всички фонове на една и съща, критична страница и е готова за по-задълбочено проучване.

Колониализмът, или по-скоро отсъствието му, е вкоренен във Ваканда. Визията на страната, изрично присъстваща в Черната пантера, е идеята за неколонизирана Африка, за това, което можеше да бъде, ако британците (между другото) не се опитваха да искат земята за себе си, както и игнорираните сили на Африка. Това е основен аспект на афрофутуризма, дизайнерски етос, който доминира във филма, но в Черната пантера се използва и като форма на мисловен експеримент; ако Африка съществуваше неоколонизирана, как би се вписала в съвременния свят? Би ли се скрил, атакува или интегрира?

Този дебат се олицетворява от героите във филма: починалите владетели на Ваканда, тъй като преди първата Черна пантера обединява племената, са се отклонили от останалия свят от смесица от самосъхранение и страх от това, което би случват се с разкриване на истината; диаметрално противоположен е Killmonger, който - поради израстването си на запад - иска да вземе войната за тях; той вижда присъщата сила на Ваканда и иска да свали колонистите. В решаващ коментар и двете страни дават пример за колонистични нагласи, предполагайки присъща корупция в обществото; владетелите искат да запазят онова, което е тяхно от тези, които смятат за по-малко, а Килмонгър открадва богатството на Ваканда за собствени средства.

T'Challa се оказва някъде по средата, неспособен истински да приеме това, в което вярват неговите предци, но никога не спира, когато вижда недостатъците при злобната атака на Killmonger. Докато Ерик се възкачва на трона, след като изглежда убива Черната пантера и изпраща вакандски кораби да водят война срещу западния свят, това е тематичният конфликт в играта, който кипи във финала.

Страница 2: Какво наистина свършва Черната пантера

1 2 3