Aquaman може да сигнализира за нова ера за DCEU, но все пак поддържа странно специфичен аспект на Justice League: iffy CGI hair. Атлантският спектакъл на Джеймс Уан е първият филм, който се появява след разочарованието от кабинета на JLA, а с неоновите си подводни пейзажи и schtick от 80-те години много бележи нова ера за DC Extended Universe. Но това минало все още призовава за сравнения и едно от тях не е непременно ласкателно.
Досега най-закръгленият аспект на Justice League беше горната устна на Superman. В резултат на преразглеждането на режисьора Джос Уедън, идващо едновременно с главната фотография за „Мисия: Невъзможно - Fallout“, Хенри Кавил има категорични мустаци без Супермен при завръщането си в ролята. И въпреки че се говореше, че ще го накара да се обръсне, Paramount отказа, водейки Warner Bros., че трябва да го премахне цифрово. Резултатът беше ужасяващ. CGI устата на Супермен не просто не изглеждаше истинска, процесът на премахване (включително закрепване на мустаците на снимачната площадка) на пръв поглед накара Cavill да преумори и привлече директно внимание към всички преплитания с филма. Това е по-емблематично за проблемите, отколкото е за корен, но като се има предвид, че Justice League се отваря на камери с камери на невъзпитано изчезнал Superman, това е нещо, поканено от DC.
Свързани: Парцелни дупки на DCEU, създадени от Aquaman
Aquaman също има проблем с реалността на CGI, макар и един за друг. Един от устойчивите ефекти във филма е плаващата коса на героите, докато е под вода, за да представи алтернативната физика. На теория това е логичен начин за заземяване на филма в осезаема реалност. На практика това е истинският тест за правдоподобност.
В почти всяка сцена на Aquaman, линията, в която истинската коса на актьора завършва и косата на CGI на героя започва, е твърде очевидна; цифровата част се удря във водата, докато действителната коса (очевидно заснета на суха земя, където се прилага нормалната гравитация) е статична. Има прекъсване, което винаги е налице. За да се бори с това, филмът често поставя герои в корони или други шапки, покриващи линията на косата, което означава, че връзката няма нужда да бъде анимирана. Това е същият основен пряк път, използван в анимационните филми на Хана-Барбера, където Yogi Bear, Snagglepuss и главата и тялото на Fred Flintstone бяха разделени с яка, която им позволяваше да бъдат анимирани независимо. Ефектът на Aquaman е значително по-сложен, но въпреки това механиката и общите резултати не са толкова различни.
Това може да изглежда като незначителен аспект на Aquaman - защото сам по себе си е такъв - но когато се случва във всяка сцена и е съчетан с други страхотни творчески избори, като например решението за водните разговори да се доставят със степен на статичност, цялото спирането на неверието на филма започва да се руши. Aquaman е CGI-тежка картина и цялостното качество е едно от най-добрите, когато изобретателността на дизайна компенсира липсата на фотореализъм. Това е интелигентен ход, който е използван през цялата история на VFX (ефектите на Междузвездни войни бяха средни, но изобилни), но трябва да има бар; едното косата не достига. Подобно на устните на CGI в Justice League, не става въпрос за ефекта, а за това какво означава ефектът. Всъщност колко далеч ще отидете с филма всъщност зависи колко можете да приемете плаващата коса.
Трудно е да се каже какво би могло да се направи вместо това. Акваман трябваше да направи нещо с косата на актьорите си, въпреки че решението да направи движението на косата толкова сложно, беше твърде много. За своята подводна последователност, коледната версия на коледното издание Мери Попинз се връща, избягва всякакви хитрини на косата и просто кара актьорите да действат под вода върху зелен екран (въпреки че това е магическа индуцирана последователност и не е съобразено със законите на реалния свят). Освен да харчи много повече време и пари за косата, Акваман можеше да бъде по-сдържан и да тонизира анимацията. Подобно на голяма част от филма, може да се твърди, че той е твърде смел и амбициозен.
