Що се отнася до допълнителното съдържание около The Matrix, качеството е смесена торба, най-малкото. Оригиналният филм разби нова почва за провокираща мисълта научна фантастика и съдържаше фин баланс на дълбочина и действие. Продълженията, заедно с анимираното му завъртане The Animatrix, разчитаха повече на светкавични визуализации, които не оставиха толкова впечатление.
И все пак има някои по-фини точки и в двата проекта, макар и да се свеждат до предпочитанията. Има елементи на The Animatrix, които резонират с определени фенове, докато други са просто по-заинтересовани от основната история, върху която се фокусират Reloaded и Revolutions. С този списък ще се опитаме да осмислим всичко това, докато преодолеем частите, които правят The Animatrix по-добрата поддръжка на историята на матрицата, както и елементи, които продълженията на живото действие правят по-добре.
10 Защо е по-лошо: Твърде кратко
Очевидно, самият термин "анимационен кратък" предполага, че имаме работа с доста тънко време на изпълнение. И все пак изглежда, че повечето от тези истории биха могли да бъдат по-добре обслужени, ако бяха малко по-дълги, отколкото да се ограничат до десетките минути, които съставят всяко парче.
Трудно е да се разкаже грандиозна дистопска научнофантастична приказка в толкова кратки дози, която The Animatrix центрира наоколо. Създателите заобикалят това, като се фокусират върху по-малки, ресни с участието на второстепенни герои като част от много по-голям разказ. Това е ефективно до известна степен, но нейното разказване и емоционално въздействие може да бъде ограничено в резултат.
9 Защо е по-добре: разнообразие от истории
Отличието на безбройните приказки на The Animatrix е, че всички те предлагат нов опит за Matrix lore, като същевременно дават на феновете по-богата перспектива за динамиката на този странен нов свят. Имате забавно разнообразие от материали, които са достатъчно отчетливи и се чувстват автентични, докато все още се връзвате в всеобхватния сюжет, дори и да е на мъничко ниво. По отношение на визуализациите, тона, героите и сюжета, всяко парче прави нещо различно един от друг.
Заключителният полет на Озириса, Матрикулираната и Kid's Story не може да бъде по-различен, но те споделят обединяваща тема на научнофантастичната версия на Дейвид срещу Голиат.
8 Защо е по-лошо: липсата на приложимост с основния сюжет
Макар че има няколко късометражни къса, които се връзват директно в основния сюжет на филмовата трилогия - „Kid's Story“ и „The Last Reinassaince“ са ключови примери - повечето от тези приказки се чувстват доста неуместни.
Не ни разбирайте погрешно; по отношение на визуализацията и действието, повечето от шортите The Animatrix са вълнуващи за гледане. Но на наративно ниво е трудно да се опитваш да се грижиш за това, което се случва. Трудно е да се инвестираме прекалено много герои, с които никога не сме се срещали, като воини, дуели в симулация или изтласкан детектив, който избягва улавянето от Агентите, тъй като те нямат отношение към основната история.
7 Защо е по-добре: Повече подробности за историята и историята
Това, което Animatrix отнема доста добре, е способността му да „попълва пропуските“ и да рисува по-богата картина от предисторията на филмовата трилогия. Това е особено вярно, когато става въпрос за шортите „Ренесанс“ и „Озирис“. Също така е хубаво да видите произхода на Popper в Kid's Story, който играе значителна роля в продълженията.
Гледането на ерата на обществото преди машината, докато се спира в хаотична, мрачна антиутопия и научаването за произхода и работата на Матрицата, е завладяващо гледане на посветени фенове. Неслучайно Wachowskis са били пряко ангажирани с тези 4 шорти.
6 Защо е по-лошо: Малко герои от филмите
Въпреки че повечето къси панталони Animatrix са интересни сами по себе си, трудно е феновете на Matrix да инвестират, когато героите, които са отраснали, обичат най-вече.
Повечето от изтъкнатите герои на трилогията като Морфей, Танк, Линк, Кифър, Смит и Архитектът никъде не се намират. Дори премиерният герой, Нео, прави кратка поява чрез размазан обектив в края на опашката на един къс, докато Тринити се появява за малко в „Детективска история“. Поне много от новите герои са добре написани, но щеше да е по-готино да завържем още няколко от тях в продължението на филма.
5 Защо е по-добре: богат художествен дизайн
Animatrix играе с комбинация от разпознаваеми и иновативни стилове, вариращи от аниме в Програмата до ръчно рисувани скици в „Kid's Story“ до зърнест черно-бял ноар за филм за A Detective's Story.
Докато оригиналната Matrix със сигурност проби нова основа с времето на куршумите и уникалната кинематография, нейните продължения не направиха много за разширяването на това. Animatrix, от друга страна, възвръща тази изобретателност с повечето си визуално привлекателни шорти. Няма твърде много анимирани антологии, които разполагат с толкова богат набор от различни стилове на изкуството, което прави The Animatrix по-завладяващ и детайлен, отколкото вече е.
4 Защо е по-лошо: липсата на централизиран фокус
С общо 9 различни шорти, повечето от които съдържат самостоятелни истории, гледайки цялата тази антология може да се почувства някак разединена и спорадична. Макар че разказите обикновено дават да се разбере, че те се случват най-вече между оригиналния филм и продълженията, няма ясна хронология, която да свързва повечето парчета помежду си.
Уникалната естетика и настройки спомагат за поддържането на преживяването свежо, но понякога се чувстват толкова отделно един от друг, че се чувстват като принадлежащи към различни филми / шоу вселени.
3 Защо е по-добре: страхотни изпълнения
Попитайте фен на Matrix какво им харесва най-много във филмите и почти никога няма да получите отговора "Актьорското!" Дори в по-обичания оригинален филм актьорството беше … в най-добрия случай съмнително. Най-малкото имаше очевидна липса на емоция или изразяване в основната трилогия.
Тази антология на анимациите, от друга страна, съдържа някои впечатляващи добре изпълнени изпълнения, особено в Програма, Световен рекорд и Kid's Story. Тези къси панталони разчитат на емоционална дълбочина за голяма част от техните интриги, които многостранността в анимацията помага да се предаде.
2 Защо е по-лошо: По-лоши сцени на действие
Отчасти това е вината за късата дължина на анимацията, тъй като има само толкова много, което можете да направите в ограниченото изпълнение. И все пак, като се има предвид почти неограничената среда на анимация, бихте си помислили, че ще имаме повече увлекателни поредици от действия в Animatrix. Разбира се, има някои моменти „на ръба на вашето място“, но нека си признаем: филмите лесно превъзхождат антологията, когато става въпрос за ослепителни действия - дори и продълженията.
От емблематичната престрелка за сгради до нео-Смит-лицата до вълнуващото презареждане на магистрала, тези филми са все още златният стандарт, когато става дума за готини, сложни екшън сцени.
1 Защо е по-добре: свободата е разрешена в анимацията
Трудно е да си представим сюрреалистичните изображения на Matriculated или подробните визуализации на Второто Възраждане в живо действие. Магията на анимацията е, че можете да предадете много богати детайли и креативни настройки, за да предадете епична история. Единственото ограничение е вашето въображение. Това е ужасно илюстрирано в The Animatrix.
Разбира се, специалните ефекти постигнаха голям напредък през последните години и десетилетия и въпреки това, The Animatrix завладява с наистина великолепна естетика, която черпи от различни влияния, като същевременно остава различна. От разкошния Втори ренесанс до нео-ноарната песъчинка на A Detective's Story, има какво да оценят почти всички потребители на изкуство и развлечения.
