Първото театрално издание, базирано на комикс за супергерой на Marvel, не включваше A-Lister като Spider-Man или Captain America. Вместо това беше критиката на катастрофата от Хауърд Патицата през 1986 г., която събра само 16 милиона долара в касата на САЩ. Коригирана за инфлацията, тази цифра от 16 милиона долара излиза на 35 милиона долара във валутата за 2017 г., която все още се нарежда сред най-слабите от всички филми на Marvel до момента.
Разбира се, проблемите за Marvel се подобряват, тъй като неговият списък от супергерои доминира продажбите на билети вече близо две десетилетия. Докато всяка нова година носи още една шепа филми на Marvel, които да помогнат за пренаписването на книгите по касите, това е малко по-различна картина, когато суровините на по-старите филми се коригират съответно, за да компенсират инфлацията под формата на нарастващи цени на билетите.
Различни уебсайтове (Box Office Mojo, The Numbers и др.) Усърдно следят не само реалните гроздове, но и коригираните такива - макар и само от вътрешната страна в случай на последните. Тъй като през различните години имаше различни темпове на инфлация в различните страни, проследяването на коригирания ръст за цялата международна общност би било изключително трудно, поради което сайтовете, предлагащи такива суми, се фокусират само върху вътрешните (т.е. САЩ и Канада).
Пазители на галактиката Vol. 2 и Spider-Man: Homecoming без съмнение ще разтърси този списък преди дълго. Засега обаче тук са 16-те най-големи бруто Marvel Superhero филма, приспособени за инфлация.
16 X-MEN
Коригиран вътрешен брутен продукт: 257 милиона долара (действителен вътрешен брутен: 157 милиона долара)
Блейдът на собственост на Marvel от 1998 г. беше достатъчно успешен, за да постави основата за бъдещи филмови адаптации на комикси, но именно 2000-те мъже наистина насърчиха студията да отворят вратите и да започнат да правят супер фликове наляво и надясно.
След период, когато повечето жанрови филми (Spawn и Judge Dredd, сред тях) са писани от хора, които по презумпция не са знаели разликата между Archie и The Incredible Hulk, X-Men е богиня, а режисьорът Брайън Сингър пробива месен сценарий, занимаващ се с близнаците ужаси на предразсъдъци и страх.
Патрик Стюарт и Иън Маккелън превъзхождаха в емблематичните си роли като, съответно, професор Чарлз Ксавиер, който вярва, че хората и мутантите могат спокойно да съжителстват; и Магнето, който вярва, че долните хора трябва да бъдат завладени, преди да могат да изкоренят мутантството. И дори с харесването на Кристофър Рийв от Супермен, Робърт Дауни-младши от Железния човек и Тоби Магуайър от Спайдърмен в микса, кастингът на Хю Джакман като Върколак може да остане най-доброто от групата.
15 КАПАЙНА АМЕРИКА: ЗИМНИЯТ СОЛДИН
Коригиран вътрешен брутен продукт: 275 милиона долара (действителен брутен вътрешен бруто: 259 милиона долара)
В голямата схема на всички неща Marvel, 2011 г. Капитан Америка: Първият отмъстител не беше точно бокс офис, а той се нарежда само на 27 място в коригирания списък - дори под по-малко признати заглавия като Fantastic Four от 2005 г. и X-Men от 2009 г. Произход: Върколак. Капитан Америка: Зимният войник, проследяването през 2014 г., е различна история.
Със сигурност, Зимният войник е далеч по-кратък филм от сравнително откровения му предшественик, какво с изместване на вярванията сред героите и въпросите за морала в решително аморален свят. С толкова много герои под ръка (включително Черната вдовица на Скарлет Йохансон и "Соколът на Антъни Маки"), филмът се чувства претъпкан, но не е претрупан, тъй като почти всеки герой има възможност да блести. Това е най-очевидно при Ник Фюри на Самюъл Л. Джексън, който има достатъчно време, за да дои дадена личност, а не просто спорадично да изскача, за да лае на супергерои (като цяло неговата функция е във филмите в MCU).
14 ИЗМАЖИТЕЛНИЯТ СПИДЕР-МЪЖ
Коригиран вътрешен брутен продукт: 297 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 262 милиона долара)
Като се има предвид общото уволнение на двамата Spider-flicks на режисьора Марк Уеб, с Андрю Гарфийлд, 2012 г. The Amazing Spider-Man може да се регистрира като най-изненадващото включване в този списък. След това отново става въпрос за Спайдърмен и след вълнуващата трилогия на Сам Райми, публиката беше любопитна да разбере какво има бъдещето за уебслинджъра.
Не много, оказа се. Това, което е най-изненадващо - и разочароващо - за The Amazing Spider-Man (и неговото продължение от 2014 г.) е, че към него има малко човешко измерение. Райми отдели време, за да разгледа ежедневието на Питър Паркър на Тоби Магуайър и Мери Джейн Уотсън на Кирстен Дънст, но Питър и Ема Стоун на Гвен Стейси на Гарфийлд имат малко време за подобна интроспекция, като сценарият оживява от една криза или конспирация до следващата.,
13 X2
Коригиран вътрешен брутен продукт: 315 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 214 милиона долара)
Макар и да не съвпада напълно с чувството за чудо, което придружава X-Men, X2 на X (често подзаглавие X-Men United) може да се похвали с по-излъскан скрипт, значително подобрени специални ефекти и по-дълго време на работа (135 минути, пълен половин час над неговия предшественик), който дава повече играчи повече време да подрежат своите неща.
Този път професор Ксавиер (Патрик Стюарт) и групата му от добричлии се оказват да се обединят с арк-злодей Магнето (Иън Маккелън) в опит да свалят Уилям Стрийкър (Брайън Кокс), безмилостен военен човек, адски прегърнат унищожавайки всеки мутант на планетата. Хю Джакман отново се отличава като Върколак, Алън Куминг е добре дошъл актьорски състав като сладкодумния Nightcrawler, а Фамке Янсен изкарва много от най-добрите моменти като измъчения телепат Жан Грей.
Дори онези, които прескочиха първия филм на X-Men, ще могат да извлекат съответния подтекст, често срещан в приключенията на супергероите: справедливото и цивилизовано общество няма място за предразсъдъци към родените различни.
12 X-MEN: ПОСЛЕДНИЯТ СТЕНД
Коригиран вътрешен брутен продукт: 316 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 234 милиона долара)
След два страхотни филма за X-Men, публиката беше готова да бъде взривена от мултиплекса чрез страхотен край на трилогията. За съжаление, Брайън Сингър, отговорен за предишните две снимки, остави поредицата да ръководи Superman Returns, а Брет Ратнър беше треперещ заместител, когато грабна юздите на X-Men: The Last Stand. Независимо от това, един уикенд на откриването - все още най-добрият от всеки X-Men филм до този момент (освен ако в този не е включен Deadpool) - позволи на парите да се наливат, преди да се измъкне смесената дума от уста, което води до впечатляващата й сума.
Това е доказателство за дълготрайността на оригиналния комикс, създаден от Стан Лий и Джак Кърби, че X-Men: The Last Stand някак оцелява след разбърканото поглъщане на нов творчески екип, дори и едва-едва. И все пак има много изобилни решения, които пораждат тази опасна от екшън глава, от твърде много играчи, които изискват внимание (ангелът на Бен Фостър, джуджетата на Вини Джоунс) до застоящи характеристики, заразили някои от редовните актьори (особено Циклопите на Джеймс Марсдън, велик герой абсолютно пропилени в тази серия).
11 ЖЕЛЕЗЕН ЧОВЕК 2
Коригиран вътрешен брут: 347 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 312 милиона долара)
Докато Железният човек от 2008 г. държеше вниманието си върху наративния бал, Iron Man 2 от 2010 г. завършва навсякъде, нетърпеливо се натъпква в чужди подпланове и подкрепя герои със скорост Мах. Има Тони Старк (Робърт Дауни-младши) и неговите схватки с правителството; появата на руски злодей, известен като Whiplash (Мики Рурк); маневрите на конкурентния производител на оръжие Джъстин Хамър (Сам Рокуел); Връзките на Тони с Пепър Потс (Гуинет Полтроу) и Роуди (Дон Чедъл, заместващ Терънс Хауърд); въвеждането на Наташа Романов (Скарлет Йохансон); повече екранно време за Ник Фюри (Самюъл Л. Джаксън); - за единственото нещо, което липсва, е яребица в крушово дърво.
И все пак много атрибути могат да бъдат намерени сред излишъка, особено в изпълненията. Рурк прави зрелищен злодей, докато Рокуел добавя малко солен хумор като Хамър. Главно обаче, има Дауни. Не се страхува да възприеме по-малко привлекателните качества на Старк, актьорът многократно тества границите на това колко лошо поведение публиката ще приеме от своите герои. Дауни отвежда Тони до ръба, преди да го щракне обратно на мястото си, акт с висока жица, който е вълнуващ за гледане.
10 ГУДАРИ НА ГАЛАКСИЯТА
Коригиран вътрешен брутен продукт: 364 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 333 милиона долара)
Дори преди Пазителите да дойдат, Кинематичната Вселена на Marvel със сигурност не липсваше за хумор. С Робърт Дауни-младши, който води пакета с неговата интерпретация на Тони Старк / Железният човек като класен клаун, Брус Банер / Хълк на Марк Руфало и Наташа Романов / Скарлет Йохансон / Черната вдовица, предлагащи лукави страни, и Крис Евънс - Стив Роджърс / Капитан Америка и Крис на Крис Хемсуърт / просто Тор за доене на култура на сблъсъци, MCU често се чувстваше като екстравагантен купон, изпълнен със забавни, добре изглеждащи хора.
Но именно с пазителите на Галактиката през 2014 г. титулярните несъответствия показаха на другите герои как наистина да се разхлабят. Наистина, веселото настроение на филма е помогнало да го хареса на хората, които иначе не биха познали ракетния миещ пазител от Rocky Raccoon на The Guardians. Незначителни капризи встрани, Пазителите на галактиката печелят развлечения, като се гордеят с елегантен визуален стил, който отговаря на внимателно съдържащата се вселена и уникални герои.
9 DEADPOOL
Коригиран вътрешен брутен продукт: 373 милиона долара (действителен брутен вътрешен продукт: 363 милиона долара)
И точно когато изглеждаше, че „Пазителите ще останат най-готините деца на блока„ Марвел “, заедно с това дойде и шегаджията в центъра на„ Мъртвата на 2016 “.
Супергеройска измама, която заплашва да бъде самодоволна, умна и самодоволна, е - е, да, Deadpool понякога е всички тези неща. Но също така е свеж, забавен и абсолютно ритъм. С извинения към останалите изпълнители, това е The Ryan Reynolds Show от началото до края; актьорът ясно харесва спасяването на този герой от списъци с "най-лошите адаптации", следвайки ролята му на гост в X-Men Origins: Wolverine.
Връзката между Дедпул / Уейд Уилсън и здравата и красива Ванеса (Морена Бачкарин) неочаквано се докосва, което позволява почивка от иначе непрекъснатия снор. Визуалните ефекти са по-скоро обслужващи, отколкото шиплящи, но те вършат работата. Що се отнася до необходимия Stan Lee cameo, той е вратар. - каза Нуф.
8 ЖЕЛЕЗЕН МЪЖ
Коригиран вътрешен брутен продукт: 392 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 318 милиона долара)
Значението на Железния човек от 2008 г. не може да се надценява. Като начален филм в това, което трябваше да се превърне в кинематографичната вселена на Marvel, той зададе печеливш тон с комбинацията си от мащабно действие, вдъхващ хумор, фино оформени характеристики и най-важното - перфектно актьорски актьори. Това е формула, която Marvel се опитва да подражава на практика с всяка картина - понякога се проваля, но по-често извисявайки толкова високо, колкото първия излет на Айрън Ман.
Докато Pixar се е славел с това, че е избрал най-добрите гласови актьори, независимо от разликата, Marvel също заслужава известна заслуга. В продължение на четвърт век Робърт Дауни-младши бе хванат в капан в кариерата на влакчета и едва ли беше касиращ жребий, когато беше избран да играе Тони Старк. Сега е невъзможно да се предвиди някой друг в ролята и филмът дължи голяма част от съществения си успех на него.
С възобновяване на кариерата, предизвикано от Железния човек - което оттогава му позволява да печели 50 милиона долара на филм - Дауни успешно се оттегли от един от най-големите новости в историята на Холивуд.
7 КАПАЙНА АМЕРИКА: ГРАЖДАНСКА ВОЙНА
Коригиран вътрешен брутен продукт: 413 милиона долара (действителен брутен вътрешен продукт: 408 милиона долара)
В епоха, в която филмите на Marvel се пускат със същата честота като бъгове, удрящи предните стъкла, 2016 г. Captain America: Civil War все пак успява да се издигне над битката и да се обяви за един от най-добрите жанрове. С не по-малко от 12 супергероя на показ, това очевидно не е шоу за един човек; в същото време е очевидно, че Капитан Америка (Крис Еванс) е главният герой в тази глава от продължаващата сага.
Избягвайки раздуването, което понякога се отразява на тези усилия на ансамбъла, този установява красив баланс между по-тихите последователности, задвижвани от герои, и разплетените екшън сцени. Том Холанд е представен като новия Спайдърмен и той е просто божествен - това е Чадуик Босман като Черната пантера.
Що се отнася до ветеринарите от поредицата, Черната вдовица (Скарлет Йохансон) продължава да се регистрира като може би най-завладяващия и сложен герой в този световен ред на Marvel: умен, смел, остроумен, проблемен и способен да чете хора и ситуации по-добре от повечето от останалите, Тя е динамична фигура - скъпа, мислиш, че досега някой би й дал свой филм.
6 ЖЕЛЕЗЕН МЪЖ 3
Коригиран вътрешен брутен продукт: 431 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 409 милиона долара)
С пълна скорост напред за 2013 г. Iron Man 3, който се оказа най-успешният финансово от трите усилия на Iron Man (както в коригирани, така и в реални долари). Подобно на Iron Man 2, този трети запис е от време на време сух и често пренаселен, но все пак прави достатъчно точно, за да го плъзнете в колоната за печалба. Разочарованието не е достатъчно силно изразено, за да предизвика ярост срещу машината, но много претенциозни зрители все още могат да почувстват изтръпване на угризение, насочено към мъжа в желязната маска.
Робърт Дауни-младши все още доставя с едно удоволствие еднолинейките („Обичах те в„ Коледна история “- казва той на едно безобразно дете)), а сцените на Старк срещу едно полезно младо момче (Тай Симпкинс) предоставят на филма по-голямата част от сърцето му и хумор. Междувременно очертанието на Бен Кингсли като мандарин е образцово, въпреки че подробностите за ролята - специално този финален обрат (тук няма спойлери) - вбесиха много зрители, докато зарадваха останалите.
5 SPIDER-MAN 3
Коригиран вътрешен брутен продукт: 432 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 336 милиона долара)
Както беше случаят с третия филм на X-Men (X-Men: The Last Stand), 2007 Spider-Man 3 се счита от почти всички за далечния финалист на трето място в трилогията, наблюдаван от режисьора Сам Райми. Това все още не го попречи да се превърне в бонса за каси.
Със сценарий на Райми, брат му Иван и носителя на "Оскар" Алвин Сарджент (Обикновени хора), Спайдърмен 3 се набива на ребрата с активност и вълнение. Питър (Тоби Магуайър) и Мери Джейн (Кристен Дънст) се борят с неволите на отношенията, докато на бойните полета на Ню Йорк Спайдърмен трябва да се изправи срещу пясъчниците (Църква Томас Хаден), Venom (Тофер Грейс), нов Green Гоблин (Джеймс Франко) и собствените му тъмни импулси.
Сюжетните точки, включващи Venom, "тъмния Спайд" и "емо Паркър", са особено объркани и несъмнени, но Църквата осигурява отлично представяне като конфликтиран злодей, а ефектите, използвани за превръщането му в Sandman, са феноменални.
4 АВЕНГЕРИ: ВЪЗРАСТ НА УЛТРОН
Коригиран вътрешен брут: 473 милиона долара (действителен вътрешен брутен продукт: 459 милиона долара)
Чудото, което беше The Avengers от 2012 г., получи спад в продължение на 2015 г. на Avengers: Age of Ultron, CGI-усилие, ръководено от свръхзащита, което главно се очертава като разрушена възможност. Месото на историята установява, че Тони Старк (Робърт Дауни-младши) тръгва по маршрута на д-р Франкенщайн и се опитва да създаде AI, на който се надява, че ще послужи като глобален мироопазващ. Вместо хибрид Gandhi / RoboCop, Старк завършва с Ultron (озвучен от James Spader), злонамерено същество с цел изтриване на човешката раса. Всички герои са подходящи за справяне с тази заплаха и Ник Фюри (Самюел Л. Джаксън) идва заедно, за да изнесе стандартната си реплика.
Най-добрите моменти в Avengers: Age of Ultron са онези, в които на героите е позволено да се свързват един с друг, независимо дали в случаен разговор, чрез размяна на шега или чрез словесни нападения. Тези битове за избор за съжаление се компенсират от страхотно пресечени подплоти, както и необикновено заснети бойни последователности, които се оказват по-изтощителни, отколкото вълнуващи.
3 SPIDER-MAN 2
Коригиран вътрешен брутен продукт: 531 милиона долара (действителен вътрешен бруто: 373 милиона долара)
Блокбастърът Spider-Man 2 от 2004 г. беше още по-амбициозен от предшественика си от 2002 г., а няколко погрешни стъпки не засенчиха цялостното усещане, че публиката гледаше филмов франчайз да израсне пред очите им.
В този излет Питър Паркър (Тоби Магуайър) изпитва криза на съвестта. Как може да води нормален, щастлив живот, когато ролята му на маскиран боец за престъпление сякаш съсипва всичко? Той обмисля да се откаже от своя люлеещ се начин на живот, за да отдели повече време за Мери Джейн (Кирстен Дънст), но наличието на нов злодей в града - многоглавия доктор Октопод (отличен Алфред Молина) - променя плановете му.
Преувеличените сили на нашия герой често го правят да изглежда по-скоро Супермен, отколкото Спайдърмен, но спечелените с Оскар визуални ефекти опаковат удар, а човешкият елемент, който определя комичната поредица, отново живее чрез изключително привлекателното изпълнение на Магуайър.
2 СПИДЕР-МЪЖ
Коригиран вътрешен брут: 614 милиона долара (действителен вътрешен брутен: 403 милиона долара)
Имаше предвид, че дългоочакваният филм „Човекът-паяк“, излязъл през 2002 г. след 39-годишен период на гестация на страницата на комиксите, би направил щастие, дори ако героят му е бил изигран от Джон Траволта в спорта на дребните му дрехи на Battlefield Earth, Но докато уверената адаптация на Сам Раими отнема няколко свободи с изходния си материал, то най-вече всичко става както трябва. Резултатът беше филм с висок полет, който счупи няколко записи на каси и попадна в списъка на 10-те най-груби филма за всички времена (откакто се натъкна на редица по-нови заглавия).
Отвъд вдъхновения кастинг - за начало, Тоби Магуайър като Спайди и Вилем Дафо като Зеленият Гоблин - Спайдърмен също работи, защото Раими и сценарист Дейвид Коеп успяват да го превърнат в успешен акт на теснолиния между сапунена опера и спектакъл, оставайки фокусиран върху повече лични аспекти, като все още предоставя необходимите действия и ефекти, които никога не затрупват историята.
